Андрей Малахов. Прямой эфир. Общая тема.

Телепрограмма канала "Россия" "Прямой эфир" - настоящая хроника нашей жизни. Уже много лет в прайм-тайм зрители собираются в студии и у экранов своих телевизоров, чтобы узнать о проблемах, которые волнуют всех. О том, что будет обсуждать вся страна. О том, что можно увидеть только в "Прямом эфире"! Теперь в истории программы наступает новый этап - ведущим становится Андрей Малахов!​

 

Вы только проснулись??
С тех пор, как исчез СССР, основными развлечениями это и стало. Причем, этого и добивались жаждущие свободы слова, а-ля западных эфиров и отсутствие идеологии.
И да, если на госканалах начнут пихать лишь идеологию, воспитание и мировоззрение, да еще в прайм-тайм, вой о диктатуре и проч. такой поднимется, что мало не покажется. А убытки будут велики, хотя можно от рекламы вообще отказаться и сделать канал именно государственным и некоммерческим.
А остальные каналы закрыть или ввести цензуру, интернет вообще запретить. Тогда может и будет как-раньше, и нравственность поднимется.
Таким путем пошли ведь некоторые страны, решившие во что бы то ни стало сохранить моральный облик граждан и избежать тлетворного влияния. Но нам явно никто не даст вернуться на тот путь.

 

Вы поспокойней ... пож/та. Если я пишу о гл. задачах гос/ва - это не показатель времени моего просыпания.
Да, как исчез союз, стали пропихивать нам треш во всех видах, волоча клоны иностранных форматов на экран. Сделали на это ставку, приучали, множили, плодили скандальный, грязный формат ... перестали развивать другие направления ТВ развлечений, которые не несут в себе негатива и разложения.

А вот это самое глубочайшее заблуждение.
Вы реально думаете, что сейчас нет воспитания, идеологии и мировозрения??? :D Да есть это все, да еще и полным ходом ... вот и будут иметь ту идеологию и мировозрение, которое на трешах получат, на насилии, криминале и всякой шизне.

 

Да гораздо позже. В 90-х такой вакханалии не было и телевидение было намного интереснее и разнообразнее. Стирка Малахова началась в 2001-м.
Вот передачи 90-х https://photochronograph.ru/2017/11/19/populyarnye-teleperedachi-90-x-godov/
Развлекать можно и не стирая грязное белье кого ни попадя.

 

Проблема в том, что такое "воспитание" идет уже 27 лет, и если один канал изменит свой эфир, это никого не перевоспитает, к тому же такая "идеалогия" устраивает Запад, а другая вызовет претензии. Да и кого воспитывать, молодежь и подростки смотрят совсем другие каналы и передачи, если смотрят. Чтобы поменять идеалогию нужно менять все и закрывать интернет. Ну а госканалы помнят о скрепах и добровольно-принудительном воцерковлении, к тому же есть полностью государственный канал Культура, претензий к которому ни у кого вроде нет, и Спас, принадлежащий патриархии. Гы, не знала, что гендиректором и генпродюсером Спаса является Борис Корчевников..Как все совмещается-то у некоторых. И обсуждать с придыханием скандалы, сплетни и сексуальную жизнь, и руководить душеспасительным каналом))

--- Сообщение добавлено 10 май 2018 ---

Потому что в 90-е зрители были еще другие, выросшие в другой стране, воспитанные совсем на другом, с другими ценностями. А потом подросло новое поколение, уже с другими ценностями и интересами, а ТВ стало стремиться соответствовать западным коммерческим стандартам, откуда слизаны практически все популярные шоу. И на ТВ пришли новые люди, использующие всемирный опыт, знающие, что нужно продавать и чем кормить, чтобы было общество потребления, готовое покупать продукты, которые им будут показывать. Все давно отработано в "капиталистических" странах и заработало и у нас.
Ну и не забывайте про интернет, с развитием которого стала невозможна изоляция и очень ясны интересы и желания людей, особенно самые низменные, ведь интернет на первый взгляд анонимен.

 

так странно.. Вроде понятно объяснила, что никакого госфинансирования на гонорары гостям нет. А канал "с господдержкой" выкупает контент у различных продюсерских компаний..В общем, смотрю, у кого-то своя картина мира: государство имеет долю в канале, значит, оно само оплачивает гонорары Виталинке и иже с ней.)))

 

Елы-палы....<_<А у кого-то "картина мира" из розовых слоников состоит....и что теперь:)

 

У кого to просто невнимательное чтение постов.

да вы много чего объясняли ... и это вот тоже.

Хотя это вообще неправда ... и второй источник существования ТВ - это гос деньги.

 

Какая добрая сегодня была передача! Включили где-то с середины. Что-то сразу не переключили и не пожалели.
Проулыбалась всю передачу. И Малахов прям душка был.
Гл. герой- сатирик Аркадий Инин.
Еврейский юмор, немного циничный, как всегда; но всё по-доброму, душевно так.
Побольше бы таких передач, без чернухи.
От Вишневского с этой передачи:"Жаль, что не создан до сих пор
На базе грабель тренажёр!":D

 

Минимальный, если и есть, так как доходы огромны. Но, думаю, обсуждаемый канал не убыточен, а приносит неплохую прибыль всем совладельцам, которая идет и на полностью государственные некоммерческие каналы, типа Культуры.
Если негосударственные каналы процветают, то почему главные, с самой большой аудиторией и самыми высокими расценками на рекламу должны требовать вливаний?

 

примерно одна четвертая от общей суммы.
На ПК, думаю, это даже больше.

 

Но вы не забывайте, что в любой бизнес есть вложения. Потом-то они приносят доход. Если канал приносит прибыль, ее получают все совладельцы, в том числе и государство. Не приноси он прибыль, зачем бизнесменам вообще в нем участвовать? Себе в убыток? Да и откуда там убытки могут быть.

 

Если не забыли еще детишек Спартака, то на 4 июня назначена беседа с судьей.
Теперь истица одна - Валентина и формулировка иска " О защите права гражданина на изображение". :crazy:

Спойлер: Мосгорсуд

Номер дела (материала, заявления) Стороны Текущее состояние Судья Статья Категория дела
02-3900/2018

Истец: Мишулина В. К.
Ответчик: ЗАО "Издательство Семь Дней",Еремеев Т. С.
Назначена беседа на 04.06.2018 14:50
Багринцева Н.Ю.
—
193 - О защите права гражданина на изображение
М-2375/2018

Истец: Мишулина В. К.
Ответчик: Еремеев Т. С.,ЗАО "Издательство Семь Дней"
Подготовка к рассмотрению (08.05.2018)
Багринцева Н.Ю.
—
193 - О защите права гражданина на изобра

 

Что то никак не догоняю что это значит))
Знающие ...просветите пожалуйста)

 

Тимур опубликовал фото Спартака и Валечки с Кариночкой без их разрещения?

 

Что то, вроде, новый адвокат говорил, что он переквалифицировал иск, потому что раньше все было сделано неправильно.
Вроде, это о том, что нельзя опубликовывать снимки без разрешения наследников. А у Валентины в этом первая очередь.
Но это еще только беседа, будут пытаться помирить и решать вопрос о том, принимать к производству или нет.

 

Мишулин же был публичным человеком. Это что? если я сейчас на своей странице( в контакте, инсте и.т.п.) опубликую фото известного человека..на меня в суд что ли подадут?

 

Вроде бы, если на фото он позирует, то - это означает его согласие. А, если лежит на пляже, то низзя. :D

 

Тимур публиковал фото Спартака на пляже в плавках? Да еще и сделанное скрытой камерой?? Айяяй, негодник какой..
Права наследников на фотографии известного предка со множеством фото в нете, не представляющие историческую и культурную ценность, размещенные в соцсетях, сделанные посторонними людьми.. Хм.. Что только не придумают..

 

--- Сообщение добавлено 11 май 2018 ---

Откуда такие данные? Вопрос риторический, не отвечайте.

Это точно.За сим закончим, почему-то агрессия у Вас зашкаливает в диалоге. А то, что Вам кажется противоречивым, следует, как раз из "невнимательного чтения постов".

 

Невероятно гадкая, гадостная история..Сидит этот *сын*, морда- кирпичом, только глазки бегают туда- сюда, пока соседка с его женой горло дерут за него..Это же как надо мобилизоваться после смерти старого человека- тут же в суд, чтобы признали сыном( а то как иначе на имущество претендовать), не согласовав со вдовой и дочерьми, выкопать труп...По соседке точно психушка плачет.Эта горлопанка уже готова в смерти 87-летнего отравление усмотреть. лишь бы какой-то обещанный ей кусок ухватить..Мерзость ..