Андрей Малахов. Прямой эфир. Общая тема.

Телепрограмма канала "Россия" "Прямой эфир" - настоящая хроника нашей жизни. Уже много лет в прайм-тайм зрители собираются в студии и у экранов своих телевизоров, чтобы узнать о проблемах, которые волнуют всех. О том, что будет обсуждать вся страна. О том, что можно увидеть только в "Прямом эфире"! Теперь в истории программы наступает новый этап - ведущим становится Андрей Малахов!​

 

Вы это серьезно?
Т.е. вам не заметна разница в поведении? И вы в упор даже не видите то, что одна участвует в этом треше, а другая нет?

 

Хоть манеры и поведение разные, но суть и причины жалоб на ТВ одинаковые. Только благодарить Мишулину за её возмущение не вызывает желания, а Шукшиной от вас прям поклон. Вам кажется параллель неуместной, но Шукшина ни чем не благородней Мишулиной. Просто состоятельней, успешнее и может отказываться от участия в шоу. Но негодования по поводу тех шоу, основаны на том же, как и у Мишулиной.

 

Да, благодарность и поддержка от меня, что публично это озвучила ... и зря вы так усердствуете, чтоб и это заявление, и подпись ее обмазать черным, зашельмовать, переврать, искорежить.
Собственно именно такие методы у Даллеса и описаны. Может кто и будет глотать ваши перевертыши, но я нет.

 

Вы так любите критиковать и возмущаться ТВ, при этом активно все смотрите и обсуждаете. Зачем смотрите?

 

таккк ... любимый выверт в подобных темах и выпад в личную сторону.
Мое смотрение/несмотрение никак не меняет ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ!!! Смотрю НЕ!!!активно, а очень избирательно ... и с целью быть в курсе, какой дрянью потчуют и куда ведет росс. медиа культура (ну и для общения на форуме).

Если нам не нравится политическая ситуация, нам что политикой интересоваться не надo? Не нравятся полит новости - забей на новости? на те новости, от которых зависит жизнь в стране? Такую формулу вы считаете правильной? Ну так и используйте ее сами ... мне она не подходит.

 

Просмотром и обсуждением вы делаете рейтинги, в которые активно не верите.

 

Мужику- 65..Эгоизм? Глупость?
Негодовать, что маленький ребенок не разыскивал папу..Они, давно брошенные им дети, должны звонить ему, и только ОНИ, а не он!)
.Его приглашали на свадьбу дочери- не появился , не позвонил..Ему сообщили, что внук родился-сказал, что у него нет там ни детей. ни внуков! И после этого какая-то дура-эксперт говорит, что у него- мудрость..
Редко восхищают актеры в качестве экспертов..Сегодня я в восторге от Клюквина! *Мудрость- не в морщинах, мудрость -в извилинах*. *Вы - не Козерог, есть другое слово, близкое к этому..*
( Много лет я была в очень плохих отношениях с братом, но когда родился мой внук, и мой брат, всегда весьма жесткий и категоричный , плакал от умиления и нежности, глядя на него, были моментально забыты все обиды..).Этому великовозрастному дурню, шли на встречу, приглашая на свадьбу, приглашая к внуку...Увы, глупость бывает безгранична..

 

Не волнуйтесь, рейтинг я не делаю, ибо не включаю ТВ вообще. А уж обсуждение мое только дурак может считать подержкой нынешнему формату ТВ.

Реакция не есть одобрение.
Она может быть со знаком минус и со знаком плюс. Если многие смотрели захват заложников в Беслане, так что ж теперь сделать вывод, что это нужно людям и это нравится? И если не будет таких репортажей, все только рады будут.

 

Смотрю сегодня Малахова... но обсуждать что то не берусь , останавливают слова "Чужую беду рукой разведу....."

 

Если вы не заметили, под каждым видео в интернете фиксируется количесво просмотров. Неважно где и как вы смотрите ТВ передачи, смотрите - накручиваете рейтинг. Не имеет значения поддерживающие вы пишите комментарии или негативные, главное количество, активность обсуждения. Это и есть рейтинг темы.

Кому там нужно ваше одобрение, нужна любая реакция, вы её охотно предоставляете.

Нравится или не нравится, а для ТВ трагедии на руку, как бы кощунственно не звучало, как раз трагедии гарантируют наивысший рейтинг просмотров.


Телевизионный рейтинг (TVR) — показатель, характеризующий процент аудитории, контактировавший с конкретным эфирным событием.

--- Сообщение добавлено 3 дек 2018 ---

Речь о дурацких ТВ шоу, которые можно просто не смотреть и ничего не случится.

 

В данном случае и рассуждать, и обсуждать и даже осуждать- можно!
Пожилой дядя, много лет назад бросивший своих детей, не общавшийся с ними, даже когда его приглашали, через много лет имеет претензии к этим детям!
Его теперешняя жена- того же поля ягода. *Это внуки должны навещать дедушек- бабушек*.( ее слова).
Какие внуки должны навещать, если родители тех внуков своего папу не помнят, или вообще не видели.Оставить 7-месячного ребенка и к ней же потом претензии иметь? Орррригинально...

 

Человеческой натуре свойственно общение с себе подобными))) Люди обсуждают, прикидывают обстоятельства на себя, делают выводы, порицают, одобряют или злословят. Это жизнь и ТВ стало частью этой жизни, как и форумы, хотим мы или нет. А еще ей свойственнен интерес к необычному, скандалу, какому то экстраординарному поведению, явлению и т.д. Осуждать людей, "что они делают рейтинги" не правильно, это естественная реакция, и желание поделиться своим мнением, услышать других, найти единомышленников. Осуждать надо тех, кто насаждает бесвкусие, вульгарность и похабщину, кто манипулирует рейтингами в угоду прибыли.

 

Если вы не заметили, то в подсчетах рейтингов не учитываются инет просмотры.
Да и вообще объективных рейтингов не существует.

Я после просмотра им предоставляю лишь критику на их трешевый формат.
Если они имеют такое уродливое соображение, что принимают это как одобрение - то им лечиться надо. Если они сознательно продуцируют мусор, чтоб люди на него смотрели и возмущались - то им тоже лечиться надо (человек делающий заведомомо отрицательные, провокационные вещи с целью привлечения внимания окружающих - психически проблемный человек. Если дете будет специально приносить двойки, резать себя, обливать зеленкой ради маминой НЕравнодушной реакции, то мама поведет его к врачу)
Если вы меня будете убеждать в том, что это НОРМА, что такой ГОС!! подход на ТВ нормальный и правильный, то ... даже не продолжайте.

И вообще отвлекитесь от меня ... ибо задолбало.

Люди делают рейтинги прайм таймам, а не этому дерьму. И уже об этом говорилось не раз. Поставьте с 19ти до 22х часов обычный Киноконцерт - будет рейтинга не меньше.

И вообще, ДАЖЕ! если людей уже приучили с мусору, к скандалам, пошлости, к подглядыванию в замочную скважину ... если у некоторых людей действительно появилась зависимость, и им нужна доза - так что ж теперь эта отрицательная доза становится хорошей и ее надо плодить, чтоб другие подсели? Если наркоману нужен укол, то укол уже рассматривается, как нечто полезное и важное? Или все же нормальный человек/нормальное ТВ/нормальное гос/во решит, что колоть наркомана не стоит ... что наоборот его стоит отучать, лечить от наркотиков? Ведь и наркотики и подобные программы ничего хорошего людям не несут.

"Время покажет" рейтингов не имеет, но будет перевыполнять план по 3 часа в день.
Уже самый глупый бы человек понял, что то, что нам показывают, идет по указаниям ... и что рейтинги и интересы зрителей здесь вообще не учитываются.
И Ильич был абсолютно прав ... дело в интересах. И если учесть, что ПК убыточный и бюджетный иждевец, то дело не в финансовых, а именно в классовых интересах.

Спойлер

 

Нельзя заставить всех не смотреть, это значит пытаться исправить то, что заложено в человеке природой. Любопытство! Это все равно, что увещевать людей не мусорить, чтобы было чисто. Все равно, найдутся те, кто будет мусорить и из-за них все равно чисто не будет. Ситуация может быть решена только кардинально - штрафы, если государство не преследует цель -дебилизации народа. Надеюсь очень, что нет. В телевещании центральных каналов, государство тоже должно навести чистоту, поскольку оно им финансируется, значит надо штрафовать каналы, за некачественный продукт, развращающий, будящий низменные инстинкты. Ведь прибыль от рейтингов (читай рекламы) телебоссы кладут в свой карман. Иначе никак.:ev1:

 

Это ваша точка зрения , а у него другая....Тем более ни он, ни его дети не страдают от тоски друг к другу, зачем была нужна эта ни кому не нужная встреча? Только если получить гонорар от канала Россия.....

 

Думаю да, он в субботу был на шоу Малахова...

 

Его старшая дочь с трудом сдерживала слезы. Младшая не скрывала своей обиды..Мне было искренне жаль их обеих..Сын. которого папа не видел 36 лет, не приехал..сказал что-то вроде того, что хочет спокойно дожить до пенсии..Можно ли решить, что для него отсутствие отца в жизни ничего не означало?

--- Сообщение добавлено 3 дек 2018 ---

А с этим спорить и не буду.Ради гонорара и появился.Ни дети. ни внуки ему по-прежнему не нужны. Честнее было бы не появляться ради денежек.

 

А что насчет тех, кто постоянно и по собственному желанию смотрит то, что считает отвратительным? Жалуется, но продолжает смотреть.

Еще как учитываются.

Им все равно на вашу критику или одобрение, главное, что вы посмотрели.

Смешно. Вы даже не в России живете, вы же не просто приходите домой, а у вас всего 2 канала и либо ПГ, либо ПЭ в прайм тайм, вы заходите в интернет и собственноручно ищите эфиры этого дерьма. Не нравится, но смотреть не перестану? А может, таки, нравится?

Конечно преследует, только и народ рад стараться. Всегда есть выбор, но люди сами не против оболваниваться.

Так в том то и дело, что не надо никого заставлять смотреть или не смотреть. Благо, в ХХI веке выбор есть. Один смотрит ПГ, другой в театре балет, а третий книгу читает, четвертый пошёл на прогулку, йогу, кафе, смотрит фильм на youtube. Вариантов уйма. И если человек выбирает ПГ, ПЭ и т.п. - его личный выбор. Кто заставляет смотреть, а потом плеваться?

Коли задолбало, зачем вступать в дискуссию :gl1: Можно просто игнорить. Такой же вариант как не смотреть ненавистные передачи :bl2:

 

Я делаю все вышеперечисленное , ПГ то всего 50 минут идет. А на форум народ ходит с одной целью-потрындеть, не важно о чем, кто героями передачи возмущается, кто-то передачу критикует, просто нужен повод для разговора.