Демон революции (2017 г.)

Ух ты! я сериалов не смотрела сто лет и более )) но почему - то именно этот сериал хочется прсмотреть и , если будет интересно , почему бы и не обсудить ?
спасибо Локи за тему/анонс ...

 

Две первые серии посмотрела на одном дыхании. Ооочень интересно!

Евгений Миронов – необыкновенный актёр!

 

Жаль, что Троцкого и Ленина будут параллельно показывать, устроили каналы заочную дуэль, блин. Первые две серии заинтересовали, Хотиненко не подвёл, за Мироновым в роли вождя революции наблюдать интересно, но завтра Троцкого смотрю, а там видно будет.

 

Я о том же подумала... Могли бы как-то и "развести" два этих сериала, не "параллелить" их в эфирных сетках.
Тут ещё такой нюанс: Александр Котт (режиссёр "Троцкого") – ученик Владимира Хотиненко (режиссёра "Демона революции"). Получается, устроили состязание между учеником и учителем. Интриганы, млин!

В "Троцком" Ленина играет Евгений Стычкин. Посмотрела анонс: ну совсем мне он не нравится в этой роли! Получается карикатурный образ бесноватого и одержимого человека. Впрочем, может, я и ошибаюсь. Только по анонсу судить нельзя.

 

Вот этого бы совсем не хотелось, да.
Хотя если судить по анонсу Троцкого и двум сериям Ленина, демоном революции был всё-таки Парвус)).

 

Сюжет интересный ( хотя в нем очень робко о главном , документальным штрихом "когда низы не хотели" -обнищание масс ) текст нравится, но не на этих актеров он рассчитан. На мой взгляд ,из всего состава лишь Екамасова органична. Миронов больше похож на распространителя книжек свидетелей Иеговы, но никак не на Ленина. Зачем надели кепку на "вождя пролетариата "? Он ее в эмиграции не носил! Или только это сближает актера с образом Владимира Ильича? Размытый взгляд мутных глаз... Нет в актере мужского начала, мужской харизмы, ну, и где он Ленин? Да разве бы пошел рабочий мужик и крестьянин за таким как Миронов? Сплюнули бы под ноги и разошлись .
Хотя и не любила актера Панина, но он больше подошел бы ... а вообще надо было Хотиненко поднять попу со стула и поискать в провинциальных театрах актера. Но нет, тасуют одни и те же лица, они уже замусолились, у всех одни и те же характеры. Матвеев, не иначе как скоро начнет писать в биографии о дедушке - белом офицере , Бондарчук одинаков , Андреева откровенно скучает...
И лишь второстепенные евреи на своих местах ролях.

 

Посмотрела две серии. Пока больше понравилось, и Ленин в том числе.

Ну это еще 1915, да и потом по моим представлениям этого начала в нем и не было... Не этим взял власть.

Абсолютно. И плюс интерьеры и города приятны глазу, украшают фильм. А то в сибирском подполье раньше хорошо разъясняли как жизнь текла и "борьба велась", ну хоть теперь еще эмиграцию покажут)))) Ничто человеческое не чуждо революционеру...)
Бондарчук, Андреева, Матвеев пока ничем не привлекли.

 

Что ж тогда от вождя пролетариата покажет Ленин-Стычкин? Пока по отрывочным кадрам карикатура. Ленин-Миронов не ошеломил, но практически что-то подобное я могла бы представить. Короче нормально мне Миронов в этих первых сериях.

 

он свой напалм жег в "Идиоте"...а потом пошли роли одна за другой. Мне кажется он себя израсходовал. С любовью он играл роль в "Перед рассветом", а сейчас просто понимает, что роль Ленина добавит ему славы и делает он ее по сложившейся схеме.
Станиславский говорил ,что у каждого героя должна быть видна его предыстория. Ее как- будто нет у Ленина, нет у Парвуса. Живые куклы, надоевшие куклы, с удовольствием отнесла бы их на чердак.

Спойлер: к фильму отношение не имеет

личность крайне неприятная, может мне конечно и показалось, но космонавт Леонов держался как -то отстраненно от него и в прямом и переносном смыслах. Неприятен был.

 

согласна , роли плохо прописаны.. Володарский видать сделал наметки, а эти не умеют доводить "до ума"

 

Опять ряженые.
Особенно Крупская была бы польщена выбором актрисы.

 

- Надя, мы обе женщины.
- Ага.
И я хочу, чтобы мы поняли
друг друга.

 

А какая схема сложилась в изображении Ленина? Я не знаю.
По моему, Миронов в роли Ленина хорош. Не похож ни на памятник, ни на того, кто стоит на броневике и заражает своей энергией массы.
Очень напоминает Каюрова в фильме "Ленин в Париже"

 

карнавал на фоне исторических событий )))

грустно ... роль ВЛенина ваще не впечатлила ... взвинченный , нервный, истеричный (( Желание ЕМиронова отойти от образа вождя/памятника вполне понятно , но крен (имхо) чересчур в сторону " человечного человека "(( переигрывает !

ПАндрееву как можно было не снимать в роли пламенной революционерки?!?
рядом с ФБондарчуком должна быть обязательно !!!если в жизни, значит и в одной из главных ролей ; нисколько не удивлюсь , если роль написана специально для неё))) любовная линия этой героини с Мезенцевым/Матвеевым в духе дешёвой мелодрамы( имхо)

относительно других исполнителей понравилась ДЕкамасова , сдержанная, любящая преданная ...
это актриса моя слабость ))
кста , читала , что Крупская была в молодости хороша собой ... это потом уже тиражирована на всех фото старой , больной , неухоженной ((

вообще я считаю её фигурой трагической в нашей истории - она ( НККркпская) вызывает у меня сочувствие среди многих соратников ВЛенина ...

ага)Ильич говорит Наденьке: "Наденька, с Инессой у меня общая борьба, а с тобой - жизнь." дауж ))) авторы фильма шутники )))))

 

я имела в виду его собственную "схему" игры. Миронов так играет всех своих персонажей, то приглушенный, мягкий, почти женский голос, потом вдруг резкие ноты... В " Идиоте " он это обострил до крайности, а в Ленине сбавил, но ничего нового в рисунок не добавил. Тоже самое, как художники, рисующие картины на одну тему: научился что-то делать хорошо и поставил это на поток,слегка меняя композицию, ракурс и освещение.
ну в общем это мое мнение.