Калейдоскоп

Отдыхаем, развлекаемся, но не ругаемся.​

 

Как сказал Валентин Гафт: "Умереть не страшно. Страшно, что после смерти могут снять фильм и тебя сыграет Безруков." А ещё страшнее, что Малахов и т.п. состряпают о тебе сериал-шоу.

 

Насчет шоу, посвященных историям знаменитостей. Сложилась интересная ситуация, когда приходят какие-то персоны, якшавшиеся с известной личностью, и рассказывают подробности личной жизни.
Например, несколько лет назад на ПЭ являлась шалапутная мужа Булановой и позорила ее на всю страну, рассказывая о том, что у нее с мужем певицы была половая связь на протяжении нескольких лет. То есть имеет место быть грубое вмешательство в личную жизнь чужих людей, у которых, к тому же, имеются в т.ч. несовершеннолетние дети. От Булановой, да и от других пострадавших никаких реакций не последовало, хотя подобное должно быть наказуемо.

Одно дело, когда тот же Серов приходит от делать нечего на шоу, и собачится там с девицами по личным вопросам, и совсем другое, когда какие-то обиженные гадят и уходят с чувством глубокого удовлетворения, получив приличный гонорар.

 

Дамы, за посдеднее время уже вторую тему закрывают. На мой взгляд. причина в том, что появились форумчане, которым доставляет удовольствие превращать дискуссию в базар с оскорблениями и бездоказательным навешиванием ярлыков. Раньше такого не было. Форум перестает быть интересным. Новые люди, следите за своим языком, пожалуйста, неприятно общаться на вашей волне.

 

Сериал "Последний мент".
Гоша Куценко вышел из 25летней комы и бегает как огурчик, раскрывает преступления, хохмит и заводит отношения с женщинами.
И вот его героя приглашает ведущая на ток шоу. Он долго отпирается и под давлением начальства идет ... и под язвительными вопросами ведущей (противной Толкалиной) он выдает.
- Вам главное скандал раздуть, чтоб передачка удалась.
И в следующих сериях спрашивает ее, почему они таскают на ток шоу лишь медийные, звездульские рожи ... которые ничего из себя не представляют, которых и мало кто знает, которые интересны лишь узкому кругу из той же тусовки.
Она ему, мол, а кому нужен простой Вася Пупкин?
А Гоша ей возражает ... вы мол покажите этого простого Васю, покажите простых людей, у них тоже есть интересные достойные судьбы. И уж уважать их можно поболее чем, эти все рожи, которые они волокут на экраны.

А я себе думаю, да эту систему уже давным давно видно ... простого человека или человека рабочих профессий (не из шоу бизнеса) изничтожили вообще, везде лишь гламурные морды, типа успешные, типа богатые, типа известные (или приближенные к ним). И что бы они не сделали (чихнули, подрались, спились, развелись ...) все нам о них поведают ... прям жизненно важно нам о них все знать.
А простому человеку место лишь у Гордона в ужасах, у Малышевой в болезнях, у Гузеевой в идиотском театре, у Якубовича в игре за подарки.

Ну ОК Ведущая послушала Гошу и устроила разговор с мужчиной(плохо сыграл актер), убившим насильника/убийцу дочери/школьницы.
Я конечно понимаю, что это тоже своего рода скандальная программа и тема ... и что тоже манипуляция и игра на нервах зрителей.
Но вот интервью с такими людьми, героями, персонажами могут быть нужными красноречивыми деталями в программах. И не надо сидеть час, прерываясь на рекламу, и мусолить историю этого бедного отца погибшей дочери, мучая его расспросами ... а надо поднять тему возвращения СК, может и ТВголосование устроить. Говорить о том, что отмена была нам искусственно навязана, что с отменой этой никаких плюсов общество не заимело ... а вот минусы даже в виде самосудов будут происходить.
.................................................
Короче, варианты сделать даже ПГ интереснее, приличнее, информативнее или актуальнее есть.
Но ... они долбят лишь один поганый формат.
И долбят не просто так, а потому что есть заказ сверху только на подобную продукцию.

 

Если это в мой адрес, то официально заявляю: следить я постараюсь исключительно за тем, чтобы букву закона правила соблюдать. А уж что Вам приятно, а что неприятно - мне все равно.

И для справки: тему про Лыкову закрыли из-за обсуждений репрессий и ГУЛАГа, в котором по большей части принимали участие пользователи зарегистрированные аж в 2017.

 

Тему "Первого скандала года" закрыли.

Споры велись нешуточные, многие ругали мальчика и праведно приговаривали "его ребенок - пусть платит".

Вот на эту тему теперь шведы хотят новые законы ввести.
https://www.ntv.ru/novosti/1611420/...Mp1B__Phse41vgw2mzW-kup6QuR1bQqrHuXTIDrY-utgs

Ну и как вам предложение?
С такими законами пропадет лафа всяких девиц подкладываться под знаменитых, манипулировать ими ... использовать детей, как орудие, как способ пристроиться в жизни. Так же этот закон станет конкретной причиной серьезнее относиться к предохранению.

 

Отвратительно. Однако нет такого овна, которое хоть кому-нибудь не понравилось бы

Лафа всяких девиц и так пропадет, если пацанята 30-летние несмышленые начнут себя блюсти до свадьбы и/или полного умственного развития.

 

ну насмешили ... :D
С такой свободой и внушенной пользе секса? С такими нормами поведения и рекламой распущенности и секс моды?

Ну ждите пождите ... надейтесь :D:D.

Слушайте, а девицам начинать не надо? им блюсти себя ну никак до свадьбы?
клево.

 

это же защитники интересов 30-летних мальчуганов за их алименты переживают... вот будут парнишки 30-летние девственность хранить - девки и не смогут воспользоваться

--- Сообщение добавлено 13 фев 2019 ---

да пускай не начинают, мне-то что? мне, что ли, алименты платить?

Кстати, в Швеции легализованы однополые браки и пол дети выбирают сами. Не желаете ли перенять? Или как обычно "Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали"?

К тому же, Вы от радости явно не обратили внимание, что в шведском законопроекте речь идет не только о девках, которые "подкладываются под знаменитых", но о женщинах в целом, включая добропорядочных фру и фрекен, к которым - я уверена - относят себя и своих дочерей сторонницы этой, с позволения сказать "инициативы".

 

Нет, не желаю.
С какого перепугу надо все копировать?
Вы не фильтруете информацию и рекламу? Все до кучи себе тащите? Или все таки выбираете то, что лучше и одходит лично вам?

А почему девки то сами не могут хранить девственность? Девственность ... даже слово измачально по смыслу к ним привязано.
Они что у вас все секс озабоченные, не контролирующие себя?

Какая то полная абракадабра без смысла. Ну относят, и что дальше то?

 

Вот и я тоже думаю - с какого же перепугу надо все все копировать? Однополые браки, половое самоопределение детей и мужские аборты - явления одного порядка, фундаментальные европейские ценности. Как-то странно, когда что-то из этого возмущает, а что-то - умиляет и радует.

со смыслом, если читать целиком, а не только то, что было процитировано. С чего Вы взяли, что от этого закона пострадают только те, кто "под знаменитых подкладывается"? А если женатый мужчина, ранее хотевший ребенка и планирующий ребенка вместе с женой, вдруг "сделает аборт"?

--- Сообщение добавлено 13 фев 2019 ---

Почему - "у меня"? Я девками не владею, крепостного права давно нет

--- Сообщение добавлено 13 фев 2019 ---

а мальчуганы почему не могут заниматься сексом только с женой и только иногда, в целях зачатия?

 

Откуда мне знать ... ну может нравится вам всю ответственность на парней валить.

Не только, но ссылку дала по следам истории именно про знаменитых, про выпуск на ПК.

Пусть разбирается со своей женой, чего и как они хотят.
И вообще, с чего вы взяли, что закон этот для тех, кто в браке? Это лишь предложение и проект ... и оговорок и деталей может быть много.
/удалено/

 

А у них никакой ответственности нет? Ну, точно тогда им платьица носить надо. и слюнявчики.

но пока в проекте нет никаких оговорок, речь о мужчинах и женщинах в целом, а он уже вызывает восторги
/удалено/

 

Почему не снимут передачу про заведущую детским садом, которая поставила ребенка на колени и заставила целовать землю?

https://news.mail.ru/video/667397/

 

Потому что это не скрепно.

 

У заведующей были как раз очень скрепненькие оправдания.

 

Так она ещё и верующая? Тогда я лучше буду атеистом.

 

Нынче отличился Владивосток. Выпускники МОУ «Средней общеобразовательной школы № 74 с углубленным изучением предметов эстетического цикла г. Владивостока»

Спойлер: краткие сведения о школе

основана в 1988 году с проектной мощностью 1560 учащихся. В 1990 году ей был присвоен статус школы с углубленным изучением предметов эстетического цикла.

В школе обучается 1226 учащихся, работает 58 учителей, среди которых 14 имеют почётное звание «Отличник народного просвещения» и «Почетный работник общего образования РФ». 43 учителя с высшей квалификационной категорией, 12 имеют первую квалификационную категорию, 3-вторую. Учитель английского языка Кадочникова Валентина Александровна является лауреатом премии Президента.

Директором школы со дня её открытия является Одинцова Александра Ивановна – «Отличник народного просвещения», учитель высшей квалификационной категории».

Успехи и достижения школы
За девятнадцать лет школу окончили 1343 ученика. Из них 15 выпускников с золотой медалью и 49 – с серебряной.

Ежегодно более 99 % выпускников поступают в ВУЗы Владивостока, Москвы, зарубежные учебные заведения. В 2006г. 4 выпускника награждены золотой и 8 серебря-ными медалями. Педагогический коллектив успешно реализует программу «Здоровье», школьные спортивные команды (по футболу, волейболу, легкой атлетике) занимают призовые места в городских и краевых соревнованиях. Команды футболистов в 2004 и 2005 году заняли первое место в зональных соревнованиях и третье место по России. Школьный хор ежегодно является дипломантом городского фестиваля «Весенние голоса».

оскандалились.
"Окончание учёбы 11-классники отметили не вполне традиционным способом. Часть девушек пришла на флэшмоб в костюме полицейских, а парни – в кожаных шортах, подтяжках на голое тело и «ушках» в виде логотипа известного мужского журнала
Веселье сопровождалось поджиганием цветных файеров и обливанием из огнетушителя. Видео выпускного разлетелось по сети Интернет. Одни пользователи призывают наказать старшеклассников, другие считают это безобидной шалостью."
(интернет- статья)

не буду повторяться и писать то, о чем все подумали, только подчеркну , что авторитет современных родителей у своих детей ничтожен или стремится к нулю. Некоторые родители стыдливо (а порой и горделиво) идут на поводу у своих детей. Как сейчас принято в педагогике они уважают "мнение своего ребенка и его выбор" его "право на личное поведение" , "на собственные ошибки" ,поддерживают во всем, восхищаются или вздыхают: " да, с нашим совковым мышлением (его нынче принято стыдиться) детям виднее, как интереснее,как нужно развлекаться, во что наряжаться и как жить " Другие стараются молодиться, мыслить аналогично, идти в ногу с ребенком . "Вау, круто!"
Третьи возможно и протестуют ,но не умеют найти нужные аргументы.
читая "сводки с фронта" положительные результаты не наблюдаются.
Ответственность за эту похабень я лично возлагаю на родителей этих учеников.
Другая проблема - формальность образовательно- воспитательной системы, молох современной педагогики.
Школы существуют в скоростном режиме, в погоне за званиями, статусами, статистикой, участием, наградами и проч. Школьное воспитание долго металось, выбирая для себя новый путь и выбрало безразличие, невмешательство, равнодушие.
что дальше и кто следующий?

 

Это по 70 человек в год, разделим на 10 классов по 7 человек в классе? И на них 58 учителей?? Практически по учителю на одну морду. Однако.

 

у семи нянек дитя ослепло