Туры с 110 по... Правила игры Спойлер 1. Из участников случайным образом создается цепочка (например: Коля --> Маша --> Вася --> Катя). 2. Каждый участник загадывает для просмотра фильм человеку, стоящему в цепочке следом за ним. 3. Каждый участник в теме игры объявляет фильм, заданный ему для просмотра (по желанию, со ссылкой на страницу фильма на Кинопоиске). 4. Загаданное кино должно быть в свободном доступе, в хорошем качестве, на русском языке (субтитры, перевод). По желанию можно оговорить продолжительность фильма (например, не более 3-х часов). 5. На просмотр фильма дается 5-7 дней (конкретные сроки объявляются перед каждым туром), не позднее истечения которых каждый участник публикует свой отзыв (рецензию) о фильме. 6. При написании отзыва желательно максимально избегать спойлеров, либо прятать их под спойлер. Но лучше, все таки, избегать. ))) 7. Ведущий называет наиболее понравившийся ему отзыв, чей автор становится победителем тура и ведущим следующего. Туры Кинорулетки ИНФО Кинорулетки
Ну да, при всем ужасе... взгляд притягивало, и мысли крутило... Определенная эстетика. Меня, кстати, к Джеку с домом откинуло. Разное, конечно, но атмосфера что ли... А Настоящий детектив, да, я смотрела и крайнего тоже. Спойлер Но имхо с кровотечением из яремной вены все же был перебор... 3-4 штуки насчитала... Самой может и не попался, но было любопытно было.
Вик, я рада, что тебе понравился фильм. Вроде бы ничего такого, но такая добрая, хорошая история о человеке и его мотоцикле) Тут нет шикарной игры или ещё чего-то, кажется, что Хопкинс просто вот такой)) а по поводу хэппи-энда и сиропной голливудщины... иногда этого не хватает, особенно каким-нибудь дождливым вечером)))
и это тоже.. Джек - это однозначно эстетика... может быть с приставкой контр-, но все же... контр- не контр-, а завораживает... эстетика в Джеке была...не говоря уж про отсылки к первоисточникам....в которых, как и в самой режиссерской идее - было очень интересно покопаться... .... намедни, будучи на самой себе выданном бюллетне, я, валяясь в кровати, смотрела идиотические кины...в числе которых были различного рода фильмы-катастрофы и прочая пофигень... ибо ничто так не пробуждает жажду к жизни, как надуманный вселенский пипец... третьим в списке оказался фильм "Отмель" - очередная инверсия "Челюстей"....вощем, про акулу-баракуду...которая из-за угла...нанесла пловчихе травмы, несовместимые с жизнью...и все такое - по списку.. фильм - сюжетно очередное никакое говно.. но съемки - шикарные...и когда я вижу рану на бедре...вот прям почти медицински точно кровоточащую - я почти начинаю верить... к чему это я?! да так, к слову... кароч, мне нравятся фильмы, которые похожи на реальную жизнь... пусть даже эпизодически...
)))) я уже так долго никому не загадывала сиропники, что чую, они у меня одни в загажнике останутся. И буду я их раздавать направо и налево ))
Я, когда начинал смотреть, думал, что это что-то наподобие "Ветренной реки", которую я очень люблю. К сожалению, все было не так. У меня эти две линии так и остались параллельными. Красота природы - не отнять. С простреленной шеей перебор. Видимо, это любимый способ ранить человека в арсенале режиссера. Кроме природы, понравились волки, очень понравились. Главные герои совершенно невнятные, куда им до Реннера. Совершенно непонятно что и зачем? Я думал, что более бессмысленного фильма, чем "Под Сильвер-лейк" я не скоро увижу. "Придержи тьму" может с ним поспорить в глупости содержания. И там, и там сыграла Райли Кио. Тяжело ей, наверное, сниматься в таких глубоких фильмах.
Но, блин, простреленная шея выглядела так правдоподобно, что от ужаса дух захватывало. Про смысл Спойлер я поняла так, что супруги были не только супругами, но и братом и сестрой (привет Игра престолов). У братца было отклонение, которое, усилившись инцестом, передалось ребенку. Именно поэтому мамаша его убила. Может быть, чтобы оградить от дальнейшего ужаса. Тьма повсюду. В отсутствии света в зимней природе, в душах людей, там живущих. Беспросветная и безнадежная. И фильм, сопсно, о ней. Ночь темна и полна ужаса (снова привет ИП). Фильм и месте, в котором жить нельзя. В котором человек перестает быть человеком. Производимое впечатление усиливается тем, что все это происходит не в каком-нить диком Сомали, а в стране, так гордящейся своей цивилизованной демократией. Я не защищаю сюжет. Я лишь пытаюсь нащупать его задумку.
Спойлер У меня такая мысль тоже возникла, кстати. Про наклонности Вернона и так все ясно, про мальчишку, его слишком мало показали, но да, когда они сидели рядом с убитым волком, слова выдавали кайф от убийства... Если верить в цитату из кино, она просто решила, что у них нет будущего в виде продолжения. Плюс не просто так они оказались на Аляске, это хороший вариант скрыться от чего-то в прошлом. Про убитого Верноном человека поминалось... Да и он тоже, типичный маньяк по повадкам... Кстати, про нарушенную психку за чертой полярного круга мне слышать доводилось и в фильме об этом говорили... Вопросов много, ответы, чтобы особо не копались режиссер тоже дал... Я их цитировала. Из разряда: если вы этого не понимаете, то не значит, что этого нет. Но все равно они у меня тесно с волками связались, как на людей я на них и не смотрела даже... А волков я люблю в литературе, как минимум. Наверное, с "Плахи" Да и полицейские в фильме тоже для галочки... Хотя некоторые галочки были увесистыми, например, Дональд. И ощущение, послевкусие осталось, как от скандинавов что ли... Но это может быть навеяно тем, что сейчас у меня очередная книга про норвежского меломана и ловца маньяков...
Спойлер там фотку показывали.. где они еще маленькие...сидят у какого-то бассейна...погода солнечная, тепло... явно не Аляска..
Спойлер Я на это внимание обратила. Кстати, там мечта о теплом местечке и безысходность тоже шли параллелью. С полицейским та же история... Фраза про звонок от Чиона не то что бы пророческая, но все к тому шло. Тоже товарищ безбашенный, надо сказать. И не антагонист даже, а ближе к двойнику... Если покопаться, то любопытного много можно найти. Вопрос в том имелось ли это в виду или просто измышлизмы) Из разряда, а остальное додумайте сами...
@Персона Ж Спойлер Это я к тому, что тоже персонажи любопытные, но Чион из разряда - с меня хватит! (не такой он, просто жизнь приперла). Про телефонный звонок жене Дональда говорил. Однажды ей позвонят и сообщат, что муж погиб. Начальник местной полиции ведь тоже охотник и тоже без башни. По сути там ведь толком никто не убегает, но все охотятся. И один, чужеродное всему этому тело, наблюдает, дабы потом рассказать эту историю. Как-то так мне видится.
Любань, а у тебя есть версии про Спойлер других погибших детей? их забрали волки..или? или патология была общей?
Я уже цитировал по-моему Митчелла, режиссера "Сильвер-лейка". Его слова удивительно подходят и к "Придержи тьму". Повторюсь. «Мне кажется, что это очень важный и крутой нюанс человеческого мышления: мы всегда пытаемся найти в чем угодно некие важные для нас лично вещи и связать их воедино. В результате мы получаем нечто совершенно новое, то, что не задумывалось изначально, у каждого получается свой фильм, который они сами для себя сняли. И это же самое интересное: фильм — это же не пазл, в котором собрал все элементы, и все. Ты никогда не закончишь собирать фильм. Даже если возникает ощущение, что ты уже все понял, никогда не ясно, где же нужно остановиться в этих поисках». Я с ним согласен. Подведение итогов в 15-00. Если @Принц Персии отпишется, учтём. Если нет, подведем итоги без него.
Спойлер Там так быстро от этого всего увели, что по сути это не так уж важно для режиссера, как я поняла. Исходя из того, что волки далеко и прямых указаний на них и не было, но это самое простое объяснение. И очень подходило для объяснения третьего случая. Волка рядом с домом в самом начале показали. Вероятность такая была. Про убийство детей родителями в фильме фраза была, ухо за нее зацепилось. Если только не придумать волчицей Медору, например, но это уж совсем в порядке бреда... Экскурсию по местам она четко проводила. Да ну их... ))) А сама что думаешь? --- Сообщение добавлено 16 авг 2019 --- А так и получается, чем больше соприкосновений с личным нашел в фильме, тем больше он цапанул. Не в смысле понравился, а задел, заставил думать или что-то вспомнить и т.п. И это не всегда о фильме со знаком +. Я не про этот конкретный фильм сейчас, а в целом. А этот фильм как раз тот случай, в котором покопаться любопытно, но без личных мотивов.
Дневник Баскетболиста оставил ощущение чего-то вязкого и мерзкого... И среди меня и близко не имел такого эффекта, как Реквием по Мечте, который буквально что-то во мне перевернул. Но, если показывать ребенку - именно с точки зрения деромантизации (есть такое слово?) наркотиков, то Дневники, на мой взгляд, эффективнее. Реквием - слишком... мощный, фундаментальный, талантливый, чтобы возыметь тот самый нужный эффект, восхищение самим фильмом, как произведением искусства, может оказаться слишком велико. И он не только про наркотики, это рассеет внимание и отвлечет. --- Сообщение добавлено 16 авг 2019 --- А я вот не знаю, что я больше люблю - сам фильм или Реннера в нем - который может вытянуть любой фильм. Типичный случай, когда речь идет о неоднозначно шедевральной вещи, которую делает талантливый и очень харизматичный актер. Надо будет пересмотреть, представив, что там не Реннер, а нечто неачемное. Тогда будет ясно, насколько ценна "картина" сама по себе.
@Принц Персии не проявился, у Ларисы проблемы со временем. Подводим итоги 124 тура. Тур получился неоднозначным, долго запрягал, но в итоге почти всё срослось. Все рецензии мне понравились, каждая по-своему. Многим, к сожалению, фильмы не очень зашли, мягко говоря. @Арина не смогла развеселиться американской комедией, @Триша пыталась определить жанр подкинутого мной "Подарка", Нино знакомилось с современным взглядом на Шекспира, @scoiattolo провела целое исследование в несколько страниц, чтобы выяснить о чём всё-таки фильм и кто должен придержать тьму, Адя наблюдала, как молодой Лео преодолевает наркозависимость, @Isy тоже не было скучно, как я понял... @Персона Ж как всегда, когда ей сильно нравится или не нравится выдала феерическую ироническую рецензию, настоящее юмористическое произведение в стиле знаменитых юмористов, я ловил кайф от лучшей роли Клинта Иствуда, а Вика в это время смотрела с удовольствием приключение немолодого, но выдающегося гонщика. И все это удовольствие вылила в качестве рецензии. Мне очень понравилось. @televika - Победитель 124 тура. Поздравляю и передаю бразды, как говорится!!! И да, я играю в новом туре. Финальный протокол 124 тура: Арина смотрела А как же Боб? (США), реж. Фрэнк Оз, 1991 (124 тур: Триша => Арина) Рецензия Триша смотрела Подарок (США, Австралия, Китай), реж. Джоэл Эдгертон, 2015 (124 тур: kurry => Триша) Рецензия scoiattolo смотрела Придержи тьму (США), реж. Джереми Солнье, 2018 (124 тур: Персона Ж => scoiattolo) Рецензия televica смотрела Самый быстрый Indian (Новая Зеландия, Япония, США), реж. Роджер Дональдсон, 2005 (124 тур: Isy => televicа) Рецензия nmkv смотрела Офелия (Великобритания, США), реж. Клэр Маккарти, 2018 (124 тур: scoiattolo => nmkv) Рецензия kurry смотрел Гран Торино (Германия, США), реж. Клинт Иствуд, 2008 (124 тур: L_Lada => kurry) Рецензия Персона Ж смотрела Месье Ир (Франция), реж. Патрис Леконт, 1989 (124 тур: Аделана => Персона Ж) Рецензия Isy смотрела Дурацкое пари (США), реж. Нэнси Сэвока, 1991 (124 тур: Принц Персии => Isy) Рецензия Аделана смотрела Дневник баскетболиста (США), реж. Скотт Кэлверт, 1995 (124 тур: Арина => Аделана) Рецензия L_Lada смотрела Бархатная бензопила (США), реж. Дэн Гилрой, 2019 (124 тур: televicа => L_Lada) Рецензия Принц Персии смотрел Ангел (Аргентина, Испания), реж. Луис Ортега, 2018 (124 тур: nmkv => Принц Персии) Рецензия
Упс! Спасибо, @kurry ,:sh2:Неожиданно, даже сходила и прочитала, чего я там понаписала.))) Вот ведь как бывает, когда посмотришь фильм, сядешь и сразу напишешь, не анализируя и не копаясь. Как упал на душу, так и... Тему говорите? А тема будет самая простая: Вы разве это не видели? Т.е. фильмы, которые у всех на слуху и мы уверены, что их все смотрели... практика показывает, что это далеко не так)))) Считайтесь пока, часиков в 18.00 выложу цепочку. @ПростоВиля , у тебя как, время найдётся?