Матильда (2017)

«Мати́льда» — российский художественный фильм режиссёра Алексея Учителя, выходящий в прокат 26 октября 2017 года. Фильм заявлен как историческая мелодрама, которая рассказывает об отношениях балерины Матильды Кшесинской и цесаревича Николая Александровича.

В ролях: Михалина Ольшанска, Ларс Айдингер, Данила Козловский, Луизе Вольфрам, Ингеборга Дапкунайте, Сергей Гармаш, Евгений Миронов, Григорий Добрыгин, Галина Тюнина, Виталий Коваленко, Виталий Кищенко, Томас Остермайер, Сара Штерн, Ян Гэ, Сергей Малюгов, Степан Пивкин, Константин Желдин, Роман Шаляпин.

Последний русский император и балерина, утвердившая славу русского балета. Страсть, которая могла изменить русскую историю. Любовь, ставшая легендой. В жизни каждого человека случаются несколько дней, которые могут изменить её навсегда. Когда происходит самое главное. Ты оборачиваешься на голос любви. И делаешь выбор. Но если властитель империи полюбит танцовщицу, сводящую с ума своей красотой… Успенский собор, Кремль, Ходынское поле, царские дворцы, сцены Мариинского и Большого театров — там, где бьется сердце вечной России.

 

«Синема парк» и «Формула кино» вернули «Матильду» в прокат.

Объединенная сеть кинотеатров «Синема парк» и «Формула кино» вернула в прокат фильм «Матильда», от показа которого ранее сеть отказалась по соображениям безопасности. Об этом сообщает пресс-служба сети.

«Активная работа правоохранительных органов и предпринятые ими меры по разрешению напряженной ситуации вокруг фильма Алексея Учителя “Матильда” позволили руководству объединенной сети “Синема парк” и “Формула кино” принять решение о возвращении кинокартины в репертуар своих кинотеатров. В объединённой сети “Синема парк” и “Формула кино” картина выйдет одновременно с началом ее широкого проката в России» .

Кинотеатры сети перестали получать письма с угрозами, сообщил RNS представитель объединенной сети «Синема парк» и «Формула кино».

«Мы благодарны правоохранительным органам и спецслужбам за все, что они сделали за последний месяц, чтобы мы могли быть уверены в безопасности наших зрителей. Мы стремимся предоставлять своему зрителю самый широкий выбор репертуара, поэтому принятое месяц назад решение о невозможности показа фильма “Матильда” далось нам нелегко. Мы рады, что ситуация стабилизировалась, и мы все-таки сможем показать картину в своих кинотеатрах», — сообщил генеральный директор объединенной киносети Роман Линин, слова которого приводит пресс-служба.
https://news.mail.ru/society/31312957/?frommail=1

 

У нас в городе 29 сентября состоялся специальный показ "Матильды" в к/т "Луксор" в т/ц "Моремолл". Я не была, жду показ в родном к/т в 2-х шагах от дома. Но о премьере много писали. В зале зрителей было 445+50 (!!!) полицейских + охранники т/ц. Зал во время сеанса никто не покинул, а финальные титры сопровождались аплодисментами.


У входа зрителей встречал одиночный пикет-женщина с плакатом "Прекратить клевету на святого мученика государя Николая II." Зрители к призыву остались равнодушны. При опросе на выходе многие зрители, оказывается и не слышали о скандалах вокруг фильма (вот такие заявления меня всегда поражают: ну не в дремучем же лесу живут некоторые наши граждане?).

В общем всё прошло без эксцессов.
Я собиралась пойти на это фильм до шумихи, пойду и после неё. Красивая историческая мелодрама с участием знаменитых актёров. Такие фильмы лучше смотреть в кино, а не по телеку и тем более не в инете.

 

С таким пиаром попробуй не пойди, все вокруг обсуждать будут, не сидеть же как пенек бессловесный.)

 

Если кому-то интересно, почитайте большую статью по истории разжигания страстей по Матильде по ссылке:

Спойлер: О Фильме Матильда

//www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/13/74195-proprv

«Матильда» Алексея Учителя, не ходить на показы которой призывали некоторые депутаты, с 26 октября выйдет на экраны
Создатели фильма признаются, что картину лишили основной рекламной площадки, не объяснив причины. И уже не важно, что для телевизора, дабы не оскорблять чувств смотрящих, был специально подготовлен 15-секундный ролик. Например, в нем не было кадра с обнаженной грудью балерины.
Неизвестно, какова судьба 4-х серийной версии фильма. которую планировалось показать по Первому каналу. Ясно, что К.Эрнст будет принимать решение с учётом "за", "против" и ...мнения сверху.

 

А Поклонская всё не успокаивается...


Наталья Поклонская попросила Юрия Чайку признать «Матильду» экстремистским материалом
Наталья Поклонская
22:07, 17 октября 2017
Надежный источник

Спойлер

Депутат Госдумы Наталья Поклонская записала видеообращение к генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой отозвать прокатное удостоверение у фильма «Матильда» и признать фильм «провокационным, экстремистским материалом».

По мнению Поклонской, фильм уже спровоцировал «поджоги кинотеатров, машин, покушения на взрывы, призывы к сожжению людей, введение черных списков, угрозы, молитвенные стояния верующих всей России против фильма, митинги, карикатуры, постановки стриптиз-шоу, высмеивающие православных святых и верующих людей».

Депутат заявила, что «не надо путать свободу самовыражения с посягательством на историческую правду и нравственные основы» и что «Матильда» выставляет Николая II «безвольным человеком, теряющим сознание от вожделения к женщине, к балерине, к танцовщице».

По словам Поклонской, у Чайки просят защиты «православные и мусульмане России», которые «выступают против осквернения святынь». «Потому что закон наделяет прокуроров полномочиями, а не людей», — сказала она.

 

Полиция возбудила уголовное дело после жалобы журналистки интернет-издания Znak.com Екатерины Винокуровой в связи с угрозами в социальной сети из-за фильма «Матильда». Об этом заявила официальный представитель МВД Ирина Волк, сообщают РИА Новости.

«По результатам проведения дополнительной проверки <…> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью», — сказала Волк.
Напомним, что Винокурова начала получать угрозы после выхода статей о фильме Алексея Учителя «Матильда», «бессмысленном и беспощадном бунте» Натальи Поклонской и радикальных «православных».

«Я выкладывала смешные выдержки из этих писем в фейсбук, пока мне ночью не написал человек под ником Кертис Дэвис: „Если фильм выйдет, получишь отверткой в бок в Измайловском районе“», — рассказала Винокурова.

Затем журналистка подала заявления в полицию об угрозе жизни (статья 119 УК) и воспрепятствовании журналистской деятельности (статья 144 УК).

 

Сегодня посмотрела "Матильду". Великолепные костюмы, роскошные дворцовые интерьеры, хорошая игра актёров. Это и все плюсы.
Понимаю, что это не байопик, что режиссёр имеет право на художественный вымысел, но персонажи в фильме всё-таки реальные, да ещё и исторические, о жизни к-х мы многое знаем из книг, их дневников, писем. Количество вымысла зашкаливает, снижает интерес к фильму.
Слабоват и сценарий. Смотреть вообще-то было нескучно, но мои ожидания совсем не оправдались.
Фильм на шедевр совсем не тянет. Хорошо, что его не выдвинули на Оскар-костюмированной любовной мелодрамой никого бы там не поразили,
а других "ценностей" в нём я не заметила.
Рекламы у к/т не было, зал был заполнен на одну треть. Полиции и охраны, пикетов тоже не было.
Никаких намёков на экстремизм, оскорбление чувств верующих.
Фильм понравится тем, кто любит про сентиментальную любовь, не увлекаясь при этом изучением исторических фактов.
Желающим приобщится к "Матильде"-приятного просмотра!!!

 

Первая мысль после просмотра трейлера Матильды у меня была "ну и порно". Причём отнюдь не немецкое. Этакое российское начала нулевых. И дело тут не в обножёнке или в эротических сценах. Дело в стилистике. В макияже, в интонациях, во взглядах, в разговорах.

Если ты снимаешь фильм про начало 20 века, то я должен, как зритель, поверить, что на экране начало 20 века. А я вижу лишь пёстрые декорации и не верю, что это 20 век. Макияж у них, как в 21 веке , разговаривают они, как в 21 веке. Откуда тут взяться веку двадцатому?!

Более того, в погоне за красивым эротическим лицом Учитель не передал даже черты лица настоящей Матильды Кшесинской. Она выглядела совсем по другому. Эта, к слову, выглядит так, как будто она накануне снималась для журнала Maxim.

 

gandalf1009, а фильм Вы смотрели-то? Трейлер никогда не даёт полного представления о фильме: как-то Вы отмечаете мелкие недостатки, а о главных умалчиваете. А уж углядеть в фильме порно - надо сильно постараться или никогда не смотреть до этого настоящее порно.
Ожидала более содержательной критики, тем более, что покритиковать фильм есть за что.

 

Ну вот и я приобщилась. Не могу отнести себя киноманам. Если бы не навязчивая антиреклама и раздутый как мыльный пузырь скандал вокруг фильма, скорее всего пропустила бы. Было просто любопытно, из-за чего столько копий ломалось. Снято красиво. Просто лубочная иллюстрация известной песни про упоительные российские вечера. Но ведь и лубок для кого-то искусство. Сценарий действительно слабоват. Мне было забавно наблюдать как увлечение преподносится всепоглощающим чувством. Я не знаток этого вопроса, но читала письма Николая и его жены. Для меня фактом является то, что эти двое любили друг друга и пронесли свою любовь до конце своих дней. Но г-н Учитель имеет право на свое видение романчиков Николая. Однако, полагаю, было бы лучше, если бы он все-таки внимательнее изучил жизнь царствующей семьи, раз уж взялся за них. Поэтому, несмотря на то, что люблю фильмы про сентиментальную любовь, этот фильм меня как-то не тронул.
Реклама фильма была - висит огромный стенд на кинотеатре, точно такой же, как реклама Салюта 7, какого-то мультика и боевика. Народу было около 25 человек. Никакой охраны, никаких пикетов Все спокойно вокруг и в зале. Обычная обстановка - пьюще-жующий зритель. Не понимаю, для чего был затеян весь этот скандал из-за якобы оскорбленных чувств верующих.
Но я не жалею о потраченном времени. Еще раз убедилась, что нужно полагаться на собственное мнение. Поэтому хорошо, что фильм все-таки пройдет. О нем скоро забудут, но если бы не посмотрела, то думалось бы:)

 

Отзыв Ваш понравился. А вот копья, к сожалению, продолжают ломаться.

Спойлер: Чаплин проклинает Матильду и всех нас

А за окном 21 век...

 

Спасибо.:) Что до анафемы, то Всеволоду Анатольевичу не к лицу так злобствовать. :D Сан обязывает к терпимости и прощению. А Его протоиерейство как-то забыл Евангелие от Матфея - Не судите и не судимы будете, ибо каким судом судите, тем и вам отмерено будет. И еще ниже по тексту что-то вроде - Сам Бог не судит людей, а кто вы такие, чтобы судить равных себе. Кроме того, мне совершенно не страшно, т.к. в Бога я как-то не верю, а вот в космос - да. Так что если Всеволод Анатольевич не юродствует здесь и сейчас, а искренне предает всех нас анафеме, то этот посыл к нему же и вернется. А если это очередная выходка товарища попа, чтобы эпатировать наше общество, то Бог ему судья.:)

 

Посмотрела я эту фильму, так на один раз.Совершенно непонятно зачем туда надо было Козловского добавлять,с идиотским сюжетом,. и так бы обошлись(похоже уже без него не один фильм не обходится, везде пихают,играет отвратительно)Артисты западные неплохо играют,но на этом все.
А так по ходу проклюнулась мысль надо было Николаше отрекатся от престола(не его , и сам сомневался и не хотел править) и женится на Матильде этой, И Россия вздохнула бы с облегчением, и многих кровавых событий бы не было и сам был бы живой. Никакой из него царь по сути)

 

К сожалению, у истории нет сослагательного наклонения, да и мы не так уж сильны в истории государства Российского. Это столько трудов перелопатить нужно, желательно имея специальное образование, не все документы до сих пор в свободном доступе. А в своё время учили нас совсем другому. Трудно со всем пока разобраться,кмк.

А если судить не по фильму, то на самом деле Кшесинская к коронации никакого отношения не имела, к требованию от него отречения от престола тоже. Всё это домыслы сценаристов.
Вот за эти фантазии-искажения мне и не понравился фильм. Из лёгкой юношеской влюблённости, увлечения раздули такой роман, к-й мог бы изменить историю страны. Потеряли чувство меры и ответственности за правдивость истории.

Несколько цифр. Николай знакомится с Матильдой в 1890 году. Уезжает надолго в путешествие на Восток. По возвращению возобновляет с ней отношения. Какого характера? Всё ещё загадка истории. Порвал отношения в 1893 году. После несвоевременной смерти своего отца, он вступает на престол в 1894 году, через месяц женится на принцессе Алисе Гесенской, а в 1896 году (ему 28 лет) - коронация, кстати без обмороков. Мали там и близко не было и не могло быть.

А это непонятно ни Вам, ни мне, никому из смотревших. Персонаж ненужный, странный. Зря Козловский растрачивает себя на такие пустячные роли. Денег не хватает на жизнь? Или друзьям-режиссёрам стесняется отказать??? Непонятно.

 

Ну это просто фильм, с художественным вымыслом
Ну там действительно был роман, длился два года закончился в 1894 году, есть воспоминания Ксешинской, она все там подробно пишет, где писала что испытывала сильные чувства к Николаю,и действительно Николай сомневался становится ли ему царем и женится ли(и это не из-за Ксешинской)(по тех же документам историков).Но так как он был рохлей, получили что-получили...На коронации он не падал в обморок , но корона у него упала(исторические документы),плохой знак.Да и Ходынское поле.

 

Я полагаю, что царь из Николая был вполне ничего, если полагаться на факты. По-первых, Россия была одной их самых экономически сильных стран, вела победоносные войны и скорее всего из Первой мировой войны вышла бы победительницей, если бы не вмешались большевики. Конечно, Николай несет ответственность за те брожения, которые начались в обществе при его правлении. Но не из-за его слабости вся эта дрянь разрослась пышным цветом, а из-за его либеральных взглядов. Бунтарей нужно казнить, а не отправлять "во швейцарии".

Воспоминания есть. Но когда они были написаны? Если человек по причине смерти не может опровергнуть некие заявления, то грош цена таким мемуарам. Нафантазировать в таком случае можно все, что угодно и выдать за правду. Так что воспоминания г-жи Кшесинкой я бы делила на два. "Николай сомневался" - т.е. если человек сомневается, размышляет, - то это признаки "рохли"? Знаю я одного политика, который действовал словно слон в посудной лавке, ради жажды власти и богатства, и что теперь моя страна? Тогда пусть уж "рохля", по крайней мере думающий.

Вот и мне по этой причине фильм не понравился. Если столько вымысла, то с какой целью претендовать на некую "историчность"? В конце концов г-н Учитель мог снять просто историю о любви. Некий царь некой страны и такая история. Параллели провели бы, несомненно. Но не было бы скандала в обществе, некие церковные личности не делали бы громких пуков. И определенная часть зрителей не отплевывалась бы из-за того, что вместо вишенки в сиропе в рот положили клюковку, да какую!

Я мне понятно.:) Да и вам тоже. Скорее всего, строит дом на Рублевке, чтоб не хуже, чем у других. Вот и старается как Фигаро - там, здесь.;)

 

Вот честно, отвечать на ваш б---д даже не хотелось, но приходится, или вы историю плохо учили, или пытаетесь троллить.Напишу даже по воспоминаниям приближенных к нему людей, чиновников и т.д.,ему много раз предлалагали отречься, так он не справлялся с управлением страны, был мягкотелый.Не была Россия одной из самых экономических развитых стран, она отставала по многим показателям, от ведущих стран, да и не только, что и отмечали приезжающие иностранцы, к тому же общая безграмотность большей части населения., посути "сырьевая страна,торговля зерном, лесом,пушниной", не промышленная страна.Какие победы в войнах, при Николае она терпела поражения во многих войнах, Первая война и без большевиков была бы проиграна.А февральская буржузная революция по сути и начало...
И давайте тут не обзывать дрянью людей того времени , народ, рабочих и т.д,большевиков людей того времени.Тем более 7 ноября 100 лет октябрьской революции,
Вот почитайте письмо Л.Н.Толстого- Николаю 2, и про ситуацию в стране-и про состояние народа,прогрессивного человека, дворянина,

Спойлер: Спойлер

И я читала воспоминания Ксешинской, так что могу судить из прочитанного, а не из желания кого-то обелить или наоборот очернить, как некоторые делают сейчас

 

Для начала вам нужно успокоиться. Во-вторых, как мне кажется, желание кого-то обелить или очернить есть у вас. Вы говорите, что не нужно обзывать людей того времени. Пожалуйста, покажите мне пример. Не нужно называть покойного царя рохлей. Он - рохля в вашем понимании истории страны. Большевики - дрянь в моем.
Далее, я не знаю по каким учебникам вы учили историю. Вот факты. Они есть везде. если потрудитесь прошерстить литературу.
«Нищая, отсталая лапотная Россия»
В 1913 году основной отраслью российской экономики было сельское хозяйство, дававшее 55,7 % дохода. Несмотря на это, шел бурный рост промышленного производства, по которому Россия занимала пятое место в мире (США – 35,8 %, Германия – 15,7 %, Великобритания – 14 % и Франция – 6,4 %, Россия – 5,3 %). В то же время, Россия постоянно увеличивала эту долю благодаря опережающим темпам развития, а по концентрации производства (доле крупных современных предприятий) вышла даже на первое место в мире. (БCЭ. 3-е изд. 1975. Т. 22. С. 226.)
И это соотношение постоянно менялось. По темпам роста промышленного производства Россия твердо удерживала первенство. Если бы так продолжалось и дальше, то менее, чем за 10-12 лет она была бы уже мировым лидером.
Среднегодовые темпы роста российской экономики на протяжении четверти века превышали развитие всех других развитых стран: 8 % в 1889–1899 годах и 6,25 % в 1900–1913 годах (снижение объясняется войной с Японией и попыткой «первой революции»).
«Отсталое» сельское хозяйство.
За 1908–1912 годы в сравнении с предыдущим пятилетием производство пшеницы выросло на 37,5 %, ячменя – на 62,2 %, овса – на 20,9 %, кукурузы – на 44,8 %. Именно Россия, а не США, Канада или Аргентина была главным мировым экспортером зерновых: в годы хорошего урожая (например, в 1909–1910 годы) их вывоз составлял 40 % мирового экспорта, в годы плохого урожая (1908 и 1912 годы) уменьшался до 11,5 %; в 1913 году – 30 % (8,1 млн. тонн).
Мировые цены на пшеницу нового урожая формировались после проведения ежегодной Нижегородской сельскохозяйственной ярмарки, на которой и определялся ее уровень в текущем году.
Образование. «Темная Россия».В 1908 году было введено всеобщее бесплатное начальное обучение и ежегодно открывалось 10 000 школ (уже в 1911 году их насчитывалось более 100 000, из них 38 000 церковно-приходских), в результате чего к 1922 году неграмотность молодого поколения должна была исчезнуть.. В отношении среднего и высшего образования женщин Россия шла впереди Западной Европы: в 1914 году имелось 965 женских гимназий и Высшие женские курсы (фактически университеты) во всех крупных городах.
Полицейское государство».
В 1872 году царская цензура разрешила издать перевод «Капитала» К. Маркса.
Число российских чиновников в «бюрократическом» XIX веке было «пропорционально раза в три-четыре меньше, чем в странах Западной Европы». (Пайпс Р. Россия при старом режиме. Кембридж, 1981. С. 419, 419, 392)Накануне первой Мировой войны в России было в семь раз меньше полицейских на душу населения, чем в Англии, в пять раз меньше, чем во Франции.

Можно продолжать и далее...

 

Он рохлей был по истории, и в глазаз своих же чиновников и современников, не я это придумала.Не было бы так не было бы февральской буржуазной революции)Но вы Очерняете сейчас весь народ, который дрянью обзываете .