Обе бывшие: две жены Джигарханяна лицом к лицу, Пусть говорят от 05.02.2018г.

Про попу уже пару раз повторяли.Еще Виталина и руками разводила для наглядности.
Предательства , все равно предательство. Не надо было обманывать Мазур. А воровство денег со счетов под ноль, просто снятие денег любимой женушкой, что бы коварные похитители не выпытали у ДЖи коды доступа.:angry:

 

Она и ее обманула ?? :blink: Фантастическая воровка лгунья ! А у Мазур она чего сняла обманула ? :hor2:

Это в какой же передаче ? :sad1: Подскажите, не пожалею времени, посмотрю.

А вот Мазур тогда ( когда она была еще на той стороне :fl1: ) говорила, что все законно было..:hor2:
Или таки незаконно ? :th2: Какой закон нарушен ?

 

Не ,не понимаю . У нас разве не свободная страна.
Люди из одной партии в другую бегают.Вон Хакамада из коммунистов в опозицию целой стране.И ничего , пол страны любят.
А тут частный случай.Между двумя бабами.Не более.

 

Что ж столько проблем-то с написанием частицы "не" ? :sad4: Ведь половина смысла теряется, догадываться приходится.. :sad1:

 

Тут вопрос в количестве. Одно дело если "я "лишние туфли куплю с общего счета. Другое увидеть 0 на общем накопительном счете и муж с деньгами сбежал. Так делают некоторые ушлые супруги перед разводом.

 

да ни один мало-мальски нормальный ч-к не свяжет себя теперь никаким делами с Мазур. более лживого персонажа трудно себе представить. НТВ вот подобрало, обогрело/подогрело, отматросит и бросит со дня на день. ну может еще Андрюша поберет, он не брезгует ничем в последнее время.

 

Нарезка её высказываний была в последней программе с Виталиной.Там и был повтор.
А Мазур сказала: сглаживала, сглаживала, выкручивалась, выкручивалась, придумывала и тд.Да и надоело.Захотела быть на стороне добра.За все хорошее, против всего плохого.И кто осудит?

 

Про Хакамаду не надо, она никогда в коммунистах не была, она была в партии экономической свободы, с 2008 г. не занимается политикой, хотя ее политические взгляды не изменились, некоторые корректировки конечно есть, это неизбежно, человек же не застывшая структура, так что пример не корректен.
Страна свободная, а есть еще мораль и профессиональная этика. Интересно, если бы имели такого представителя и он бы таким же образом поступил, вы то же бы считали, что это нормально?

 

А вот вдруг жена (муж) узнают, что вторая половина собирается разводиться ( уходить, уезжать, приводить другого человека, просит убраться из дома и т.п..). А первая половина на него положила силы, здоровье, годы, настроение и пр., чего не вернуть.. Как тогда делить ? Ждать благородного дележа ? Можно и не дождаться ведь (((. Тем более могут сказать - а я работал, а ты не работала.
Вот моей подруге папа в свое время купил квартиру. Лично ей на папины деньги. А эта дура (подруга) расписала ее на себя и мужа. А потом муж от нее ушел и теперь претендует на половину. Ему с новой женой там жить надо. Он прав?

--- Сообщение добавлено 11 фев 2018 ---

Хочется подарить Вам цветы. За Вашу чистоту, светлые мысли и веру в людей. :l1::l1::l1:

 

Извините пишу с телефона, а стоит редактор.

 

" половину смысла догадываться приходится" - тож не очень благозвучно , типа моя твой нипониль - не?:D

 

Ой, сорри тогда. Берегите себя, Вы нам еще нужны. :l1:

 

божэкакаяпрэлесть! :sad5:

Если его фамилия Джигарханян - конечно прав :fl3:

 

Перевозбудилась.. :sh2:
Не поверите - хотела исправить сейчас, так и несформировалось, как.. :s6::s6:
Сообразила , наконец..:yes2:

 

Да, делить нужно через суд, по закону. А если тырить друг у друга чег т там услышав, то можно оказаться в ситуации в которой вторая половина на которую "положила силы, здоровье, годы, настроение и пр., чего не вернуть " сам смоется и деньги прихватит чтобы не ждать "благородного" дележа.

 

Ну , значит, моя подруга правильно лишится половины квартиры, которую ей купил папа на свои деньги. Это по закону, через суд: (ниже) :

А по справедливости .. ? или - по совести ?

А "тырить" - это сколько в процентах от вклада ? Если на туфли снять - это не тырить. А если на квартиру - это тырить ? А на шубу ?...

 

Ну, судя по истории Виталины, надо по закону. Подруга сама расписала на себя и мужа, доверяла, как и Джи - доверял. А теперь все по закону, совесть отменяется.

 

Если закон предполагает, что Джигарханян в этой ситуации должен умыться, то это полное бесстыдство.

 

А не надо папам покупать, пусть сами заработают и делят нажитое. Ну и потом это возмущение потому, что это подруга, а если бы квартира была куплена родителями мужа и записана на нее, она бы ушла без дележа? По совести это да, но это абстрактно, а когда касается денег, то и близкие родственники порой оказываются оборотнями.

 

Вот и я ей так же говорю. :s2: Тем более, он все эти годы делал там ремонты и вообще содержал и квартиру, и подругу.
Она почему-то со мной категорически не согласна, и даже в конфликте из-за этого. Верещит только одно: "У него нет прав! Это мое!".
Так как, Виталина имеет право на деньги, нажитые в браке ??:fl1:

--- Сообщение добавлено 11 фев 2018 ---

Она, дурочка, не отказалась почему-то от папиного подарка.. :s2: