Первый скандал года, Пусть говорят от 09.01.2019г.

Создали оба, а отвественная пока она одна. В чем Светлана мерзавка?

По совести. И что мужская половина сделала по совести? Светлана с улыбкой сквозь слезы, глаза мокрые были всю программу, отчаянно говорила, что просто хочется какой-то поддержки. Чтоб можно было позвонить и он подъехал, когда ребенка нужно отвезти в больницу, например. Просто по-человечески, по-мужски иногда помочь. Тяжело одной с младенцем. Её осуждают за то что пришла на передачу. Почему? Уже понятно, что ни папа, ни его родственники учавствовать в жизни ребенка не собираются, раз уж 8 месяцев не собрались. Что ей терять? Ей нужна помощь.

 

В наше время минимальная выплата матери одиночке в Москве от 0 до 3-х лет составляет 15 т.р., максимум не знаю, моя соседка получала 70 т., хотя отец был, просто не стали оформлять отношения.

--- Сообщение добавлено 16 янв 2019 ---

Он был влюблен, неужели не заметили?

--- Сообщение добавлено 16 янв 2019 ---

Шалаве-Кате по фильму никак не тридцать лет, где-то 18 или 19.

--- Сообщение добавлено 16 янв 2019 ---

А забеременеть девушкЕ из-за потенциальных благ в дальнейшем - так ничего ??

--- Сообщение добавлено 16 янв 2019 ---

О ее существовании тогда бы и не знали.

 

До чего дошло ...
Выход Светы на публику с секс разборками по поводу последствий спонтанной секс интрижки - теперь подается, как достижение равноправия женщин?

Смотрим, что такое феминизм(борьба за права женщин)
Феминистские движения и в прошлом, и в настоящем борются за права женщин: избирательное право, право занимать государственные должности, право на труд и равную оплату труда, право на собственность, образование, участие в сделках, равные права в браке, право на отпуск по беременности и родам, право на телесную автономию и неприкосновенность (защита женщин и девочек от изнасилований, сексуальных домогательств и домашнего насилия).
Куда из этого перечисления вставите Свету?

Или у вас, как по Задорнову?
https://scontent-amt2-1.cdninstagra...594_2170290129958310_493908924732893808_n.jpg
Вот оказывается, зачем женщины боролись быть равными с мужчинами ... легко в интим вступать, легко рожать ... но блин, че то вот растить детей сами еще не хотят.
Как решать спать или нет, рожать или нет - это они сами, а вот деньги пусть мужчина дает.
Какое то кривое, недоработанное равноправие получается ... феминистки упустили этот момент. Если их мнение так важно во всем остальном, то почему мужское перестает быть важным?
Если равноправие, то пусть уж до конца ... пусть вдвоем решают, появляться беременности или ребенку на свет, пусть и у мужчин право решать будет.

Правда?
Света сильно любила? она не бросила в трудную минуту любимого человека? Она наплевала на страшный диагноз и совершила чудо? Она вернула матери сына? Она вернула любимому надежду, силы и здоровье наконец? Она стала верной и надежной опорой и излечила инвалида?
Нет?
Она лишь пришла у любимого деньги выбивать?
Вот когда Света что то подобное совершит, как в фильме ... вот тогда то ее можно будет равнять с Лидой.

Если Гагарин когда то пил спиртное, это не означает, что алкоголики на него похожи.

Стране делать не фиг что ли? Другие герои перевелись?
Все российское гадство ДАЕШЬ НА ЭКРАНЫ СТРАНЫ!!!!
Так?

кошмар :blink: ... и это "чаще всего"? просто так, без причины ... из за какой то ученицы на заводе? Здоровой и молодой, со здоровым потомством?
Врачам делать не фиг было что ли? Себя под судебное дело подводить и девчонку калечить, грех на душу брать? Это не сейчас, когда беспредел, частные клиники и продажа всего, такие дела легко проворачивать.

Если ей этого всего хотелось, не фиг было надеяться на актера Головина!!
Опять:
/ или она дура совсем
/ или она врет и играет
И что то очень сомневаюсь, что у нее после этой истории все теперь с отцом ребенка будет по человечески.

 

Замечательно! То-то все наши женщины прямо купаются в счастье!

 

Тут многие уже знают, что справились бы -и на 1200 выжили бы, и работать-учиться успевали бы, чего и спрашивать-то ? :s2:

И в алтарь до сих пор ей нельзя. Она ж по жизни - грязная.:sad1:

:g2:.. Тут, действительно, ровно как в песне - "... горьку ягоду - я одна!"

А, ну шалавы-то с 30 лет начинаются ?:s10:
Тем более, такой юной девушке еще осторожней надо быть !:no4:

Это про кого ж вопрос ?
Про Катю ? Так она чисто по любви и страсти отдалась. И Родион вроде миллионами-цветами не кидался! Да и Катя немеркантильной девушкой выглядела, недальновидной, в отличие от подруги, Муравьевой!
А если про Светлану - так опять непонятно, в чем корысть-то ? Головин вроде как в Голливуде не светится? какая корысть с мальчонки-то ?:hor2:

 

При условии, что мать имеет регистрацию в Москве, или временную.

Ну если сравнивать со временем ДО феминисток, то ,конечно, да.

Так раньше в парткомы и товарищеские суды ходили, да и кино про это также было. Но осуждали, как наивность девушек рожавших ДО брака, так и безответственность отцов и их осуждали за это, а не "отмазывали".

Может и любила, да и не бросила бы. А вот Лида отдалась в первый же вечер, без обязательств и тому, кто её точно не любил, да потом предала любовь того, кто её полюбил. Или кому то можно, а кто то сразу шалава. И правильно что пришла, родил, неси ответственность, а не матерись на родившегося ребенка.

 

Так это он родил?

 

Вот и пусть ходят и товарищески в коллективах обсуждают и призывают к ответу, если охота.
Стране это зачем?

Она его полюбила давно, и это прекрасно видно по кадрам(и работала с ним вместе на стройке, и портрет его у нее в конмате висел, и все ребята знали об этом "глаза об тебя обмазолила") ... и кроме поцелуя ничего не показали ... и ее любовь была сильной, позора публичного она ему не делала ... а спасла жизнь в принципе.
А уж про предательство вообще ни к месту, с предательством это к Марте.

да, действительно ... токмо ради любви и человеческого отношения к себе и ребенку вся эта ТВканитель.
Ну пусть ждет ... человеческого.

 

Зачем же она такая бескорыстная на ПГ прибежала? В том-то и дело, Голливуд далеко, рожать пора, а содержать не на что. Вот нашла выход в лице Головина, которого я ничуть не оправдываю. Но, я думаю, она знала, что он из себя представляет, и запаслась диктофоном для достижения своей цели.

 

Хороший вопрос. Головину нравоучения читать бесполезно – он на них плевал с высокой башни. Думаю, он не тот типаж, чтобы по скандальным шоу шляться и разбираться там со своей бывшей половой партнершей.

А зачем задавать такие сложные (первый) и бессмысленные (второй) вопросы. Если докажут, что папаша, то и выплаты последуют.

Прекрасно. И вот после этого Света идет на шоу, чтобы продолжить грязные разборки уже на всю страну. И ладно, если бы дело касалось только ее, но тут же и ребенок замешан, и маленькой крошке негатив перепадает.

Вы не замечаете, что плюете против ветра? Нет человека, который бы не морализировал никогда в жизни. И здесь все этим занимаются.

Наверное, приятно отомстить за пренебрежительное отношение. Как женщины только не брезгуют деньги после такого брать.

 

Специально посмотрела статистику матерей одиночек. К сожалению, цифры удручающие и то, они устаревшие за 2017 год и названы омбудсменом Анной Кузнецовой и социологом Ириной Дуденковой.
"В 2010 году коллеги из Высшей школы экономики писали о 2,5-3 млн неполных семей, в которых детей воспитывают матери-одиночки. В результате получаем, что в общей численности матерей женщины, претендующие на официальный статус «матери-одиночки», составляли 7-8% в 1989 году, 10-12% — в 2002 году и 15-18% — в 2010 году. То есть, налицо как минимум двукратный рост относительного показателя за два десятилетия. По отношению к современному состоянию рост оказывается уже трехкратным.
Объясняя причину такого положения в обществе одной из причин она сказала, что меняются стандарты достойного уровня жизни, родительство воспринимается гиперответственно, идеи «сознательного» родительства витают в воздухе. Не все мужчины готовы на этих условиях взваливать на себя ношу воспитания детей. Можно говорить о тенденции инфантилизации поколения «нулевых» и «десятых» годов. Теперь почти невозможно установить период наступления зрелости...Образцы отцовства, ответственного мужского поведения, становятся в российском обществе все более экзотическими и слишком идеальными, чтобы быть нормой."

--- Сообщение добавлено 16 янв 2019 ---

А теперь осталось заклеймить всех женщин, которые посмели подать на алименты((( А насчет плевать не ко мне, не плююсь ни по, ни против,ни на, ни под(((

--- Сообщение добавлено 16 янв 2019 ---

Как видим, животрепещущая тема, если Вам незачем, то и не смотрите.

))) Значит не было))) Она любила, а он нет, но легла же в постель, наверное, думала, что полюбит, да и еще не рассмотрела , что мерзавец.

И к ней тоже, Васю бросила, да еще потом в своих целях использовала))

 

Я написала "брезговать", а не "стыдно". Разницу понимать надо. Не высшая математика.

 

И дальше будете идти по пути личного оскорбления или все таки по теме общаться будет? Тем более уже стали приписывать то, что я и не писала, где мной написано в моем комменте слово стыдно? Математик высший!

 

Именно это мне сейчас кажется очень правдоподобным МЕСТЬ!!!

Здесь убедили, что она от него лишь копейки может получить ... вернуть любовь и хорошие взаимоотношения разборками на ТВ не сможет. Так в чем суть?
«Ты меня кинул, сломал мечты и надежды ... сейчас я и тебе жизнь подпорчу» вот это вполне себе прекрасно сработает на ПГ.

Не родительство воспринимают ГИПЕРответственно, а просто вообще не хотят никакой ответственности нести, хотят отрываться со вкусом, иметь деньги и развлечения. Труд забота честность порядочность верность совесть ... все это не в моде. И все это прививали и прививают молодежи. И ПГ в этой прививке активно участвует.
Пусть они ещё брошенных детей подсчитают, в дет домах ... их лет 15 назад было больше, чем после войны.
Эххххх молодец наше гос-во, отличная внутренняя политика.

Опросы на улице проводят, девки на вопрос»каким должен быть ваш избранник» сразу переходят к деньгам. И у парней и у девиц лишь потребительские наклонности, что они получат ... а не что могут сделать или дать.

Брунгильда, пересмотрите фильм, никаких постеле до травмы не показывали, бросать она никого не могла, так как Вася был ей другом ... хоть и любил. И таких вась у нас в жизни было полно, но это не значит, что мы были с ними в парой.

 

http://www.rosbalt.ru/moscow/2017/02/10/1591028.html
Сами прочитайте социолога, а то уже каких только эпитетов лично мне понаписали.

 

Прям с языка у меня сорвали. Мне кажется, что, если бы мужчины читали этот форум, то полностью отказались бы от браков. Впрочем, сейчас все больше пар просто живут вместе (в лучшем случае), а то и гостевой брак предпочитают. У современных молодых женщин сформировалась четкая тенденция в браке: Решаю все Я, а платишь за все ТЫ. Делают из мужчин своих подкаблучников и прихвостней. А потом требуют, чтобы они были НАСТОЯЩИМИ МУЖИКАМИ. Женщины, пользуясь несовершенством законодательства, очень любят снимать с себя ответственность за нежелательную (или желательную) беременность. Я еще в таком возрасте, что знаю о сексе не по наслышке, поэтому с уверенностью говорю, что большинство современных способов контрацепции, предоставлено именно женщине, причем совершенно безопасных. Может, многие тут этого не знают? А-то, получается, что удовольствие получают вместе, а отвечать только мужчине, независимо от того, готов он стать отцом или нет. Да и кто будет его об этом спрашивать?
Вобщем, мужчина все Должен. Но, чтобы требовать этого от него, надо бы задуматься, а ЧТО ДОЛЖНА ЖЕНЩИНА? Иначе не будет ни семьи (по крайней мере хорошей), ни крепкого мужского плеча. А будут эти дамы бегать и плакаться по инстанциям и при поддержке блюстителей закона так и не поймут, в чем секрет крепкой семьи.

 

А я и не смотрела, лишь вас здесь читаю ... и оболдеваю, что вы одобряете и чего хотите.
И не света волнует, а сама система при которой такие ситуации становятся нормой и средством.

Мне не надо социолога читать, и это я не вам а о словах социолога писала ... я же понимаю, что вы ЕГО скопировали.

 

Очень смешно. Вы всерьез или шутите? Я как раз общаюсь по теме, но регулярно приходится выслушивать, что и как говорить, а потом читаешь, что, кто не с нами, тот бывшая проститутка)))) Зачем вешать такие ярлыки? Может и был у кого такой грех, так это недоказуемо)) Голословные обвинения.
Постоянно недопонимание написанного. "Плевать против ветра" - это идиома, к слову. Не имеет отношения к тому, любите ли Вы плевать.

 

Хотеть чтобы несли равную ответственность по воспитанию и содержанию ребенка, от этого обалдеваете? Ну это Ваше право, хорошо, что Закон охраняет детей от обалдевших.

 

Других предположений у вас не возникло?

Жаль