Тема, где можно погалдеть о моде, стиле, собственном внешнем виде и прикиде людей с "экрана". Как об удачах, так и о промахах. Как об иконах стиля, так и об их антиподах.
Ага. Зато кланяется именно тому, которому нужно. А 15-20 минут на вход-выход прибавились даже не к маршруточному, а именно что к троллейбусному времени! В общем, на эту тему я могу долго кипеть.
Забыла написать в предыдущем посте, про "столбы" и троллейбусы. На моем маршруте было 3 маршрутки и троллейбус. Троллейбус 7 ка и маршрутки 7, 7-А и 7-Б. Конечная у всех одинаковая, но идут по трем разным путям. Троллейбус и 7 ка через весь город до конечной, а А и Б по укороченному маршруту с разных сторон только. Мне на работу нужно было ехать до конечной , если троллейбусом через весь город, на каждой остановке останавливается, сто человек заходят выходят, так почти час , а на 7-Б 15 минут на прямую, еще и остановит не там где троллейбус, а дальше у самой работы под дверь. Ну это какая мне экономия времени утром и вечером.
У нас были банты из капроновой белой ленты. Спойлер А эти навороченные в 90-е появились. Я в 9 и 10 классе ходила в синем шерстяном платье. Воротнички готовые мы не покупали, я в старших классах делала из гипюра, продавался типа широкой тесьмы, воротник стойка и манжеты, чего там шить-то? А в младших не помню, может, мама и покупала. И никогда у нас никто не упрекал за одежду из одноклассников, это всё появилось после перестройки, когда расслоение на бедных и богатых произошло. И эта мода на платья с фартуками на последний звонок пошла из провинции. В Питере не встречала. У нас в Питере тоже начали этим заниматься. У нас убрали много маршруток, но добавили количество автобусов на маршруте. По мне так лучше стало. Раньше на остановке у метро маршрутки на останове в 2 ряда стояли, когда автобус подъезжал, надо было на середину дороги выходить, чтоб сесть в него, потому что ему было не подъехать, а теперь красота. И ходят часто.
Правильно, но это, как правило, форма конкретной школы, а не всех школьников страны. Такое и у нас есть - пожалуйста. Только если школа действительно крутая - дорогая, частная, - то форма там будет красивая, из качественных тканей, под заказ сшитая. Возможно, и дизайн будет разработан под заказ. Тут у нас осенью в другой теме был ревнитель школьной формы (ник, к сожалению, не помню), так он именно такую школу в пример приводил. Судя по его описанию, там не то что дизайн и пошив самой одежды - коллекция тканей под заказ делалась. А если школа этого себе позволить не может, то вариантов, собственно, три: без формы, с элементарным дресс-кодом; жесткий дресс-код, но тщательно продуманный, а то полная ерунда получится ( как в нашей началке в итоге получилось); ткнуть всей школе пальцем в конкретную фирму, магазин и даже артикул. Против последнего я как мама школьника возражаю категорически. Как минимум я хочу иметь право выбора материала, одежду из которого носит мой ребенок. Да и остальное тоже. Это при том, что я ему единолично ввела форму и придерживаюсь ее вот уже 8 лет в двух разных школах. Похоже на то. Не хотела я вчера этот аспект поднимать, и не стала, но уж раз подняли... В Москве я тоже не замечала. Вчера специально запросила фото на "последний звонок в Москве" и "последний звонок в Петербурге". По Москве даже сайт нашла. По два-три фото с фартуками на каждый город во всем Яндексе. Причем на московских фотках (в питерские не всматривалась) - в том числе и на той, что выше выложила - не факт, что московские школьники. Так обычно туристы фотографируются. Складывается впечатление, что у нас тут присутствуют представители двух разных Питеров. Если бы у нас, убрав маршрутки, увеличили бы парк автобусов и троллейбусов, если бы регулировали их количество на маршруте с учетом реального пассажиропотока, я бы, может, и не раздражалась. Настолько, по крайней мере. Но этого нет. Есть редко (реже, чем раньше маршрутки) ходящие, битком набитые машины с крайне неудобными (в лучшем случае) салонами. Я раньше ездила на работу по магистрали, вдоль которой нет метро. Теперь так не езжу, хотя маршрут был удобный. А для тех, кто на ней еще и живет, это стало просто катастрофой. Вот это ключевые слова. Если пользоваться именно автобусом, причем садиться на него у метро, то да, наверное стало удобнее. Но, уверяю Вас, пройти к автобусу мимо маршруток - это мелочь в сравнении с ситуацией, когда в транспорт не втиснуться вообще. Например, если сесть надо не у метро, а одной-двумя остановками дальше. Более того, это мелочь в сравнении, например, с невозможностью выйти в нужном месте, если от остановки приходится пилить добрый километр. И остается разве что переходить на такси, даже если это не очень по средствам. У нас еще после ликвидации маршруток на автобусы, которые пустили по сохранившимся маршрутам, распространили все льготы.Еще одна причина, почему вместо свободных маршруток к остановке приходят забитые автобусы. Справедливость, бабушки довольны. Только я в жизни не поверю, что в четверть восьмого утра транспорт заполняют обездоленные пенсионеры.
А у меня гипюр скорее вызывает ассоциации со свадебными платьями, особенно одно время которые были в моде - когда за счёт гипюра пытались придать нарядность при не самой дорогой цене на такие платья. Ну, это спорно, чтобы утверждать, что объективно)). Нарядным, - может быть, так как гипюр не подразумевает копать в нём грядки, а вот насколько красиво... Мне совершенно не нравится - какая-то безвкусица на мой взгляд, "деревенщина", в основном возникающая из-за диссонанса с исходным назначением фартука, но также и с тёмным платьем, одетым под ним. На белом платье белый гипюровый фартук выглядел бы более уместно, нмв, но так как эта традиция (тёмное платье + белый фартук) идёт из далёких лет СССР, то менять сейчас это сочетание цветов бессмысленно (так как это и делается "под СССР, как бы, - какой-то "прикол"). Понятно, что в СССР было бы роскошью к праздникам каждой школьнице покупать ещё и белое платье, - легче только фартук, который показывал бы разницу между торжественным случаем и повседневной одеждой (формой с чёрным фартуком). А чёрные фартуки ввели тогда в повседневное ношение, я полагаю, как раз из соображений использовать фартук именно по назначению: если девочке могли купить только одно платье в год, и, соответственно, стирать его получалось не чаще одного раза в неделю (на выходных), - то фартук можно было стирать гораздо чаще, и успеть его высушить хотя бы утюгом (в то время ведь не было машинок с сушкой и центрифугой на отжиме). А когда писали чернильными ручками (было же такое?), да и вообще - дети любят озорничать, - то понятно, что передняя часть одежды пачкалась довольно быстро, и фартук предохранял платье от порчи - а уж от чернильного пятна платье вообще наверно отстирать не возможно было бы, а на чёрном фартуке не видно. Но я насколько память не изменяет, на улицах (то бишь, из самых разных школ) в наши дни гораздо чаще встречаю выпускников (по лентам на груди их ни с кем не спутаешь) в белой кофточке (блузке, сорочке...) сверху, с тёмным низом (юбкой, брюками), чем вот эти, простите, "извращения")))) (тёмное платье, - особенно, если коротенькое под самое "здрасьте" с гипюровым фартуком, и шпильки 15 см у школьницы)))).
Я училась в советское время, но у нас не было фартуков и платья, а был костюм состоящий из сарафана (очень удачного фасона), белой блузки и пиджачка, до восьмого класса не разрешали носить наручные часики и сережки. Во втором классе бабуля вплела мне в косы бордовые ленты, так учительница поставила меня перед классом и демонстративно сняла с меня эти ленточки и сказала, чтоб вплетали только черные или коричневые. Плакала белугой и помню до сих пор эту обиду. Как будто цвет бантика на учебе сказывался.
А у нас были и фартуки и платья в обязательном порядке. Но фасон и материал не регламентировались и некоторые девочки носили форму, сшитую на заказ. Смотрелось очень красиво. Только в последних классах мы стали одевать любые однотонные платья спокойных расцветок и к нам уже не придирались. Но фартук был до последнего дня. О сережках и речи не было. У нас еще похлеще было. Выставляли перед всеми классами на линейке и директор комментировал внешний вид. Ой, девочки, а, все равно, как - то приятно вспомнить. :s7:
Не важно ... это действительно скрыть нельзя, но вечеринки же все вне школы ... и главное, что школа такой возможности не давала хотя бы в одежде ... украшения, макияж были тоже в принципе запрещены. Обувь должна была быть простая и без высоких каблуков (помню, как меня вытурили из класса за джинсовые шлепки на танкетке). Оставались только школьные принадлежности, только в них можно показать, какой ты крутой и богатый. И у нас ... на каждый день коричневые у меня были. Наматывала их на змеевик с горячей водой в ванной, чтоб разгладились. Но это все было в средних классах, в старших никто уже кос с лентами не плел. А на последний звонок у нас несколько девчонок просто тоненькие атласные белые бантики прикололи себе в волосы. А еще были у нас как символ маленькие колокольчики/звоночки тоже с бантиками полосатенькими (красно/синими), прикалывали мы их к фартукам или блузкам. Было очень симпатично. (спасибо за фото ... такая ностальгия ... много было таких кабинетов с портретами) У меня так же, в отделах "Ткани" лежали рулоны всяких этих лент кружева. Выбирай, какие хочешь ... хочешь х/б, хочешь синтетику. На воротник стойку и манжеты отлично все подходило. А вот если воротник отложной, тогда приходилось шить специально ... но вместе с формой при таком фасоне всегда продавали и быле воротники, и запасной еще на сменку. Мы говорим о советской школе, там это было не принято. Еще раз, речь не о школе постсоветской. Меня тоже жутко злило, когда первоклашкам придумывали в частной школе форму, цепляли им на шею банты идиотские в горошек ... дурь несусветная, бесили они там меня все. И ведь не докажешь ничего ... если некоторые родители на это соглашались. Ну еще бы ... не было в мире такой системы образования как в СССР. У них у всех разные школы, и частные, и элитные, и дорогие ... и победнее социальные, государственные, поэтому и изгалялись, как могли, свою форму придумывали. И естественно, кто победнее на форму и не заморачивались. А в союзе все было одинаковое, все школы в принципе одинаковые ... только могли отличаться по уклонам. У нас была с математическим уклоном, а соседняя с углубленным изучением иностранных языков. Но форма везде была для всех одинакова. И были ГОСТы, ГОСТы по текст. промышленности для товаров для детей. Так что в синтетику детей не рядили ... думали и о здоровье, и об удобстве, и о долговечности.
Тоже зависело от школы. В некоторых было еще как принято. Особенно там, где у хотя бы части детей родители были выездные. Я успела пройти практику в советской школе и пару лет поработать. В английской, из тех, где это принято не было. Но достаточно было появиться одному человеку, который в этом смысле начинал выделяться, как началось такое, что тошно вспомнить. Я как раз говорю о постсоветской. И даже больше того - о сегодняшней. Тем более, что Вами же приведенные примеры актуальны именно для сегодняшнего дня. Но уж если о советской, то причем тут вообще платья с фартуками? От них еще советская школа отказалась. Начала отказываться, по крайней мере. В середине - второй половине 80-х уже никаких последних звонков с фартуками не было, девочки носили синие юбки и пиджаки, а под них - светлую блузку или водолазку. Вот так. Спойлер Интересно другое. Эти мелкие невыразительные фото - практически все, что удалось найти, причем две из них - кадры из малоизвестного фильма 1987 года. Такое впечатление, что образ старшеклассницы в темном платье с фартуком искусственно формируется, даже на уровне отбора картинок на Яндексе. кстати, меня злили именно пиджаки - что тогда, что сейчас. Далеко не всем комфортно, непрактично, а в сегодняшних школах многим еще и жарко.
как это? точно помню - никаких пиджаков - только платья и фартуки. Фото с последнего звонка этого временного периода в альбоме присутствует))) Если только позже к концу 80хх или же не по всему Союзу --- Сообщение добавлено 27 май 2018 --- насколько я понимаю, форма сейчас варьируется и наряду с пиджаком допускается на смену кардиган трикотажный и джемпер, но обязательно в той же цветовой гамме
Что значит- показать? Уровень дохода у каждой семьи разный , так и в советское время было, кто-то 110 получал, а кто-то 300 и больше. Инкубатор все равно не получится, достаточно прийти на урок физкультуры и посмотреть у кого какой спортивный костюм, у кого какие кроссовки. Туфли-сапоги тоже разные, каблук не показатель дороговизны, когда я училась в школе он у нас вообще был не моден и считался "для старых теток под тридцать лет", но кто-то носил сапоги из детского мира, кому то покупали модные и не обязательно это были богатые семьи, у нас шахтеры много зарабатывали и могли позволить то, что не мог позволить рядовой инженер и что? В лапти их переобувать в школе? Все равны, но кто то всегда ровнее. У нас в классе выпендрежа не было, просто девочкам из более обеспеченных семей покупали платья по цене чьей-то месячной зарплаты. И они их носили как должное, как то к чему привыкли. Была и пришибленная учительница, одна , которая сама плохо одевалась-весь год ходила в дном платье из гобелена и другим жить не давала. Моих родителей, например, вызвала в школу за то, что я носила распущенные волосы. Как это влияет на успеваемость, ума не приложу. Ну может отвлекает от учебы тех у кого три волосины на голове, не знаю.
За выпуск 1985 года уже ручаюсь. В Москве. Но, может быть, действительно не по всей стране - даже в голову такое не приходило. Тогда хотя бы понятно, почему фотографий не найти. Это состав коллекций у производителей. А что выбрать - на усмотрение школы. В некоторых гораздо более широкий выбор. У нас, например, вообще формы нет - это где ребенок сейчас учится. А есть школы с жестким набором предметов. Рядом с домом у нас школа - черные брюки/юбка+малиновый трикотажный жилет+что-то светлое под этот жилет. Конкретный цвет этого светлого не регламентируется, плевать, если он не сочетается с малиновым. И плевать, если жарко. Я как-то в конце мая в 30-градусную жару видела этих детей на диспансеризации в поликлинике. Под эти жилеты поверх черных классических брюк и юбок были надеты футболки. Навыпуск. Бред. Еще больший бред - в школе, где учится сын моей подруги. Там черный костюм с пиджаком обязателен для всех возрастов в любую погоду и при любых обстоятельствах. Первоклашкам не разрешали снимать этот пиджак даже на уроках труда и рисования. Во что он превращался к концу недели, я уж не говорю - к концу года, нетрудно догадаться.
У меня в этот период дочка только родилась. Училась, разумеется, позже. И первые четыре класса были платье и фартук. Я сейчас из интереса посмотрела ее фото 1 класса. Все именно так. А потом вообще любую форму отменили. Получается, в разных городах было по - разному.
@Лиля, Получается, так. В первых четырех классах платья и фартуки никуда не девались. Я говорю о старшеклассницах - где-то с 8-го класса, может, с 7-го. У них в Москве не позднее 1985 появились юбки с пиджаками. Точнее, это 1984-85 учебный год. А скорее всего даже раньше. А потом, когда форму отменили, некоторые школы стали ее вводить по собственному разумению. Не обязательно частные, но приличные. И только лет пять назад прошла волна, что форма нужна обязательно, но какая - решать школе. И, по моим наблюдениям, до сих пор с этим не очень давят.
У меня двоюродная сестра жила на Севере. в Сусумане, у них и в советское время форма была синяя юбка, белая блуза и жакет у девочек и синие брюки с пиджаком у мальчиков, помню по фото. Блуза должна была быть белая, но любого фасона. У нее было по одной разной на всю неделю.
Ну, значит, не только в Москве. Что радует. Спасибо, AnaskO. А то я уже начала сомневаться, не врет ли мне мой альцгеймер - я помню, а вся страна не помнит. В школах, которые помню, на белых блузках не настаивали. Это был обязательный праздничный вариант. Но многие, конечно, носили и по будням.
P.S. Специально сходила посмотрела фото, в классе на уроке( это я про Север), оказывается смешанная форма была, все по разному, кто то в платье с фартуком, одна девочка в блузке и жилетке, остальные жакет и блуза. Мальчики в темных пиджаках( фото черно белое) один мальчик в светлом твидовом(?) пиджаке.
Все у Вас нормально. Я сейчас вспомнила, что видела у нас школьниц в синих пиджаках и белых блузах. Когда точно уже не помню. Видимо, еще у каждой школы были свои требования, т.е. единого стандарта уже не было.
Спасибо.:D Скорее всего, Вы их видели, когда водили дочку в школу. Только она еще маленькая была, а это были старшеклассницы.