Противостояние

Беседы о криминале

​

 

Сначала все проканало у нее, оправдали, а позже следователь что-то заподозрил, но я забыла как именно ее разоблачили. Надо поискать выпуск.

 

Попалась на глаза ссылка на видео про секс-скандал со спортивными гимнастками (речь не об изнасилованиях, а о развратных действиях со стороны врача нац. сборной). Думала, дела давно минувших дней, но оказалось, что он был предшественником скандала с Вайнштейном - видимо, послужил толчком.

 

Прочла информацию, что магазинная система безопасности (вход/выход) может срабатывать ложно, то есть реагировать на товар из другого магазина (одежда/обувь/кошельки), с которого не был удален второй жесткий датчик/(защитная жесткая) этикетка, спрятанная, например, в ярлык с символами по уходу за одеждой.
Щто??
Я вседа думала, что пищать может только из-за товара, купленного в конкретном магазине. С какой стати сенсоры в другом магазине реагируют на чужие этикетки? И на датчик, - тем более, если после покупки ничего не пищало.

 

Чепуха какая то, а из магазина как вышли, если датчик не был дезактивирован? У них не пищало, а в чужом запищало?

 

Да, именно так. Потому что якобы, один датчик могли снять, а про второй (плоский - напр., внутри обуви) забыли. Произошла общая дезактивация, а в другом магазине сенсоры на него среагировали.
Как объяснить еще, если, в частности, при входе в другой магазин срабатывает сирена. Может, помимо этикеток система еще на что-то реагирует. Хр. пойми на что.

 

Ни разу не видела два, всегда одна большая блямба.

 

У меня так было. Купила джинсы, блямбу магнитную сняли, а с внутренней стороны штанов был ещё ярлычок, оказывается, вшит. Я на все эти глупости как-то и внимания никогда не обращала. Через какое- то время с сыном пошли в торг.центр. Мы думали, что со стыда вдвоём с ним под землю провалимся) Везде при входе-выходе пищало! А мы понять не можем, в чем дело. Ну, потом нам подсказали. Домой пришла - да, действительно, надо было отрезать ярлычок, на котором даже ножницы нарисованы для таких тупых, как я))

 

А кто его вшивает? Пластмассовую блямбу магазин цепляет, ее без специального устройства сам не снимешь, а у ярлычка какая цель? В своем магазине он тревогу не поднял, вор его может срезать в примерочной, какое у него предназначение интересно? Кроме как пищать в чужих магазинах)) У нас слава богу не сталкивалась с таким.

 

Я вообще не поняла данное предназначение. Может, этот ярлычок вшивается, когда шьются вещи. А магазин уже магнитную шайбу сам привешивает. А кто не привешивает - может, этот ярлычок сигнализирует. В общем, теперь уже знаю, что нужно все ярлычки с изнанки изучать. Хотя я только вот один раз с таким столкнулась.

 

Да уж, не было печали))

 

Бывает в виде наклейки

Спойлер

На бутылках

Спойлер

Такие могут засовывать в мешочек, который нужно срезать

Спойлер

Пишут, что производитель.
Мне попалась статья, где человек замучился из-за постоянных сирен, и потом стал обыскивать вещи. В итоге нашел датчик, зашитый двойным швом.
Сначала думала - по ошибке, что ли зашили, но пишут, что вошло/входит в систему.

Спойлер

Я сегодня была в галантерейно-косметическом магазине, и на выходе пересеклась с дамочкой, при этом начала пищать сирена. Но так как она входила, а я выходила, она еще, вроде, и пальцем тыкнула, что надо, мол, идти к кассе.
Три купленные вещи были просканированы, сумку кассир осматривать не стала, и при выходе никаких сигналов больше не было. Так что, вероятно, сенсоры среагировали на эту мадамку.
Я уже думала, что, может, какая-то отвалившаяся этикетка ко мне прилипла, но тогда бы пищало на выходе постоянно.
Пришлось читать, и оказалось, что многие задаются вопросом - что это было.

Не пересекайтесь ни с кем между детекторами))

 

Думала, что проблематика с чипами новая, но ей, как оказалось, приличное кол-во лет, так что для защиты прав потребителей уже подключались правозащитники.

Прочла, что одна компания встраивала чип в обувь так, что его нельзя было убрать – только деактивировать, но это не всегда удавалось, и покупателя после подозревали в краже в других магазинах (хотя персонал местами инструктируют так, чтобы исходить из возможной технической ошибки, а не из предполагаемой кражи). Новая деактивация тоже не удалась, так что просто пришлось потребовать деньги назад. Неплохо было бы получить компенсацию за моральный ущерб.

Цитата (автоматический перевод):

«В начале 2011 года новая технология RFID (Radio Frequency Identification – Радиочастотная идентификация) также использовалась нами (одна из компаний по производству одежды) в качестве средства защиты. Это заменило старую систему на основе RF. Технически эти две системы существенно различаются: для старого RF-наблюдения за товарами к товарам прикреплялся чип, который мог сообщать только <продано> или <не продано>. Если чип неправильно деактивирован во время продажи, метка радиочастотного наблюдения за изделием позволит сработать сигнализации у любого другого продавца, использующего эту технологию. Это основная причина ложных срабатываний в розничной торговле».

Перейдя на RFID, компания решила эту проблему. Серийный номер одежды запрограммирован на этикетке RFID. Они считываются антенной наблюдения за товарами при выходе из магазина и сравниваются с базой данных инвентаря магазина.
«Только товары, которые не были проданы, и чей серийный номер все еще находится в инвентаре магазина, вызывают тревогу. Это означает, что внешние RFID-метки больше не могут вызывать ложные срабатывания». Технология RFID, вероятно, заменит предыдущие системы наблюдения RF и AM.​

Некоторые чипы используются иногда также как шпионские программы, - исследуются покупательские предпочтения и способности, так что войдя в какой-то другой магазин, продавец может знать, что предлагать покупателю.

Я уже не раз замечала, что на тряпичных этикетках с символами по уходу указано, что их нужно срезать, а с какой стати? (когда пуговицы внутри - понятно). Там не видно никаких меток, которые могли бы вызывать ложную сигнализацию – обычные кусочки материала. Срежешь, а потом вспомни – при какой темп. стирать и пр. На некоторых вещах, конечно, приходится, потому что этикетки мешаются или просвечиваются.

 

Поинтересовалась, и оказалось, что если вовремя удостоверение личности не поменять (даже пара-другая месяцев), то надо платить штраф (в нонешнее время пока отменили). Не поняла состава преступления. Кто пострадает от просроченного документа?

 

О, боги. Такого еще слышать не приходилось.

В Японии приговорили к смерти «твиттер-киллера», который находил женщин с суицидальными мыслями и убивал их В суде он мешал попыткам адвокатов смягчить приговор — и соглашался с обвинением

Сираиси в прошлом работал рекрутером в Кабукитё — токийском «квартале красных фонарей», который известен своими ночными клубами, массажными салонами и лав-отелями. Знакомые описывали его как веселого и общительного парня, а бывшая девушка называла «деликатным человеком», который «никогда не злился на женщин».​

_______________
Был х/ф однажды на похожую тему (триллер, фантастика?). Молодая женщина хотела покончить с собой, и ей подвернулся какой-то тип (вампир?), который, вроде, помог ей встретиться с ее несовершеннолетним сыном, но взамен требовал ее жизнь. Сначала она согласилась, а потом в силу обстоятельств, расхотела соблюдать "договор".

 

«Я приговорила человека к смерти». Присяжная — о жизни после суда
Она встретилась с осужденным перед казнью

 

Деннис Линн Рейдер (род. 9 марта 1945) — американский серийный убийца. История Рейдера вдохновила Стивена Кинга на написание повести «Счастливый брак».

Вырос в городке Уичита. Окончил школу и двухлетний колледж, служил четыре года в американских воздушных силах. По возвращении домой устроился на работу в мясном отделе одного из универмагов. 22 мая 1971 года женился. Позже поступил ещё в один из колледжей, заработав там степень специалиста в электронике.
Учился в государственном университете в Уичита, где в 1979 году получил высшее образование, со степенью бакалавра в администрации правосудия.

Несколько раз менял работу. Также был членом Лютеранской церкви, где был избран президентом совета конгрегации. В браке у него родилось двое детей.
(Википедия)
________________

Классический сексуальный садист, нарциссист. Минимум 10 жертв.
В одном из случаев напал на сестру с братом в их доме. Брат оказал сопротивление, был ранен из ОО, но всё-таки смог сбежать. Девушке не повезло.

Слал письма в газеты, на ТВ, чтобы заявить о себе. В конце концов прислал дискету, по которой его и вычислили.
Жив до сих пор (75 лет).

 

Случай из США. Женщина (чертежница) купила дом, и вскоре столнулась с агрессией неизвестного индивидуума, который разбил окно и взломал дверь. Оба чернокожие. Оказалось, что это бывший владелец, который не смирился с потерей недвижимости. Паре покупателей пришлось съехать от греха подальше, но эта женщина решила бороться.
Больше двух лет шли разные разбирательства, перемежающиеся очень неприятными событиями, так как жилец оказался психически ненормальным, но никто пальцем не шевелил, чтобы ограничить его чрезмерную энергию и агрессию.

В очередной раз он вызвал слесаря, который пришел, чтобы открыть дверь. Женщина погнала их обоих, но чокнутый уходить не собирался. Она позвонила в полицию и всё время держала ненормального на мушке. На него это не произвело особого впечатления, даже когда она сделала предупредительный выстрел. В итоге он бросился на нее и она его убила.
Тут полиция, конечно, среагировала, как надо – взяла ее под черны руки и препроводила куда положено. Там ей пришлось долго и упорно рассказывать всю историю. Сидеть ей, вроде, не пришлось, но шок из-за убийства выродка остался на всю жизнь.

Никак не могу взять в толк, в чем проблема запереть в психбольницу психически больного (очень агрессивного), на котором клейма ставить негде. Всё равно он получал мат. помощь от гос-ва.

 

Во второй истории полиция и судебная система (НЙ) тоже дала сбой.

Женщину стал домогаться выходец из Филиппин (алкоголик). От стражей порядка толку было ноль. Даже когда он бросил булыжник в окно детской – ничего не предприняли. Приедут, посмотрят, «звоните если что». В итоге человек понимает, что его просто отфутболивают, и пытается справиться с ситуацией самостоятельно.

В конце концов она сделала очередную оплошность, когда он усиленно стал зазывать ее к себе в гости выпить кофе в честь ее дня рождения. Понадеялась, что таким образом смогла бы его утихомирить. Но в квартире вдруг пришло протрезвление и она захотела уйти, однако он набросился на нее с каким-то шампуром, резанул по запястью, потом продырявил живот и ногу. Когда взмолилась: «я останусь», он успокоился. По ее просьбе пошел за полотенцами, и она выползла из квартиры.

Завели дело, но, как оказалось, его родственник смог найти 100 тыс. долл. и психопата выпустили под залог (!!) оспд, как такое возможно?
Женщину не проинформировали, и когда она через пять месяцев услышала его голос на улице, не могла поверить.

Через какое-то время он снова стоял ночью под окнам и вопил. В квартире находились двое ее друзей. Утром всё было тихо, но вдруг из-под двери полилась какая-то жидкость. Подумали на уборщика подъезда. Однако, оказалось, что это бензин, который тут же загорелся.

Короче говоря, психбольной сделал всё, чтобы окружающие стали испытывать больше злости не к нему, а к жертве домогательств. Она осталась виноватой, а не чокнутый иммигрант, не полиция и не судебная система.

 

О том, насколько психически ненормальные могут быть убедительны.

Одна дамочка обратилась к адвокату, и обвинила своего дядю-политика в том, что он хочет упечь ее в психушку только потому, что она не желает поддерживать его в избирательной компании и собирается уехать из Нью-Йорка. Адвокат был убежден, что она говорит правду и смог избавить ее от психиатрического лечения.
Но после его ждал неожиданный сюрприз - дамочка стала его домогаться. В ее мозгу возникла фантазия, что у него есть к ней чувства. Сотни звонков в контору, письма – никакие уговоры, игнорирование не помогали. Каждый психиатр, к которому адвокат обращался, советовал разные методы.

В конце концов она выдвинула против него обвинение в изнасиловании. На это отреагировали быстро. И опять – несмотря на алиби и доказательства невменяемости обвинительницы – верить в его невиновность не спешили. После она дополнительно написала письмо, что он импотент со всеми вытекающими.

Вроде бы, всё-таки удалось направить ее в лечебницу, но пятно на репутации адвоката осталось навсегда. Так как он не мог иметь детей, он со своей спутницей рассматривал вариант усыновления, но в этом ему из-за обвинения было начисто отказано.

 

Смотрела на днях криминальный случай об иммигрантке-мусульманке из Бангладеш Mahmuda Khatun, гражданки Великобритании.
Из первого устроенного родителями замужества ничего не вышло, и она настояла на разводе, обвинив мужа в насилии. Так проболтыхалась до 30-ти лет, но родители продолжали давить, нашли еще одного кандидата, которого она через месяц прирезала. Сначала вину признавать не хотела, но якобы имелись неопровержимые доказательства, и она решила обвинить и второго в жестоком с ней обращении, хотя окружающие ничего плохого о нем сказать не смогли. На фото тоже выглядит спокойным скромным человеком.

И потом именно Катун, вроде бы, развила тему о том, как тяжело ей приходилось под гнетом традиций и условностей. Она не могла выйти замуж по любви. Того мужчину, что ей очень нравился, родители никогда бы не одобрили, а она была не в состоянии противостоять напору родственников. Так что выход по ее извращенной логике был один – стать вдовой.
Понятно, что речь о психопатологии, но ультраконсерватизм и традиционализм действительно является социальной удавкой, о чем ниже.


Речь о девушке, которая оказалась одной из многочисленных жертв «знаменитого» маньяка Теда Банди, орудовавшего в США в 70-х.
Ночью она подсела к нему в машину, чтобы он довез ее до дома. По пути сказал, что ему сначала нужно кое-куда заехать (излюбленный манипулятивный прием). Приехали в лес.
Издевался долго, но по счастливой случайности она очнулась и смогла убежать.

Потом говорит: она пришла в студенческое общежитие и пошла мыться, чтобы никто не узнал, что с ней случилось (!) Потому что в их общине тогда царили религиозные, очень консервативные взгляды со всеми вытекающими. А она среди ночи уселась в машину к незнакомому молодому человеку, который ей понравился. По ее представлениям, вся жизнь была бы разрушена из-за позора, с высшим образованием пришлось бы завязать.
Но, примечательно, что она смогла самостоятельно справиться с психической и физической травмой.

Можно понять страх перед обчественностью, но речь шла не просто об изнасиловании, а о преступлении с отягчающими обстоятельствами, с попыткой убийства, о чем он ей якобы сразу сказал.

После он убил много других очень молодых и красивых девушек. Якобы намеренно выбирал не абы каких, а похожих на его бывшую подругу, которая его бросила.