Российские сериалы, общая тема.

Рассказываем о любимых или нелюбимых сериалах.​

​

 

Кончилась бесплатная подписка и пришлось включить тв каналы по 1 -баба с собакой , очередной иронический детектив?по 2- очередная золушка со средними внешними данными, попавшая на зону с помощью коварного любовника-миллионера? Ничего не меняется...

 

Актер Горбатов, что исполняет здесь роль Прохора, очень хорош в "Ненастье". Думаю, воплотится в Прошку не хуже Епифанцева.
Кстати, на эту роль я бы рассмотрела еще Сергея Марина. Хотя, нет, он мягче Горбатова...

А вот с остальными актерами... Пересильд настолько примелькалась, что уже подташнивает от ее вида, так же, как и от Безрукова, Петрова, Миллера, Козловского... А ведь еще недавно с удовольствием наблюдала за их игрой на экране. Но нельзя торт есть каждый день!
Нууу, стоит, наверное, сказать спасибо режиссеру Морозу, что не задействовал в картине Дарью Мороз. Хотя... уже и не знаешь, что лучше/хуже - Дашуня или Софьюшка Эрнст. (Усё, теперь Костик будет свою бесталанную зазнобу"сувать" во все проекты Первого). Ууу, и Балуев тут в роли старика Громова... Да ну...
Эх, а какие колоритные актеры были задействованы в старом фильме!
Ого, 16 серий мусолить будут...
Ну что ж (обреченно вздохнула), смотреть все равно буду, люблю дикие красоты Сибири-матушки, хоть на них отвлекаться буду, если чо...

 

Посмотрела Диверсант Крым.
И опять зла.
Ничего не понимаю, они думают то время было такое, как нынешнее? И что военное кино это развлекательное кино типа боевика? типа беготня, прыжки, убийства, пытки ... плохие/хорошие ... кто победит?
Все чисто на западных фишках ... правдивости и историчности лишь чуть.
Первая серия вообще поразила ... что происходит у них там? Что это за части, что за солдаты и командование РККА? партизанское движение тоже подчинялось четко руководству по законам военного времени ... получил шифровку - исполняй, доверяй.
Фаш. элита писала донесения о высокой дисциплине в Красной Армии, а нам уже не первый сериал показывают не понять какое сборище? На ранг военный всем плевать, приказы не исполняются, каждый отсебятину выдает ... бесконечные межличностные склоки, обиды, наезды между своими.
Намеки на мародерство ... замашки в армии, как у фраеров из блатных фильмов.

Если в "Черном море" была ужасна Вилкова, то тут этот рыжий Обласов.

Сеня Король он, едрит твою ... ну чисто из блатной малины.
Это не армия ... это зоновская какая то группировка.
Переигрывал препротивно, хриплый голос нарочно делал ... с эмоциями ни к месту перебарщивал, разбитного парнягу корчил ... противно было смотреть на этот чисто современный приблатненный кино/элемент.

2 старых диверсанта будто отупели и разучились всему, лажались постоянно.

И самое мерзкое - наши все показаны дураками и слабаками ... ни умных ходов, ни решения задачи, ни четкого выполнения цели ... ну вообще ничего.
Послали этих двух диверсантов(уже смешно) убить знающего о минах человека(уже странно). Наши что отморозки уголовные? Типа убивали всех, кто мог дать информацию какую то? Т.е. не выкрасть его, не спасти ... а вот взять и убить. Да полным полно было героев, которые под пытками ничего не говорили ... или себя убивали.
Кстати, Колтаков сыграл хорошо.

Задачу не выполнили, облажались ... проникновение в госпиталь ну просто дурь полная, тоже облажались. С партизанами тоже лажа какая то ... взрыв в пещере - сказка для детей. Судно с диверсантами ... особенно прыжок в воду прям перед взрывом - просто песня.
Все по голливудским законам.
А сути и смысла фильма нет вообще, лишь зрелище ... зато в изобилии мелкие пропагандистские вставочки о поганых большевиках и сволочной власти.
А вот немцы молодцы.
Все у них слаженно, аккуратно, просчитано ... несколько раз обдуривали и шли на шаг впереди наших. Даже главный поганый злодей/предатель и тот был красавчик.

Одна была толковая в фильме - это Марго. Принимала решения быстро, верно ... и неординарно. Очень понравилась актриса, первый раз ее вижу.
Дарья Жовнер.

Я уже давным давно не видела актрис, которые могли бы уловить, показать тех наших советских девушек ... в особенности тех, кто воевал.
А у этой получилось ... какая то внутренняя серьезность, собранность, напряжение ... куча эмоций спрятаны под давлением обстоятельств. И главное, что ее игру отличало - она не смотрелась в камеру, как в зеркало. Она не демонстрировала себя! она все сделала отлично ... не переигрывала, и не была статичной.
Она мне очень понравилась.
Был бы какой нибудь толковый крутой сценарий, она бы вообще классно смотрелась.
......................................................
Короче, кино боевик/развлекуха ... и все бы хорошо, но не на такую тему.

кино сейчас снимается не для думающих людей ... не думайте об этом, и все.

и о том, как эти диверсанты после страшнючих пыток в пещере волшебным образом все целенькие и здоровенькие оказались ... и как их там от взрыва вообще не завалило, а аккуратненько прям вот только от фрицев отгородило ... не думайте. И самое прикольное, ученые дивераснты тут же решили вылезти оттуда!! Даже я понимаю, что вокруг шарят сейчас немцы и проверяют вероятность второго входа в пещеру.

Думать зрителю сейчас вредно ... зритель должен просто зырить.

.......................................................
Слушайте, читаю ваши комментарии о "Угрюм реке" и просто в каком то шоке.
Это что ж такое творится то? Они это нарочно?
Они нарочно хотят поснимать свое на все хорошие сов. фильмы? Ну дураку же понятно, что лучше не снимут, тогда в чем фишка? Чтоб своим российским вытеснить советское?
Ну полно же классики ... ну найдите новое и снимаете.
Нет, им, как медом, намазано ... все хотят попеределать на свой лад. Историю переделывают и кино тоже.
Пересильд терпеть не могу с "Битвы за Севастополь", а она тут Анфисой будет что ли?
ужас, ужас, ужас.

 

Да, я по инету его смотрела где-то год назад. Такие же впечатления.
Очень хотелось продолжения, завораживающие и пейзажи, и действо.
Ура, значит, досняли еще?!
----------
Как ждала продолжения "Диверсанта" и такой облом!
Очень слабый получился фильм. Действительно, действия нашей стороны выставили не в лучшем свете, выглядело все дебиловато. Сценарист другой? И режиссер? Что-то даже этими "изысканиями" заморачиваться не захотелось.
Если можно провести такую аналогию: как захватывающ был первый фильм "Неуловимых". Второй уже слабее. А третий - " Корона Российской империи" - вообще ни в какие ворота! Так и с "Диверсантами".

 

Я давно читала Угрюм-реку, и не могу припомнить, чтоб по книге Анфиса была такая развязная.... Может память мне изменяет.... В этом фильме все уже переложено на современные пошлые реалии, а Пересильд прям из фильма в фильм прыгает из постели в постель. Буквально такая же роль была у неё в Зулейхе.

--- Сообщение добавлено 13 май 2020 ---

Тоже очень понравился Горбатов в ненастье. Харизматичный, брутальный. Гляну хоть на него.

А мне Балуев нравится, буду ждать премьеру, чтоб посмотреть на интересных мужчин.

--- Сообщение добавлено 13 май 2020 ---

я полностью не смотрела, но мне хватило отрыва в госпитале, когда их немцы схватили. Сразу пришла мысль в голову, что вот в 1й и 2 й части с ними такого произойти не могло. Все же они были умными, ловкими, находчивыми, просчиывали свои действия на несколько ходов, а тут такую ерунду показали. И вот эта сцена в пещере, когда они подвешены и их бьют. Зачем это показывать?
А Дарья Жовнер и правда зацепила взгляд, я её раньше не видела нигде, в этом сериале вписалась, и порой была умней и находчивей наших диверсантов.

 

Однозначно выбрала собаку - очень миленький песик, да и по 1 серии кажуть, что удачно - не успевает надоесть. Кстати один из напарников, который Андрей Веселов и который планируется в "романтик" неуловимо напоминает Дэвида Духовны. Лица актеров свежие в основном, есть несколько узнаваемых, но они в разумных дозах.

 

Наши российские военные сериалы смотреть просто невозможно...Все актеры чистенькие, модненькие ,не умеющие играть и показать (прочувствовать) дух того времени...Типажи все одинаковые.Последний военный фильм, который я смотрела с удовольствием и переживанием это был "Туман". Сколько не пыталась смотреть новороссийские (военные) сериалы на идет и все....И снято ни как фильм, уж очень все гладенько,чистенько, модненько...Даже не знаю как это об'яснить.Раньше смотришь кино,как кино.А сейчас как будто телевизионный так называемый спектакль...Мне иногда кажется,что им просто по фиг....Да, и вот что заметила, если есть любовь,то в обязательном порядке должна быть при неприменно по современному постельная сцена..Бе з секаса,ну ни как!!!Да еще надо это показать крупным планом...Не было такого раньше...Вообщем современные военные сериалы мимо меня..

 

Так умно все просчитали наперед, что положили всех новичков киргизов кроме одного в первом же для тех задании.

 

"Чисто английское убийство" с Баталовым и Тараторкиным.

 

да не то слово!!
Вспомнишь вздрогнешь.
2х диверсантов отправляет их начальник с приказом убить Александрова. Они в процессе узнают, что Александров отец их начальника и начинают "не хотеть убивать Александрова".
Дур дом. Его сын, значит, хочет убить, а они не хотят.
Финальные кадры вообще уморные ... этих двух запускают в камеру, и те ему протягивают значок и уверения, что отец не предатель.
А кто, блин, он? Ему был отдан приказ!! Он не подчинился, устроил самодеятельность (это уже трибунал) ... пропустил врага, погибли десятки солдат, линия защиты пала, немцы вошли в город! И кто он после этого? Типа он не хотел ... он не нарочно? и поэтому уже не предатель?
Не хотел помогать фашистам - самоубился бы, вариантов полно.

А какое зрелище устроили из пыток? Что за нора с корнями деревьев? что за катакомбы? И из дырки сверху веревка, на которой болтаются наши герои.

Весь фильм какая то лажа ... я конечно понимаю, что им хотелось придумать эдакое наказание предателю, но вскрывать ему зашитую рану???!!! Т.е. у них там целая толпа с липовыми кровавыми повязками, все здоровые и в немецкими папиросами в кармане, и не раненые, и ничего ... а вот если швы на ране будут - это уже прям сорвать операцию может.
И если у них там все переодетые были супер выученные диверсанты, какого фига туда притащили этого труса/предателя? Он там каким боком?

Зачем девчонку отдирали от матери, и мать пристрелили, когда на баржу мирное население грузили? все же с детьми тетки были, и в этом и была вся фишка.
Ну хотите показать зверства фашистов, сделайте это не так глупо ... хоть смысл какой то вложите.

Ну вот просят диверсанты у партизан людей для проведения операции, еще и врачиху с собой берут ... идут по лесу ... подозревают, что впереди засада. НО! продолжают идти(мол время нельзя терять). Партизан всех стреляют ... они удирают ... ИИИ!! легко без помощи и потери времени проводят эту операцию. Где логика и смысл?

И так весь фильм, дурные необъяснимые действия и поступки.
И вот так по фильму создается впечатление, что наши дураки ... что победили не понять почему и случайно. Что наверно, и правда Победа была из за: "завалили трупами немцев, и это союзники молодцы и всех победили".
А я уже показывала, что писала фашистская элита о нашей РККА.

Спойлер

Геббельс:
«Генштаб предоставляет мне книгу с биографическими данными и портретами советских генералов и маршалов. Из этой книги нетрудно почерпнуть различные сведения о том, какие ошибки мы совершили в прошедшие годы. Эти маршалы и генералы в среднем исключительно молоды, почти никто из них не старше 50 лет. Они являются... чрезвычайно энергичными людьми, а на их лицах можно прочитать, что они имеют хорошую народную закваску... я вынужден сделать неприятный вывод о том, что руководители Советского Союза являются выходцами из более хороших народных слоев, чем наши собственные... Я сообщаю фюреру о предоставленной мне для просмотра книге Генштаба о советских маршалах и генералах, добавляя, что у меня сложилось впечатление, будто мы вообще не в состоянии конкурировать с такими руководителями. Фюрер полностью разделяет мое мнение. Наш генералитет слишком стар, изжил себя... что говорит о колоссальном превосходстве советского генералитета».

«Русские зарекомендовали себя умелыми выносливыми и бесстрашными солдатами, разбивая в пух и прах наши былые предрассудки о расовом превосходстве» (Метельман Г. Сквозь ад… С.288, 294)

«Уже сражения июня 1941 г. показали нам, что представляет собой новая советская армия, — вспоминал генерал Блюментрит — Мы теряли в боях до пятидесяти процентов личного состава. Наши войска скоро узнали, что значит сражаться против русских … нам противостояла армия, по своим боевым качествам намного превосходившая все другие армии, с которыми нам когда-либо приходилось встречаться на поле боя… Красная Армия 1941–1945 гг. была гораздо более сильным противником, чем царская армия, ибо она самоотверженно сражалась за идею. Это усиливало стойкость советских солдат. Дисциплина в Красной Армии также соблюдалась более четко, чем в царской армии. Они умеют защищаться и стоять насмерть. Попытки их одолеть стоят много крови» (Лиддел-Гарт Б. «Они умеют защищаться...», С. 382; Лиддел-Гарт Б. «Битвы Третьего Рейха...» С. 271–272).

Ну и где это в фильме?
Нет этого.
И вот каждый год перед 9 Мая они выдадут что нибудь подобное, что вообще не соответствует истор. действительности. Сплошь какие то выдумки с переносом сегодняшний реалий на то время.

И кто то еще критикует "Щит и меч"?

вот понравилось мнение

Спойлер

В майские праздники федеральные – да и не только – телеканалы старались порадовать зрителей фильмами о войне. Российскими и советскими. Но контраст между ними был чудовищен. Будто фильмы эти снимали на разных языках и в совсем разных – не странах даже, а во вселенных.

Причём, телеканалы усиленно пихали современные фильмы в прайм-тайм. А советские, наоборот, ставили на ночное или утреннее время. В народе это называется – «впаривать».

Ведь очевидно, что российское кино о войне не только бездарно и топорно сделано, но и идеологически вызывает массу вопросов. Вы, к примеру, видели хоть одну «достойную работу», где по экрану не блуждал бы кровавый НКВДшник? Или где нам бы не показывали ужасы советского режима, вопреки которому и побеждали? Что произошло с нашим кино? Или уже не нашим? Куда пропало то великое, что в нём было?
Безусловно, мы в целом утратили культурное наследие. Особая трагикомедия заключается в том, что раньше американцы учились снимать у наших мастеров: Станиславский, Чехов, Эйзенштейн, Довженко – столпы, колоссы. Но мы сами отчего-то, наоборот, всё наше решили сдать в утиль, а после делать как американцы – только уже из «второй свежести».

В результате на экраны выходит российское сделанное под них, но так, как сами они лепили 10-15 лет назад в своих худших образцах. Клюква – и только. Даже, когда создатели стараются – как, например, в фильмах «Ржев» или «Калашников», – то выходит всё равно неправдоподобно. Потому что тут снайпера, а медсестра выйдет перед раненым в чулках и на каблучках. Нет в этих работах ни понимания, ни чувства, ни ответственности перед зрителем. Это фаст-фуд, сделанный так, чтобы побыстрее продать его в ближайший кинотеатр – всё равно зритель пойдёт: ведь кинематограф сегодня – самое дешёвое развлечение.
И речь не о том, чтобы приблизиться к советским стандартам, нет. Это априори невозможно. Ведь там снимались глыбы. Кроме того, они сами прошли войну. Юрий Никулин или Иннокентий Смоктуновский, к примеру. Потому речь сегодня хотя бы о том, чтобы сделать нечто удобоваримое. А не спешить, не торопиться. Ведь, когда создание фильма о великом сражении подо Ржевом доверяют сериально-мыльному режиссёру и таким же актёрам, то ничего хорошего из этого не выйдет. Потому что рождённый ползать – летать не может. Так разве правильно, что столь важные страницы нашей истории отображаются наспех? Без детальной проработки темы, я уж молчу о таланте.
И если раньше вредное кино мастерили на деньги Сороса и иных фондов, то теперь их лепят на федеральные гранты.

И такие экскурсы в прошлое напоминают прогулки вандалов по кладбищам. Потому что вандалы эти – режиссёры, актёры, продюсеры – оскверняют нашу историю, уничижают нашу память, всякий раз являя варево, где штамп на штампе и штампом погоняет. И часто насколько вредное, настолько и бездарное кино рождается не из-за желания заложить мину под нашу историческую память, а из-за глупости и ограниченности его создателей. Вот только подобное отнюдь не оправдывает их. Наоборот. Потому что, в конечном счёте, отторжение вызовет не только само кино, но и предмет, о котором оно рассказывает. А вот этого уже допустить категорически нельзя. Потому что память о той войне должна быть представлена не только живо, искренне, полно, но и качественно.

С уважительным подходом к тому, чем тебе доверили заниматься. Для чего рыть могилы, вытаскивая оттуда губастых девиц, солдат-алкоголиков и кровавых чекистов?

...........................................................

тоже думала об этом ... совсем рот провалился внутрь.

Тут "Угрюм реку" вспоминали ... Чурсина играла Анфису, которая говорила:"Весело живу, но себя соблюдаю. И Петру Данилычу я никем не была".
Интересно, что эта Пересильд покажет, очередную потаскушку?

Посмотрела недавно сериал(4 серии) "Ловушка".

Спойлер

Чурсина там играет небольшую роль ... и хорошо вписалась, роль прям для нее. А то порой ну совсем плохо смотрится, как в "Чужой крови"было.
Сериал можно посмотреть, такой типа триллер. Играют все неплохо, интрига есть.
И этот Федя из "Кухни" тоже молодец.
тут он с Ходченковой

Спойлер

 

перечитала книгу Кожевникова.
....
интересно выстроен сюжет,логично прописаны характеры. Много доп, фактов, которые не вошли в фильм. Как трудно было Саше Белову -советскому человеку изживать из себя все советское-взаимопомощь, дружбу, совесть, честь, жалость, доброту, порядочность это , чтобы у фашистов не приколоться и не выдать себя ,а быть настоящим Вайсом. У нас- друг товарищ и брат, а у фашистов -лицемерие, предательство. Добейся своего любой ценой, иди по головам, наплюй, но стань над всеми.
___-------
сюжет в Диверсанте весь почти состоит из нелепостей. Пытки черте что. Жирный боров Плетнев молит о пощаде , помощник сразу включается в игру, оба знают, что им предстоит пройти не один километр, чтобы, наконец, всех убить, а самим выжить. Вообще -то люди после пыток в гестапо не то что вставали и шли,а лежали пластом, а потом умирали.
но здесь все ,как в боевиках: хрясь, хрясь по морде, по органам , кровищи как на скотобойне , но в следующем эпизоде герой либо целует первую красавицу фильма, либо убивает еще кучу плохих людей.

 

Да уж, последний "Диверсант.Крым" провальный. Очень жаль.
Неприятно разочаровываться как в людях, так и в фильмах.
Плетнев, как и Делонг, точно, боровами стали. Ну па-чи-му? Не карантином же обездвиженные были
--------
А я сейчас зависла над "Моментом истины" Богомолова (в экранизации - "В августе 44-го").
Читается нелегко - много документов приводится, но все равно захватывает.
Автор был недоволен как первыми съемками (реж. Жалакявичус), так и вторыми (реж. Пташук). Даже снял свою фамилию в титрах. Но фильм все равно вышел.
Вот и сижу, сверяю его недовольство и свое восприятие фильма и книги ))

 

Рада сообщить, что уже есть и 8 сезон.

 

Вчера на России новый сериал запустили, детективный - "Разбитое зеркало". Вот не люблю почему-то сериалы с Екатериной Гусевой, но этот начала смотреть. Там в противовес вечно "хорошей и правильной" Гусевой есть "плохая девочка" тоже Катя, но Волкова, что уже легче. От одной Гусевой волком завоешь. Детективная составляющая пока интригует, понакручено жестко, развязка бы не подкачала. Но что раздражает - опять шикарные дома у простых следаков, непонятный поселок из особняков, Рублевка какая-то... Гостиничный бизнес мужа героини Гусевой процветает - чо за туристическая Мекка? Места конечно красивые показывают, но странное озеро, где нельзя купаться не пестрит пляжами, куда съезжаются все эти люди, город то явно небольшой. Но в этом небольшом городе старенькая учительца практикует "гарвардские тесты" среди учеников... Да, еще старинный водопровод в лесу - видимо испокон веков место это как-то выбивалось из российских реалий.

 

новый? название знакомое.. Гусеву терпеть не могу, более аморфного создания не припомню в кино.,но бабу с собачкой ( как оказалось это жена Трубинера ) по 1к смотреть сил нет, до того НИКАКАЯ, что даже песик не помогает.

--- Сообщение добавлено 19 май 2020 ---

а чему удивляться , у нас же в стране только богатый и средний класс, бедных нет, все на джипах и на Рубле живут.

 

И все друг другу родственники и каждый что-то знает, но тщательно это скрывает.

Макаров болен? Истощен и изможден. Дружников же растет как на дрожжах и все вширь.

 

Это и вправду туристическая Мекка, только не в России, а в Беларуси...

Я узнала город Несвиж Минской области. Туда едут толпы туристов посмотреть великолепный дворцово-замковый комплекс, заложенный ещё в 16 веке князем Радзивиллом.
Мне довелось побывать там два раза – зимой и летом. Именно Несвижский замок постоянно мелькает в кадре.

Если я ошибаюсь – поправьте...