Угрюм-река (2020 г.)

Ах, какая сцена борьбы Анфисы с Прохором.!!!
С кровати, точно клубок змей, скатились на пол, поверженный Прохор не смог противостоять поцелуям Анфисы.

 

Ну если какую-нибудь гадость съешь, то надо обязательно заесть чем ни будь хорошим.

 

Ой, ну спасибо им за заботу. Правда я их "шедевр" кроме одной серии не смотрела ( не смогла). Поэтому мне в тройне приятно.

 

Я тоже, на стадии рекламы ежедневной отпочковалась))

 

Мощный фильм, на одном дыхании просмотрела. На сцене суда даже слезы выступили. Не зря народ плевался на новый сериал, уверена, что только благодаря этому, ПК показал фильм 1968 г.

 

У нас есть такой канал "Наше кино", там недавно крутили "Угрюм-реку".

 

Я так вообще отвалилась после второго рекламного блока в первой серии)
Но зато искреннее удовольствие получила читая тему. И краткое изложение романа, и фантазии на тему, и экскурсы в историю, и много другого не менее интересного и остроумного. И совпадение в мыслях с пишущими) Поболтать, опять же, вышло. Если бы не знание о том, какой бюджет туда вбухан, то можно было бы даже сказать, что это было придумано для нашего форума))))))

 

Так вот кто это!
И это он тоже?

Это он так всех советских актеров припечатал и мать с отцом тоже???
Никогда до них, разжиревших и считающих, что им всё дозволено, не достучаться. Мрак, короче, для нас, "неадекватных" зрителей. Не дождаться нам хороших фильмов с такой позицией продюссерки (думала, как уничижительно назвать продюссера, ничего больше на ум не идет). Так и будут в своих кинцах и сериальцах гадить в прошлое.

Эх, жаль, пропустила сегодня старый фильм на 1-м. Не смотрела программу да и не думала, что решатся показать, сравнение-то явно не в пользу их шЫдевры. Захватила только последний час. Но на 8 канале посмотрела-таки 1-ю серию, завтра 2-я.
Давно смотрела этот фильм, наверное, в 70-80-х, тогда же и книгу читала.
Сегодня не оторваться было ни на секунду. А как играют! Когда и без слов понятно, какие чувства и переживания испытывает герой, когда в глазах читаешь, когда на лице буря эмоций пробегает. Просто истинное наслаждение!
Оказывается, я очень многое помню из старого фильма. И зело борзо от батюшки, и танец Анфисы - КАК она плывет! А Демьяненко просто шедевр! Как он на коленях к Анфисе: "Голубушка, пшеничка, пощадите мой нервоз!"
А вот то, что Анфиса так вольно вела себя с Петром, забыла. Больше помнится ее любовь к Прохору.

 

Какой ВВП? Он тут на неделе про большевиков на какой-то очередной встрече ляпнул в негативном русле. Всем им чхать на нашу историю.

 

Тут где то Пересильд плакалась, как трудно ей было бежать по искусственному снегу с пластиковыми снежинками в лицо. Бедненькая, зритель не оценил, не пожалел (я писала по моему об этом уже). Но только она после съёмок отдыхать уехала в красивое место и кошелек свой пополнила на солидную сумму из налогов зрителей, об этом она не упоминала. И ей не жалко трудового народа, который работает постоянно и в дождь, и в снег, и в жару, и все за копейки. При этом, постоянно и исправно платит налоги. И нет у него возможности отдыхать на дорогих курортах, лечиться в лучших клиниках и детей обучать за деньги. Единственное, что осталось - вечером отдохнуть. А не тут то было, там: Малахов, дом-2, Угрюм-река новая, Пересильд, Балуев, Эрнст и другие издеваются. (Даже в пандемию актеры и артисты больше всех рыдали и плакались, все помощи просили и многие таки ее получили). Вот как тут стать адекватным зрителем? Одна отдушина - старые фильмы, книги, передачи и интернет, где можно найти много позитива и теплоты (это, смотря кто и что ищет).

 

Я единственное понять не могу: если фильм не нравится, зачем "есть кактус" и смотреть? Я начала смотреть, мне не понравилось.Выключила.У каждого человека есть право выбора.Только, если не в "Рулетке" фильм попадается .:-).
А так можно всегда переключится на другой сериал.Человеку отпущено не так много времени, чтобы тратить его на вещи, которые ему не нравятся.ИМХО, как говорится.

 

А высказывать свое мнение зрителю нельзя? Если не понравилось не надо об этом говорить, писать?
И к тому же, снимали бы они за свои кровные, без господдержки, то оно конечно просто выключил или переключил. А они, берут деньги и ещё на зрителей плюют. И это не раз-два. Если кино спонсируется за счёт налогов, то и спрос у нас к результату. Не думаю, что бы кому то понравилось платить деньги за то, что бы на тебя поплевали.
Разве Голливуд и другие компании сами себя не кормят?
Я не смотрела весь сериал. Не ем кактусов. Меня поражает, как первый канал убеждает всех о гениальности своего шедевра прежде, чем зритель посмотрит и оценит сам. И видно, как их раздражают негативные отзывы. А причем тут зритель? Работай на совесть и все.

 

Можно.Но есть выбор: смотреть старый сериал.

Я лично знаю человека, мужчину, которому сериал очень понравился.Высшее технические образование, за пятьдесят, житель одного из небольших городов России .Он - в восторге.Книгу не читал, старый фильм не смотрел, так как ему претит киноязык того времени .Считает себя молодым и современным, отсюда, и сериал Мороза у него "пошел", как отдельный продукт, он его ни с чем не сравнивал.И ещё ему нравится Пересильд.Как он сказал, узнаваемый типаж.
Это к тому, что есть зрители, может, их не так много, которые рассматривали сериал Мороза не как экранизацию романа Шишкова, а как "фильм на отдохнуть" после работы, не особо заморачиваясь .

 

И на здоровье. А мне нет. Но получается денег взяли с обоих? Причем не спрашивая разрешения. Было бы справедливо брать деньги с тех, кому нравится. На самоокупаемость их, этих кино- театро- деятелей! А за эти годы, пусть "казну" пополнят от продажей своих "шедевров" за рубеж. Много продадут?

--- Сообщение добавлено 4 апр 2021 ---

А старый фильм очень заморачивает? Я вообще заметила, что раньше смотрела фильмы и прям растворялась в происходящем. А сейчас вижу ляпы, игру актера, работу режиссера. Не потому,, что критик или профи, а как раз наоборот. Попробуйте настоящий шоколад и подделку. В первом случай - кайф, а во втором - мученье и мысли о составе.

 

А, то есть, речь только о деньгах?

Его - да.Потому, что считает себя молодым, современным человеком.Это его логика, не моя.

 

А это не аргумент? Или чужих денег не жалко? Тогда тем более за свои снимать надо!

считать себя и быть на самом деле - это разное. У нас в подьезде бабуля одна молодится. Но выглядит при этом не молодой, а очень смешной, особенно для молодежи. Но это ее дело, как и Вашего знакомого. Я стараюсь, пытаюсь не считать, а быть на самом деле. Молодой уже я быть не могу. А что касается современной, то я живу сейчас, значит современная, при этом очень люблю прошлое и меня очень волнует будущее. Поэтому мне не интересны исторические фильмы, яко бы серьезные, при этом напичканные современным текстом, костюмами и декорацией. Это уже не серьезный фильм, а пародия, что и надо указывать в афише.

 

А это исторический фильм? Я не просто так спрашиваю.Я Шишкова читала в детстве.Больше не перечитывала .Пропустила момент, когда Шишков стал классиком и стал восприниматься как историческая проза.В школе- не было, в институте- тоже.
Меня воспитывали родители 1935 года рождения, и две бабушки,- одна 1911 года рождения, другая -1916 года рождения.Так вот и для моих родителей, и для бабушек Шишков- это была развлекательная литература.Точно так же, как и романы Пикуля.Я поэтому такого праведного возмущения не понимаю .Был хороший советский фильм- прекрасно.Снял Мороз неудачную версию .Да, редиска.Он и "Братьев Карамазовых" испортил.Вот это, действительно, классика .

 

Рекламировали именно так. Столько типа денег вбуходи в достоверность того времени. Кто их за язык тянул?

Так он и будет снимать неудачные версии особо не заморачиваясь. Чего от него убыло то? Вот когда за свои будет снимать и жить начнет от реализации своей продукции, тогда может он отношение поменяет и качество его работ появится. Пусть миллионеры вкладывают в творчество Мороза свои доходы. А налоги надо оставить на необходимое, на жизнь.

 

Мне все равно, кто там чего рекламировал . Я рекламу не смотрю.Мне интересно, считали во времена Шишкова его роман исторической прозой, считали его серьезной литературой, или нет. Или все- таки это был роман о характерах, о людях, прежде всего.Для кого- то, безусловно, любимый.Но для меня Шишков - не классик.
.Я по- другому спрошу: есть у нас те, для кого именно "Угрюм- река"- любимый роман, который читали и перечитывали по нескольку раз?

 

Я бы тоже не смотрела, но ее прям впихивают, как ребенку лекарство. А уж рекламы этого сериала было много и везде, что пропустить было не возможно. Повезло тем, кто вообще телевизор не смотрит.
Что касается автора, он к своему произведению относился очень серьезно, в отличии от Мороза. Тот факт, что прежде, чем написать очерк, Шишков выезжал в деревни, что бы самому увидеть, убедиться о чем писать. К сожалению сейчас, многие молодые и современные так не пишут, им сплетен достаточно.