Кинорулетка. Часть 8.

Последняя охота. 1982г., СССР, реж. Валентин Караваев



Хочу, что бы счастье было заразным. Не вирусы всякие, а счастье...
История о том, как охотничья собачка увидела красоту и счастье... чужое счастье, и захотела прикоснуться к чуду.
Маленькая спаниелька, рождённая для охоты, встретила маленькую птичку, неважно, бекас, вальдшнеп или куличок это был.
Главное, птичка была счастлива и заражала своим счастьем всё вокруг... Цвели цветы, светилось маленькое болотце... сияло всё вокруг от её маленького счастья.

История не про собачку и птичку, история о нас с вами, о том, как бережно надо относится к тому, что нас окружает.
Вот, собственно и всё.
Вроде всё просто, но столько мыслей и чувст вызывает этот маленький незамысловатый мультик.
Я посмотрела его три раза и все три раза одна и тажже ассоциация - И.С. Тургенев "Записки охотника" и, почему-то именно "Бежин луг", ни какой из других.
Тут, видимо, дело не в сюжете, а в тех эмоциях, что рождаются при прочтении и просмотре.
Это лёгкая грусть, бесконечная нежность и тихая радость, совершенно необъяснимого свойства...
Спасибо, Фунтяра , мне было хорошо... мне и сейчас хорошо, когда я думаю о собачке... и птичке, которая, всё-таки, куличок.))))

 

Муза, 2020 г. Россия
Я плакал. Я всегда знал, что я сентиментален, но не настолько же...
Начало, как говорится, "не предвещало беды". Встретились несколько шаблонных персонажей:
Евгений Миронов, гениальный виолончелист. Весь такой трепетный, комплексующий, ранимый. Таких без присмотра оставлять нельзя, кто-то должен их за собой тащить.
Анастасия Салтыкова, Муза. Она же бурлаки на Волге, которые тащат на своих плечах баржу под названием виолончелист.
Какая-то чиновница, которая похожа, в воображении людей искусства, на всех остальных чиновниц, потому что в очках и сухая как вобла.
Предположительно директор культурного заведения, тоже характерный типаж. Потому что весь растрепанный.

Спойлер

Наш гений, мучимый какими-то комплексами, попытался слинять в последний момент перед концертом, но столкнулся с младой особой (Елизавета Елпатьевская), которая, распознав Великого, чуть не грохнулась в обморок от избытка восторженных чувств.
Но, добравшись таки до сцены, взял в руки инструмент, и начал играть. И тут началось.

Петр Дранга: режиссер, сценарист, композитор. Именно он ответственен за весь Армагеддон на сцене.
Музыка. Она прекрасна. Она ведет за собой весь сюжет, сплетается с ним, как в Камасутре. Музыка и сюжет- это как два любовника, которые бесстыдно занимаются сексом на наших экранах. Показывая нам то, чего мы вряд ли сами испытаем в реальности. Их движения синхронизированы, они чувствуют друг друга, помогают друг другу, они- две половинки одного целого, и идут к одной и той же кульминации. Виолончель "теряет" одну струну за другой, но Мастер продолжает держать темп, эмоцию. Он на глазах превращается в Паганини. Но вот рвется последняя струна, и все прекращается с оглушительным звоном, от которого закладывает в ушах. Это была не та кульминация, которую я ждал

Евгений Миронов. Мастер. Я не смотрел (пока) другие фильмы с его участием, но здесь он показал себя актером выдающегося драматического таланта. Я не знаю, умеет ли он играть на виолончели, но Высоцкий тоже альпинистом не был. Однако каждая роль, которую он играл, была максимально достоверной. Я не хочу сравнивать Евгения с Владимиром, но в своей роли Евгений тоже был абсолютно убедителен. Я не отрывался от его лица ни на минуту. Иногда хотел, но так и не смог даже глаза закрыть. Буря эмоций, сменяющихся одна за другой: слезы, ярость, боль и надежда, опустошение...

Анастасия Салтыкова. Маргарита, Муза. Всего 26 лет, но со своей непростой ролью она справилась на все сто. Она не была формальной красоткой, которая пробуждала в своем Мастере фантазии, она смогла мне доказать, что заслуживает быть Музой. Преданная любовь, сила духа, всепрощение, умение вселить надежду и подобрать ключик к душе- для Анастасии все это было не просто строчки в сценарии. Она смогла пережить, показать, заставить поверить. Она ушла, но все равно осталась.

О сюжете говорить не буду специально. Я считаю, что все, кто посмотрит этот фильм, многое приобретут. Ну а кто не сможет- тому, наверное, и не надо.

Еще хочу сказать несколько слов о жанре короткометражки.
Она не прощает ошибок. Если в полноформатном фильме или сериале где-то провис сюжет, всегда есть возможность это исправить. В короткометражке такой возможности нет. Она должна быть снята одним куском, продумана, выстрадана.

Спойлер

-Вот эта картина. Смотрите.
-Зачем?
-Ну посмотрите.
-Красивая
-Очень красивая. Но в ней есть кое-что еще. Вы пригладитесь.
-Картина как картина. А на что смотреть-то?
-А что вы видите?
-Ничего особенного. Парень обнимает девушку.
-И?
-Ну... наверное они были вместе, и она решила его бросить. У него явно какое-то горе.
-Да, да, но не надо про сюжет. Что вы ВИДИТЕ?
-Так...понятно. Перед нами аллегорическое изображение утраты. Парень обнимает девушку, и он несомненно должен быть счастливым. Но он расстроен. Наверное он уже знает, что потеряет ее, хоть до этого еще далеко.
-Изображение- это все ерунда. Что вы ВИДИТЕ?
-Искусство?
-Да, искусство. А за ним? Что стоит за ним?
-Может быть... иллюзия?
-Талант и воображение позволяют художнику создавать иллюзию, но она поверхностна. А что стоит еще дальше, за иллюзией?
-Правда?
-О да, правда. В глубине всегда есть правда. Эта картина, это произведение искусства- она несет в себе правду. У нее есть душа.
-Знаете... не у каждой картины есть душа.
-Художник вложил в картину свою душу, свою историю, свое сердце. Вы будете помнить эту картину всегда, она оставит свои след в вашем сердце, в подсознании.
-Бросьте, это не ван Гог, и не Микеланджело.
-Ах, синьорита, вы опять о технике. Не каждую картину ван Гога и Микеланджело можно назвать искусством, хотя техника и мастерство в них на высоте. А рисунки пятилетнего ребенка могут и вовсе не иметь технику, но в них может быть душа, они могут быть настоящим искусством.
-Значит художником может стать кто угодно? Не нужно иметь талант и мастерство?
-У художника должен быть талант, техника и мастерство. Без этого нельзя. Но для искусства этого недостаточно, сеньорита. Чтобы создать что-то настоящее, художник должен переместить часть себя в свою работу! Тогда он выйдет за пределы иллюзии, и достигнет правды в искусстве.

scoiattolo , спасибо за этот фильм. Это был настоящий подарок.

 

Абсолютно согласен.
Обидно, что на Кинопоиске фильм остался абсолютно незамеченным :(

--- Сообщение добавлено 8 окт 2021 ---

Ребята и девчата, я следующую неделю пропущу. Но я вернусь :)

 

"Комната 8", 2013 г., Великобритания, Польша

Режиссер: Джеймс Гриффитс

В основе любой киноистории, как правило, обычно лежит литературный первоисточник – художественное произведение или даже просто сценарий. Да, бывает, что создатель фильма отталкивается от чего-то визуального, но, тем не менее, связь кино и литературы весьма тесна и благотворна для обоих видов искусства. Сериал – это, разумеется, крупная форма: роман, сага, эпопея; полнометражный фильм можно сравнить с повестью или рассказом, а короткометражке было суждено стать собратом неисчислимого множества малых форм литературного жанра – от любого вида анекдотов до изящных высказываний, афоризмов и поговорок. Их задача – не столько рассказать «историю»; куда важнее донести до зрителя что-то более тонкое – настроение, посыл – или даже мораль. Не так важно, как зовут героев и как они «дошли до жизни такой». Не надо спрашивать – «почему?», спроси лучше – «зачем?..»

Итак, «Комната 8». КиноПоиск услужливо предоставляет немудреное описание сюжета: «События происходят где-то на территории Советского Союза. Некий заключенный попадает в камеру, где уже находится один человек. Увидев красную коробку, новоприбывший интересуется её содержимым...»

И, в общем-то, не врет описание, все именно так. И мы понимаем, что ничего не поменялось в сознании людей аж с тех древних времен, когда мир узнал про некую мадам Пандору и ее пресловутый ящик. Разумеется, и герой фильма не стал исключением. Он открывает коробку (несмотря на предупреждение), узнает ее секрет и немедленно, без рассуждения, решает им воспользоваться…

Чем это закончилось, говорить, понятное дело, я не буду. Но эта коротенькая – менее семи минут – киноистория сказала очень многое, наглядно проиллюстрировав сразу несколько вполне себе серьезных высказываний.

Не поддавайтесь искушениям.
Не ищите легких путей.
Не считайте себя умней других.
Принимайте свою судьбу и не считайте, что сможете ее обмануть.

Ну а почему действие фильма происходит «где-то на территории Советского Союза», становится понятно, если посмотреть на страну (страны) производства фильма. И тогда можно добавить и еще один посыл, который, мне кажется, создателями вполне имелся в виду: уж если ты попал – то ты «попал»…
Бедняжки. Боятся нас, наверное.

televika , Вика, спасибо! Это было... впечатляюще!

 

Спасибо!
Я про этот фильм вспомнила, когда Персона Ж нам короткометражку Нолана показала, перекликаются они чем-то.
Честно, я всё время думала, что бы сама про неё написала. Мысли-то те же, но так здорово я не сказала бы.
Единственное, добавила бы на это:

Мне даже гордо стало, что они так боятся.)))))


Пошла читать и перечитывать, а вы пока считайтесь!

 

Мне, кстати, тоже

 

Тур 201 Тема: Короткий метр

Loki => kurry => nmkv => Принц Персии => Персона Ж => scoiattolo => delamer => Горбушка => Фунтяра => televika

Loki смотрела Комната 8 рецензия
kurry смотрел "Прощай, любимый" рецензия
nmkv смотрела Настройщик рецензия
Принц Персии смотрел «Этажом выше» рецензия
Персона Ж смотрела Зигота рецензия
scoiattolo смотрела "Шестизарядник" рецензия
delamer смотрел "Муза" рецензия
Горбушка смотрела Самогонщики рецензия
Фунтяра смотрел Переаттестация рецензия
televika смотрела "Последняя охота" рецензия

По себе заметила, что на короткометражку сложнее писать отзыв. Всё сжато, самая суть, развёрнутый отзыв с анализом и раскладом по полочкам не наваяешь.
Наши рулеточники со всем справятся.)))
Зато интриги в рецензиях больше, так закрутят да ещё и посылают... адресно - иди смотри сам.))))
Понравились все рецензия . Я предвзятая к игрокам.)))
Многие слились загодя, а могли бы и порулить дальше.
Очень понравился искренний отзыв delamer , сразу понятно, что фильм понравился и впечатлил, хотела его назначить главным по Рулетке, а он слился.))))
Но!!! Есть ещё один автор, который порадовал и поразил своим нетрадиционным подходом к ситуации.))))
Побеждает в этом туре Горбушка , открывшая мне новое прочтение "Самогонщиков".Ура! Товарищи!

 

О, она это отлично делает
Горбушка , Любочка - поздравляю!
Я с тобой. В следующем туре играю.

 

Мы тебя любим, очень
А Горбушка сама тебе признается, персонально))))