Светлана (2018)

Светлана



Другое название: Дочь Сталина
Год: 2018
Страна: Россия
Серий: 8
Премьера: 15 октября 2018 (Первый канал)

Информация о фильме

Режиссер: Евгений Звездаков
Сценаристы: Александр Бородянский, Мария Бородянская
Оператор: Андрей Воробьёв
Продюсеры: Евгения Цицина (креатив.), Юрий Сапронов, Антон Шварц, Екатерина Симоненко (иcп.), Анастасия Торлакян (иcп.)

Актёры и роли: Виктория Романенко (Светлана Аллилуева), Сергей Колтаков (Сталин)
Павел Трубинер (Алексей Каплин), Сергей Колос (Василий Сталин), Сергей Лосев (Хрущев), Роберт Студеновский (Григорий Невзоров), Семён Стругачёв (Вольф Мессинг), Вета Кондратьева (Светлана в детстве), Елизавета Нилова (Капитолина Васильева), Елизавета Александрова (Людмила Шверник), Алёна Савастова (Юлия Друнина), Карен Галстян (Серго Берия), Илья Катунцев (Пётр) и др.

Производство: Russian World Studios, Птицафильм
Жанр: биография, драма

Биографический фильм посвящен дочери Иосифа Сталина и охватывает все основные этапы ее жизни с 1942 по 1966 год: учебу в школе, первую любовь, два замужества, рождение детей и отъезд из СССР.

--- Сообщение добавлено 9 окт 2018 ---

От режиссера фильма:
«Учеба в школе, начало романа с Каплером, два ее замужества, рождение детей, и 1966 год - отъезд из СССР. В книге «Двадцать писем к другу» Светлана Аллилуева подробно описывает то время, о котором мы рассказываем. Мы отталкивались именно от ее слов, а не от воспоминаний о ней. В фильме мы проживаем с ней самый драматичный кусок истории страны от возвеличивания Сталина до разоблачения культа Сталина на 20-м съезде», – отмечает режиссер Евгений Звездаков.
Он подчеркивает, что «Светлана» – это художественное произведение, лишь версия событий. Именно поэтому некоторые исторические имена в фильме были изменены.
«Мы старались не залезать к нашей героине в нижнее белье, мы хотели рассказать личную историю. Следствием ее непростых отношений с отцом были поиски на протяжении всей жизни своего абсолютного мужчины. Мы показываем историю женщины Светланы Аллилуевой, что творилось у нее внутри, что она чувствовала, как она с этим боролась», – подчеркивает Романенко.

 

Оставили бы они Сталина уже в покое ... неужели мало помоев в его адрес.
Не знают уже в каком месте его еще демонизировать, теперь за дочку взялись. Смотреть точно не буду, у меня нет столько выдержки, чтоб больные вечные киношные фантазии смотреть.
По поводу личности Светланы ничего хорошего сказать о ней не могу ... только отрицательное отношение. И нигде она не нашла доброго отношения, и дочь отвернулась, и в Грузии ее не приняли. Ей отец плохой ... а ведь всю жизнь и прожила только тем, что имела с ним родственную связь и пользовалась этим.

Они не понимают, что противоречат сами себе?
Все так же, как с Орловой будет? вся надежна на то, что темные люди знать не знают о ее биграфии и деятельности отца, и врать им можно, что угодно.

 

Смотреть не буду. Мне достаточно было анонсов.

Не сомневаюсь, что будет так же, как с Орловой – покажут нам страдания сытого человека, у которого было всё и даже больше. Высосут из пальца эти самые страдания, в очередной раз облив помоями наше советское прошлое.
Лучше почитаю на форуме комментарии зрительниц. :)

Собираюсь сегодня вечером уйти на "четвёртую кнопку". Там начнётся новый сериал "Скорая помощь" с Гошей Куценко. Увидеть шедевр, конечно же, не надеюсь, но рассчитываю на нечто более-менее смотрибельное.

 

Тема про детей вождя уже жеваная- пережеваная.
После Мсхиладзе видеть "нечто" в роли Сталина тошнотно, вторую серию смотреть не буду.

 

Не интересно вообще. По сотому кругу одно и то-же. Виктория Романенко приятная внешне и если бы этот сериал вышел лет двадцать пять назад возможно его бы с интересом смотрели , и ее бы назвали отличной актрисой . А сейчас , после выхода десятков фильмов на тему семьи Сталина уже надоело это все.
И да, смотреть на искусственные страдания сытой хорошо одетой школьницы в то время , как родители рассказывали , как они голодали и ходили в отрепьях в это время , просто кощунство какое-то.

 

Источник: КП
Автор: Павел Садков

ЛЯПНЕМ ПО ИСТОРИИ


Человек, снимающий исторический сериал, обязан обзавестись каской и защитным костюмом из кожи бегемота. То, что знатоки тончайших исторических деталей садятся у экрана с карандашом и блокнотом - факт хоть и необъяснимый, но зафиксированный мировой наукой. А значит реки упреков с градом хамства автору кино гарантированы.

И тут уж не спрятать ни ошибок в тоне цвета околышка на фуражке, ни в оформлении номеров домов, ни в типах консервных банок на столе. Костюмеры после таких наблюдений массово отъезжают в Кисловодск для восстановления нервов, а режиссеры, поглаживая хипстерские бороды, парируют «мы снимали человеческую историю, переживания, а не исторический фильм». Так происходит после лент про царей, полководцев, революцию и даже перестройку... Но совершенно на другом уровне находится отечественная индустрия фильмов про Сталина. Они ежегодно появляются в огромных количествах. И тут уж грех ошибаться, так как реквизит, скорее всего, перетекает из одного сериала в другой. Все отлично с лампасами, блестяще с телефонами, аккуратно с женскими платьями и школьной формой. «Победы» и «ЗИСы» правильных модификаций медленно двигаются в кадре, чтобы все видели, все точно в мельчайших деталях. Лучше всего в фильмах про Сталина почему-то получается Хрущев. Натуральный, как живой...

Фильм «Светлана», безусловно, честь Сталиниады не уронил. Костюмерам и администраторам премию наверняка выписали. Но вот веру еще нужно заработать. Не только костюмами и кастингом, но и сценарием, и режиссерскими ходами, и динамикой. С динамикой самая большая беда. Вот упал Сталин (в прекрасно сшитом френче, в аутентичном белье, в реальном кабинете на ближней даче). И лежит. Мучительно. Несколько минут лежит. И вроде уже самые недогадливые зрители начинают потихонечку осознавать - плохо Сталину, и можно бы продолжать действие, а он все лежит...

С режиссерскими находками тоже не очень вышло. Вот Светлана читает лекцию по истории в университете (Светлане в это время 27, и она, хоть и окончила исторический факультет, защищалась по филологии, и едва ли читала лекции по истории - но это уже для парней с карандашами и блокнотами). И произносит речь о том, что март плохой месяц для правителей России. Иван Грозный, мол, умер в марте 1554 года. Павел Первый в марте 1799 года. И студенты слушают с благоговением. При том, что Грозный умер в 1584, а Павел в 1801. И эти не самые мудреные факты преподают еще в школе. Мелочь?

Ну вот нет. Интересно, на каком уровне прорабатывался сценарий, если даже элементарной фактологической проверки не провели? Ну и как, скажите, верить всему остальному в фильме, если даже по верхам прошлись небрежно? И какой уровень погруженности в историю у авторов, если после монтажей, озвучек, презентаций и прогонов никто на это даже внимания не обратил?

 

У них уровень погруженности в другое ... они по уши погрузились в изуродование истории и переписание ее, четко преследуя собственные интересы. И в этих интересах им плевать и на лекции и на даты смерти правителей ... им главное, чтоб:

Сталин МУЧИТЕЛЬНО ЛЕЖАЛ.
(кстати, про интерьер, лампасы, реквизит и прочее тоже не на особо высоком уровне ... все такое же, как и грим Сталина. Вроде старались, сделали, что могли ... и все дешево/бутафорское).

я этого не замечала ... но ... смею предположить то, что хрущев был как скоморох, ну еще плюс интриган, негодяй, лжец, подхалим и т.д. А именно на показе этих человеческих качеств наше российское кино очень поднаторело и научилось эти качества прекрасно показывать. А вот со Сталиным да ... беда ... ну не могут его показывать, что бы не делали получается лажа во всем. Даже если из него пытаются сделать злодея, все равно по/козьи получается.

Сериал не смотрю ... ибо выбесит все.

 

А вот да! Тоже это заметила. Зато "Сталина" можно сразу в хоррор:D
Посмотрела первую серию. Без комментариев. Начала смотреть вторую - хватило на 5 минут. Не верится, что Светлана с детства была истеричкой (а нам показывают реальную истеричку - прям утомила). Как жаль, что перестали показывать по 2 серии - одна неделя и... фсё на этом.

 

Вот меня интересует, гонорары за плохие и хорошие фильмы одинаковые? И кто и по какой причине решил закупить этот сериал? Кто-то из пяти продюсеров близкий друг верхушки первого канала? Иначе, зачем все это закупать и показывать? Да уж купили бы скандинавский или великобританский сериал, коли сами снимать не научились. Почитаешь, уйма вузов выпускающих режиссеров, операторов, монтажеров, актеров и всюду, главное, конкурсы. Но где же эти от учившиеся? Неужели вся учеба впустую?

 

Анонс был интересный, фильм нет.

 

глянула вчера на 10 мин эту фильму:gl3: на том месте где Светлану с Трубинером на вокзала повязали. Девушка истеричка как из дома2., не думаю что у вождя такая дочка была, хотя с таким папой.. но в любом случае не хачатуряны же! Я думаю надо заканчивать эту порочную практику ворошить времена со Сталина до Андропова, ну наелись уже до отрыжки :an3:Если все равно что снимать- начните с Ярослава Мудрого , там никто не будет придираться к инвентарю и обстановке, ну если уж совсем маразма не будет как в Золотой орде! Горбачева с Ельцыным не трогали еще, а могли б замахнуться,у многих мебель с тех времен еще стоит и телевизор Рубин, не надо собирать по сусекам! анонс был про Зорге, хоть что- то новое, главное с разведчиками не напортачить как в Сатане!.:s5:

 

таис, Вы видели в какой форме, а вернее "антиформе" находится Домогаров. Какой из него сейчас Зорге? Гинзбург затянул съемки, скорее всего, по объективным причинам, но Домогаров нынче "уходящая натура"...

 

на фото оригинала он похож немного, насколько он в состоянии канеш не знаю..По крайней мере актер он неплохой.Меня больше сюжет фильма интересует, вернее его достоверность, посмотрим..

 

Не могли ... как говорил А. Толстой
Ходить бывает склизко
По камешкам иным.
Итак, о том, что близко,
Мы лучше умолчим

Вот и молчат, и будут молчать ... т.к. продолжают их дело и сами во всем этом по уши.

Это что именно считать формой.
Я считаю, что актер он получше многих нынешних.

Именно с таким папой и не могла.

 

А по россии кажется анонс ГОДУНОВА был. Скоро покажут, и снова вездесущая Ходченкова. :sad1:

 

это где Бориса-царя:k1: -Безруков играет?! нее, они трагедию превратят в фарс., Ходченкову не перевариваю, а Сергея после Каникул строгого режима признаю только в комедиях, которые неплохо у него получаются кстати. Буду Зорге- Домогарова смотреть, даю последний шанс нашему кино снять про разведчиков стоящее:ev2:.

 

Да-да, его сАмого.

Я тоже. :hor2:Ну как из нее царица? Или кто она там будет? Помню как страшно она меня раздражала в Василисе Кожемякиной.

 

Разочаровал сериал,ожидала большего!
Депрессивный какой-то ,понятно тяжелая тема и все же!
Кстати ужасно раздражает ГГ ,неприятный голос ,дребезжащий како-то , и все -то она "понимает"....
Не буду больше смотреть,не могу слышать эти дурацкие диалоги!!

 

Отчего же тяжелая? Жила эта Светлана с детства, как царица, делала все, что желала. С мужчинами начала встречаться со школьной скамьи. Эгоистка в чистом виде. даже детей не пожалела ради сытой жизни, хотя и на Родине не бедствовала. Пожила бы она как ее ровесники , поголодала, да на работу за семь километров пешком бы походила, как мои родители. Зла не хватает, из малодушных людишек героев и страдальцев от режима лепят.

 

А сколько эта Светлана вылила помоев на свою родину! Все последние свои интервью демонстративно давала на английском языке. Подчёркивала, что она не является этнической русской и что ненавидит всё русское, а тем паче – советское. Можно подумать, её в подвалах Лубянки пытали и на лесоповал ссылали... Жила как у Христа за пазухой, имела всё самое лучшее, включая образование. И при этом оплевала всё и вся: и страну, и её граждан.

И не случайно в личной жизни у неё ничего не сложилось, хотя мужей было много. Просто с ней невозможно было ужиться! Характер – это судьба.

Внук Сталина – режиссёр Театра Советской Армии Александр Васильевич Бурдонский (царствие ему Божье, интеллигентнейший был человек) крайне негативно относился к своей тётке. Считал её вздорной и неумной женщиной. Это я знаю со слов московских театралов...