Слепые прослушивания 1. Выпуск от 08.10.2021

Тема в разделе "Голос. 2021. 10 сезон.", создана пользователем Персона Ж, 5 окт 2021.

?

Чье выступление Вам понравилось больше всего?

Голосование закрыто 15 окт 2021.
  1. 1. Дмитрий Кабунин "Ночь"

    2,1%
  2. 2. Дарья Копейкина "Хава Нагила"

    64,9%
  3. 3. Юлия Плаксина "Eye of The Tiger"

    7,3%
  4. 4. Вячеслав Явкин "Беловежская пуща"

    26,7%
  5. 5. Марина Моисеева "What's Up?"

    18,8%
  6. 6. Надежда Точилкина "Нас не догонят"

    1,6%
  7. 7. Максим Завидия "Say Something"

    40,3%
  8. 8. Эстер Кандинова "Карамболина, Карамболетта"

    12,6%
  9. 9. Милена Саркисян "Beggin"

    7,3%
  10. 10. Адильхан Макин "Не отрекаются любя"

    33,0%
  11. 11. Никита Бысюк "Payphone"

    17,3%
  12. Все понравились

    4,2%
  13. Никто не понравился

    3,7%
  14. Затрудняюсь ответить

    4,2%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Персона Ж

    Персона Ж Наноситель-причинятель

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    17.237
    Симпатии:
    132.899
    Пол:
    Женский
    [​IMG]
    Начинаем новый, юбилейный сезон! Ждем разрыва шаблонов! )))
    Обсуждаем, не ругаемся, фото и видео прячем под сполйер!
     
  2. tara_S

    tara_S заслуженный

    Регистрация:
    7 окт 2020
    Сообщения:
    125
    Симпатии:
    884
    Пол:
    Женский
    Думаю вы абсолютно правы, здесь на форуме собрались люди профессионально разбирающиеся в музыке. Но я вот в музыке не разбираюсь, я этого не слышу. А значит и многие не слышат. И думаю Эстер многим вполне зайдет. Красивая девушка,красиво поет, в красивом платье.
     
    Джинна, Tamila, delamer и 6 другим нравится это.
  3. Филотея

    Филотея старожил

    Регистрация:
    23 авг 2017
    Сообщения:
    515
    Симпатии:
    5.345
    Пол:
    Женский
    Тоже вспомнила Ярика. И ещё понравилось, что во время беседы с наставниками, сразу после выступления, Юля не включала "звезду", значит, будет следовать советам "старших по званию товарищей".))
     
    Ромашенция, Alliana и delamer нравится это.
  4. Персона Ж

    Персона Ж Наноситель-причинятель

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    17.237
    Симпатии:
    132.899
    Пол:
    Женский
    Мне Юля Плаксина нравится еще со времен Х-фактора.
    Она может хорошо. И проникровенно петь.
    Но ей обязательно нужен кто-то, кто ее отшлифует и вылечит ото всех этих глупых "детских болезней", при которых поют не голосом и душой, а руками, ногами, костюмом..
    Она, Юля, канеш, уже далеко не девочка, и не знаю, сможет ли она внять советам, но если не сейчас, то уже никогда, увы... тогда так и останется в нашей памяти Асей Клячиной, которая любила, да не вышла замуж Юлейплаксинойкотораяхорошопоетноэтоникомунеинтересно
     
    Сильва, z00m, Tamila и 9 другим нравится это.
  5. Кефирчик

    Кефирчик старожил

    Регистрация:
    17 дек 2017
    Сообщения:
    733
    Симпатии:
    3.596
    Пол:
    Мужской
    Одно из условий конкурса "Большая опера" заключается в том, что конкурсанты поют только новые для них произведения, да еще и из разных эпох.
    При этом каждому участнику для разучивания и впевания дается не только время, но и наставническая-тренерская поддержка.

    Если вы посмотрите весь концерт М.Дунаевского, на котором выступала Эстер, то услышите, что лажает она практически в каждой песне. Причем лажает не потому, то у нее слуха нет, а потому что у нее чудовищно плавает голос, который она попросту не контролирует.

    Сочетание природных данных, таланта и трудолюбия)

    Мне нравятся оба. Отец писал практически на уровне классиков того времени.
    Сын классиком не стал, но зато написал очень классные эстрадные песни) Таких сейчас уже никто не делает, причем включая его самого.

    Отклонения от верных нот способен услышать любой человек с хорошим музыкальным слухом, а не только те, кто разбирается в музыке и вокале.
    Если вы не слышите неточностей в пении Эстер, значит у вас не очень хороший музыкальный слух)
    Многие ли слышат неточное пение, или не многие - я точной статистики не знаю.
    Эстер выглядит хорошо, не скажу, что прям залюбоваться, но глазам приятно на нее смотреть)
    В принципе, можно смотреть ее выступления, предварительно выключив звук)
     
    Lia, Джинна, Catmom и 5 другим нравится это.
  6. ока

    ока гигант мысли

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    3.751
    Симпатии:
    19.351
    Пол:
    Женский
    Даже обладая им, но не зная нот, как можно услышать отклонения?
    Музыкальный слух есть практически у всех людей и только два процента не способны воспринимать музыку и воспроизводить её. Абсолютный музыкальный слух встречается один на десять тысяч. И многие высококлассные музыканты не обладатели такого. Всё развивается и приближается к абсолютному путём упорных занятий, тренировок.
    А простой слушатель, как я например, воспринимает музыку или как что-то целостное, или какой-то голос оказывает особое эмоциональное воздействие, или музыка.
     
    Ромашенция, Сильва, Liber и 9 другим нравится это.
  7. Кефирчик

    Кефирчик старожил

    Регистрация:
    17 дек 2017
    Сообщения:
    733
    Симпатии:
    3.596
    Пол:
    Мужской
    Когда произведение обладающему хорошим слухом слушателю известно, он сразу же слышит все ошибки. Слышит даже тогда, когда произведение транспонировано в какую-то иную тональности, отличную от первоначальной.
    Если произведение слушателю неизвестно, и это произведение играют или поют с отклонениями от верных нот на целые полутона, тогда, возможно, слушатель и не заметит ошибок. При этом такое некачественное исполнение или пение может восприниматься как диссонирующее, но не как ошибочное.
    Если же музыкант или певец поет с неточностями, которые отличаются от верных нот на интервал, который меньше полутона, тогда абсолютно любой слушатель с хорошим слухом услышит эти неточности. И такое исполнение или пение будет восприниматься однозначно как ошибочное.

    Так происходит потому, что в мире уже много веков существует и распространена музыка, которая строится/сочиняется из условных кирпичиков - полутонов. Полутон - это минимально возможный в привычной нам музыке интервал, который наш слух воспринимает и оценивает как верный/чистый/точный. Всё, что меньше полутона воспринимается как фальшь, даже если слушателю не знакомо то или иное музыкальное произведение.

    Есть традиции и культуры, где минимальным интервалом считается не полутон, а четверть тона. Что-то подобное есть у некоторых народов, населяющих Индию. Я нечто подобное слышал несколько раз, и мой слух, привыкший к музыке, которая строится из полутоновых кирпичиков, воспринимал четвертьтоновую музыку как нагромождение фальши)

    Музыкальный слух и правда есть у подавляющего большинства, но есть разные степени от плохого до абсолютного. Даже плохой слух позволяет понять, что играет именно музыка, а не произвольный набор звуков.
    И есть те самые 2% (это точное значение? может, все-таки, еще меньше?), которые вообще не имеют слуха - музыка для них является неструктурированным набором звуков и шумов.
     
    Последнее редактирование: 14 окт 2021
    Джинна, Alliana, Laine и 4 другим нравится это.
  8. tara_S

    tara_S заслуженный

    Регистрация:
    7 окт 2020
    Сообщения:
    125
    Симпатии:
    884
    Пол:
    Женский
    Это верно, но я и не претендую.
     
    Сильва, ока, sol_p и 2 другим нравится это.
  9. Кефирчик

    Кефирчик старожил

    Регистрация:
    17 дек 2017
    Сообщения:
    733
    Симпатии:
    3.596
    Пол:
    Мужской
    А я вас не уличаю - просто констатирую)
     
    sol_p и tara_S нравится это.
  10. delamer

    delamer Модератор

    Регистрация:
    9 авг 2017
    Сообщения:
    10.206
    Симпатии:
    68.075
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Да, масштаб преображения в Ярике просто зашкалил :hu:
    --- Сообщение добавлено 14 окт 2021 ---
    Я, обладая абсолютным слухом, легко услышал отклонения от верных нот, и даже нарушение модуляции на одной из верхних нот. Со второго раза. Ну а в первый раз я оценивал картинку в целом :stydb:
     
    Chaika, Ромашенция, Джинна и 4 другим нравится это.
  11. Филотея

    Филотея старожил

    Регистрация:
    23 авг 2017
    Сообщения:
    515
    Симпатии:
    5.345
    Пол:
    Женский
    Абсолютно правильный подход, на то оно и шоу. ))
     
    Ромашенция, Сильва, sol_p и 3 другим нравится это.
  12. Кефирчик

    Кефирчик старожил

    Регистрация:
    17 дек 2017
    Сообщения:
    733
    Симпатии:
    3.596
    Пол:
    Мужской
    Уверены? )
    Абсолютный слух - это такой слух, при наличии которого человек может легко и точно называть ноты, которые звучат.
    Допустим, я сразу же слышу даже самую мелкую фальшь. И даже в тесте на слух (помните, размещал один такой тест на форуме года три назад?) способен отличить по высоте два тона, которые различаются на доли герца. Но я не могу сходу назвать ноты на слух.
    Мне для этого надо сперва потренироваться и запомнить хотя бы одну опорную ноту, идя от которой я смог бы назвать другие. В качестве опорной ноты чаще всего используется ля первой октавы.
    Т.о. у меня просто очень хороший слух, но не абсолютный.
    А есть люди с абсолютным слухом - у них все ноты в голове, им не надо тренироваться)

    А еще есть вокальный слух.

    На одном из сайтов о вокале его описывают так:
    "Вокальный слух – это прежде всего способность человека не только воспринимать на слух музыкальные звуки, но и умение воспроизвести и помнить на мышечном уровне его звучание. Таким образом, мы можем говорить о том, что человек обладает вокальным слухом, если он может чисто интонационно воспроизвести прослушанную мелодию или отдельные звуки. Певец как будто бы помнит, как должен быть настроен его голосовой аппарат для извлечения необходимых ему звуков. Следовательно, у человека, обладающего хорошим вокальным слухом существует неразрывная связь между самим звуком и теми движениями на мышечном уровне, которые исполнитель должен совершить, чтобы воспроизвести этот звук."

    Так вот у Эстер, скорее всего, есть некоторые проблемы с вокальным слухом.
     
    Lia, Джинна, ZhI и 4 другим нравится это.
  13. delamer

    delamer Модератор

    Регистрация:
    9 авг 2017
    Сообщения:
    10.206
    Симпатии:
    68.075
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Я в музыкальной школе учился, при приеме преподаватель такой вердикт вынес :smile1:
    В Вики не полезу, но, насколько я помню, абсолютный слух- это умение строить интервалы с заданной ноты. А определение ноты на слух- это музыкальный слух.
    В общем- слухов бывает много :smile1:
    ЗЫ Музыкальный слух я позже в себе развил, уже самостоятельно. Но определение нот на глазок так и не сподобился развить.
     
    Филотея, Джинна и Кефирчик нравится это.
  14. BrithneyClover

    BrithneyClover старожил

    Регистрация:
    1 сен 2017
    Сообщения:
    664
    Симпатии:
    4.173
    Пол:
    Женский

    +10000.

    Мне кажется, что у нее потенциал огромный. Эдакая Агиллера.


     
    Филотея, Джинна и delamer нравится это.
  15. gellenika

    gellenika заслуженный

    Регистрация:
    16 авг 2017
    Сообщения:
    349
    Симпатии:
    2.212
    Пол:
    Женский
    Всем Юля хороша, но как мне кажется, ЦАПК она не зайдёт.
     
    Andrey Efimov, Джинна, Alliana и 3 другим нравится это.
  16. z00m

    z00m Гость

    Да какой там ЦАПК, её и в ВК невзлюбили уже.. даже в опросе "повернулись бы вы к Плаксиной?" чуть больше голосов за "нет". Ну и комментариев о ней столько негативных я не видел никогда раньше, чего-то резко вылезло столько хейта в её адрес.
     
    Сильва, Andrey Efimov, Филотея и ещё 1-му нравится это.
  17. phnompenh

    phnompenh гигант мысли

    Регистрация:
    14 авг 2021
    Сообщения:
    4.966
    Симпатии:
    14.504
    Строить интервалы — это как раз относительный. Это любой человек с развитым слухом может.
    А абсолютный — это когда можешь определить ноту (не скажу даже, что именно высотность, потому что там не так всё просто и однозначно) безотносительно контекста.

    Я как раз сейчас читаю книжку про феномен абсолютного слуха.)

    А определение нот на глазок — это как?)))
    Вспомнила нетленное билановское: «У кого есть уши, все всё видели».)))
     
    Персона Ж, Джинна, ZhI и 3 другим нравится это.
  18. Кефирчик

    Кефирчик старожил

    Регистрация:
    17 дек 2017
    Сообщения:
    733
    Симпатии:
    3.596
    Пол:
    Мужской
    Юлия Плаксина обладает мощным и чистым звукоизвлечением, безошибочно интонирует, умеет выбрать подходящий для себя материал.
    В список моих предпочтений не вошла из-за тембра (резковат для меня) и манеры исполнения, которая действительно отчасти похожа на манеру Кристины Агилеры.
    Интересно, как она будет петь песни на русском языке, желательно распевные.
     
    Филотея, Джинна и delamer нравится это.
  19. delamer

    delamer Модератор

    Регистрация:
    9 авг 2017
    Сообщения:
    10.206
    Симпатии:
    68.075
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Тебе играют ноту, а ты определяешь какую :)
    --- Сообщение добавлено 14 окт 2021 ---
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Музыкальный_слух
    Мда, кажется я отстал от жизни. :cras:
    Абсолютного слуха у меня нет, зато есть множество других :wask:
     
  20. phnompenh

    phnompenh гигант мысли

    Регистрация:
    14 авг 2021
    Сообщения:
    4.966
    Симпатии:
    14.504
    Там, кстати, вообще неправильно написано.)))
    Я тоже не совсем верно написала.
    Абсолютный слух — это способность воспринимать ладовое качество отдельного звука.
    (То есть контекст есть, конечно, но он у человека внутри. Контекст — это музыкально-ладовая система, без которой существование музыки невозможно. Без встроенности в неё это будет всего лишь беспорядочный набор звуков.)
    И эта способность не врождённая.
    Дело там не в памяти на высоту/частоту звуков.
     
    Последнее редактирование: 14 окт 2021
    Кефирчик, Филотея и delamer нравится это.
  21. Джинна

    Джинна гигант мысли

    Регистрация:
    17 ноя 2017
    Сообщения:
    12.151
    Симпатии:
    78.396
    Пол:
    Женский
    тебе не нравятся даже песни из "Мэри Поппинс" и "Трёх мушкетёров"? Ничего себе)
    Я сто раз об этом писала) Если певец попадает не в существующие ноты, а "между ними". Между до и до#, например.
    Ага, вот тута, например))
    Вот-вот, совершенно верно! Так человеческое восприятие звуков устроено.
    Возьмёшь меня в ученики? Чую, меня явно чему-то не доучили))
    Нет, научиться строить интервалы с заданной ноты как раз заставляют всех до единого учеников, это и есть основа написания музыкального диктанта для тех, у кого нет абсолютного слуха, чтобы записывать мелодию по построению интервалов от каждой предыдущей ноты, а не по звучанию каждой отдельной ноты.
    Не, пусть Пелагея сама поёт распевные песни на русском, а Плаксиной надо джаз.
    А главное - отличный характер! :friend:
    Да чего мудрить? Идёшь, допустим, по городу, слышишь музыку. Или сидишь на концерте, или просто дома смотришь клип. И сходу можешь сказать, в какой тональности песня. Вот это и значит абсолютный слух. Разумеется, высоту каждой отдельной ноты при таком слухе тем более определишь, и это, я считаю, не ладовое мышление, а особый вид памяти, который, кстати, при желании можно развить в себе, особенно если начинать с раннего детства, уроков сольфеджио, сопоставляя звучание со своими певческими возможностями - например, отталкиваться от самой высокой ноты, которую легко берёшь голосом, сделав её эталоном, вместо ля первой октавы, или наоборот, от самой низкой, вначале путём внутреннего слуха отсчитывать интервалы от этой ноты, а постепенно запомнишь звучание, и будешь узнавать тональность автоматически. Также помогает сопоставление звучания разных инструментов - например, сравнивать звучание нот скрипки и ф-но, трубы и ф-но, и т.д. Это если ф-но для тебя самый привычный инструмент, допустим. А также прослушивая муз.произведения целиком и постоянно тут же сравнивая со звучанием тональности на ф-но. Мне кажется, у фортепиано самый запоминающийся тембр, благодаря чему на нём легче всего определять на слух отдельные ноты, потому лучше всего с ним сопоставлять звучание нот на других инструментах. Хотя, может, каждому инструменталисту привычнее всего звучание именно его родного инструмента.
    В общем, если это делать очень часто, то уже запомнишь, как какая тональность звучит (соответственно, и каждая нота), я считаю.
     
    Последнее редактирование: 14 окт 2021
    Arctic91, Laine, Филотея и 2 другим нравится это.

Поделиться этой страницей