Андрей Малахов. Прямой эфир. Общая тема.

Телепрограмма канала "Россия" "Прямой эфир" - настоящая хроника нашей жизни. Уже много лет в прайм-тайм зрители собираются в студии и у экранов своих телевизоров, чтобы узнать о проблемах, которые волнуют всех. О том, что будет обсуждать вся страна. О том, что можно увидеть только в "Прямом эфире"! Теперь в истории программы наступает новый этап - ведущим становится Андрей Малахов!​

 

До шоу.

 

Именно.

--- Сообщение добавлено 30 июн 2021 ---

Посмотрев новоиспеченную пару на передаче могу решительно заявить - нет.
Финал там какой?
Сразу после вроде бы согласия с примиряющей речью Малахова Макева что? Бэкстейдж нагло и открыто провоцирует Малькову на скандал. Кстати, папа-юрист ей не объяснил о незаконности той съемки на смартфон при явном несогласии снимаемого лица?
Ее и сопровождавшейся унизительными репликами.

--- Сообщение добавлено 30 июн 2021 ---

А с чего вы взяли, что этим шантажировали? Мальков сам не соизволил в течение года к своим детям съездить. Есть какие то доказательства препятствий со стороны бывшей жены?

 

Какая разница, если закон для всех один и тот же .Вот и рубилась бы адвокат за Светлану юридически грамотно, без эмоций, со знанием законов.
А почему это должна была делать сама Светлана?.У меня сейчас разводится подруга, за нее вообще все делает адвокат, чтобы все было сделано грамотно .

 

А в чем КОНКРЕТНО Вы видите нарушение закона?

--- Сообщение добавлено 30 июн 2021 ---

Они и рубятся. Решение вынесенно об алиментах, теперь Мальковым оспаривается. Все в рамках закона.
Сходить на передачу и высказать свое мнение она право имеет, тем более ее бывший благоверный вообще все в инстаграм вываливает, а его нынешняя додумалась (как оказалось - первая) вырезать куски из переписки (про овоща и наркомана), вываливать их и трактовать как попало,давая старт полосканию частной жизни несовершеннолетнего.

 

Так это Вы сказали, что Настя и Роман такие- сякие, что невозможно было решить по- другому.Вот я и спрашиваю, почему другие пары разводятся спокойно, без оскорбления друг друга, вовлечения детей и т.д.Если закон на стороне Светланы, какой смысл было это все устраивать?

А Вы передачу Малахова смотрели? Там говорилось о требовании 250 тысяч, а иначе он не увидит детей.Как Вы это классифицируете?

--- Сообщение добавлено 30 июн 2021 ---

Это кто- то доказал, или Вы только с ее слов судите?

 

Кем? Мальковым? Его словам можно верить?
По моим ощущениям, там брехло первостатейное. Он бы хоть по минималке выплачивать начал, а то с февраля (сейчас практически июль) его 3 детей на единоличном иживении бывшей жены. Доказательства перевода хотя бы копейки им не предоставлены.

 

Какие обязанности она не выполняла?

И?

Вы в каком веке живёте? И с чего взяли, что Светлана не занималась детьми и домом?

Он пожаловался, что детям приходилось завтраки готовить. Вы видели репортажи, Макеева рассказывает, что она не готовит совсем, а Рома о ней заботится и готовит завтраки, обеды и ужины.

В исключительных случаях серьезного криминала и только по разрешению суда, очень сложный процесс. Назвать любовницу мужа в сообщении шалашовкой - как бы, не такой случай.

--- Сообщение добавлено 30 июн 2021 ---

Такие идеально мирные разводы случаются довольно редко.

 

На мой взгляд Светлана ничего правосудительного не сделала. В США Малькова при разводе без штанов бы оставили. 4 детей, уехал надолго в другую страну, изменял (сам признался, что была любовница на стороне), выкладывал эротические фото с новой любовницей на всеобщее(в том числе детское) обозрение, не будучи свободным от старого брака. Наберется еще и на статью, там права женщин отстаивают круто. Так шта Мальку еще повезло, что акулы ювеналки его не слопали.

 

С учетом всех обстоятельств - как брехню.

 

По форме грубовато, а по смыслу в самую точку. Светлана ещё не озвучила причину бесплодия у актрисы, хотя об этих причинах все догадываются.

 

Слова Макеевой, не Светланы.

--- Сообщение добавлено 30 июн 2021 ---

Претензии озвученные бывшим мужем: Света любит пробежки, ему приходилось убирать шерсть животных, готовить завтраки детям, Свете было жарко спать во время беременности, на семейный отдых часто брали родителей жены. Вроде всё. Что до последнего пункта, так он супер, это ж бесплатные няньки на отдыхе.

Весь остальной негатив про Свету наплела Макеева, назвала грязным животным.

 

Видимо, потому что это обходится без Макеевой. Она и спокойного Матвейчука, старательно отмалчивавшегося несколько лет, довела до того, что пришел на ТВ и весьма интеллигентно ее раздраконил.
Эта женщина хронически не переносит, когда "не по ее".

 

Я расцениваю как предложение мирного урегулирования конфликта к отцу переживающему за своих детей, брошеными отцом на произвол судьбы в другой стране оставленными им без всяких объяснений.

Ленуся, вы так отстаиваете права ничтожного и трусливого мужичонки, который побоялся не мог сам приехать, сесть за стол со своей женой и объясниться с глазу на глаз о своих изменениях в жизни. Предпочёл подстриженый и нагримированный хамить в студии из-за спины новой бабы, а как только она покидала студию, тут же бежал ей вслед.
Серьёзно, это существо у вас вызывает симпатию?

 

Так, возможно, что в этих странах они оба вели бы себя по-другому. Какой смысл эту ситуацию натягивать на глобус. Давайте рассмотрим ещё как бы поступили ОАЭ, если у кого-то и там родственники имеются.
А это дело будет рассматривать суд в России.

Я извиняюсь, вообще-то этот диалог был в эфире. Так что не такая уж и брехня.

А разве доказательства не в суде предъявляются. Света в эфире переводы не отрицала.

 

Меня еще поразили гадости Макеевой по поводу бывшей девушки Матвейчука. Даже по профессионализму прошлась. Хотя человек там явно дружелюбный и безобидный. Попала под каток только потому что Макеевой надо было заявить, что ее бросили не за сволочизм, а потому что "Глеб маменькини сынок, никак не хотящй слезть с табуретки, а мама его - ведьма ". Потом выяснилось, что Анастасия перешла границу дозволенного с точки зрения любой нормальной семьи и бизнеса - потребовала передать под ее руководство сделанный другими проект, убрав с руководящей должности основного инвестора. Она из из любой семьи и бизнеса летела бы ласточкой после такого. Кто захочет иметь у себя в тылу самовлюбленного, подлого и склочного человека?

Думаю, по Мальковой тоже хотела пройтись сугубо для повышения самооценки (срач в переписке), но нарвалась не на кагал интеллигентов, а на весьма хваткую даму

--- Сообщение добавлено 30 июн 2021 ---

Да в эфир что угодно вставляют.

--- Сообщение добавлено 30 июн 2021 ---

Не знаю, может мы разные передачи смотрели, но в той, что смотрела я прямо сказано - с февраля 2021 ни одного перевода". Мальков смог красочно рассказать только про 3 евро дочери на "иди покушай в Макдональдсе".

--- Сообщение добавлено 30 июн 2021 ---

Теперь уже - принцип. И заработок. Обеих сторон, а не одной.

 

Хотите сказать, что Светлану и Романа переозвучили? Или, если Вы этот момент пропустили, то его и не было.

Вообще - то я про форум. Какой у нас здесь заработок.

 

Какой из трех выпусков на какой минуте? Я не стенаграфировала, знаете ли, мозг приучен фиксировать только существенное. На какой там минуте Светлана признала какие-то переводы от Малькова на содержание детей?

 

Вы чего, на полном серьёзе предлагаете мне сейчас пересмотреть выпуски и поймать для вас этот момент?
А Вы эту ветку читали? Это вопрос несколько страниц назад мы уже обсуждали и там есть скрин этого момента с субтитрами. Вот, если интересно, то можете его посмотреть.
Напоминаю Ваше утверждение:

 

И почему-то бесплатными няньками куда чаще оказываются родители жены . а не родители мужа. (Но это так, к слову).
Можно еще добавить претензии к Светлане, выдвинутые нашими форумчанками:мало работала! Сама ведь сказала, что Роман содержал семью!
1.Кмк она и не может сейчас говорить иное. В противном случае, если она содержала, то и Роман может на нее алименты подать?(Кто их знает, эти европейские законы..).
2.Слова *Роман содержал* нмв означают только одно:он зарабатывал больше, чем жена. А это плохо?
Или очень плохо? Мы и так уже знаем,что жена должна была работать полный рабочий день, легко управляться при этом со всей домашней работой и 4-мя детьми и встречать мужа радостно и весело, порхая вокруг него и предусматривая все его желания! ( и поставить на место даже сволочного кота с его шерстью!). И не проявлять при этом никакого неудовольствия! Ну покажите мне такую женщину, ну покажите! В жизни не встречу, хоть на экране полюбуюсь..

--- Сообщение добавлено 30 июн 2021 ---

Если он хотел доказать, что они были, мог или эти бумажки Малахову под нос подсунуть, или в воздухе ими помахать - мы и такому поверили бы..

--- Сообщение добавлено 30 июн 2021 ---

А вообще полное ощущение, что мы движемся по кругу..Кто не хочет слышать наши доводы, их и не услышит.

--- Сообщение добавлено 30 июн 2021 ---

Я слышала только ее претензии по поводу отсутствия переводов.

 

Или слУшала?

Есть и поступательное движение, например, уже начался переход на личности)))
Ладно, дамы, не скучайте без оппонентов)))