Кинорулетка. Часть 5.

Туры с 90 по...

Правила игры

Спойлер

1. Из участников случайным образом создается цепочка (например: Коля --> Маша --> Вася --> Катя).
2. Каждый участник загадывает для просмотра фильм человеку, стоящему в цепочке следом за ним.
3. Каждый участник в теме игры объявляет фильм, заданный ему для просмотра (по желанию, со ссылкой на страницу фильма на Кинопоиске).
4. Загаданное кино должно быть в свободном доступе, в хорошем качестве, на русском языке (субтитры, перевод). По желанию можно оговорить продолжительность фильма (например, не более 3-х часов).
5. На просмотр фильма дается 5-7 дней (конкретные сроки объявляются перед каждым туром), не позднее истечения которых каждый участник публикует свой отзыв (рецензию) о фильме.
6. При написании отзыва желательно максимально избегать спойлеров, либо прятать их под спойлер. Но лучше, все таки, избегать. )))
7. Ведущий называет наиболее понравившийся ему отзыв, чей автор становится победителем тура и ведущим следующего.

Туры Кинорулетки
ИНФО Кинорулетки
​

Спойлер

90 тур. Ведущий Персона Ж. Тема "Фильмы с неожиданной концовкой"
ПростоВиля - Аделана - delamer - Balletка - televika - Персона Ж - scoiattolo - Lenusja -Принц Персии

91 тур. Ведущий - Balletка.
Balletка --> Аделана --> Персона Ж --> Принц Персии --> scoiattolo --> ПростоВиля -->televika --> delamer

92 тур. Ведущий - Персона Ж. Тема "Моя любовь на первом курсе", то есть Любимый актер/актриса, которые очень нравились в молодости.
Персона Ж – televika – L_Lada – ПростоВиля – scoiattolo -flyingcamel - Little15 - Принц Персии – Аделана – delamer – Balletка

93 тур. Ведущий - televika. Тема "Хочу посмотреть/пересмотреть".
televika=> scoiattolo => L_Lada => Наталья51 => Little15 => Аделана => ПростоВиля =>Персона Ж => delamer => Принц Персии

94 тур. Ведущий Принц Персии
Аделана -> Наталья51 -> delamer -> ПростоВиля -> kurry -> Balletка -> Принц Персии -> scoiattolо -> televika -> Персона Ж -> Делия -> L_Lada -> Little15 -> Триша -> Lenusja

95-й тур. Ведущий scoiattolo. Тема: История в истории
delamer => Персона Ж => Триша => kurry => Делия => Аделана => Оксюморон => Lenusja => ПростоВиля => Little15 => L_Lada => Balletка => Наталья51 => televika => Death Cult => scoiattolo => Квитка

96 тур. Ведущий delamer.
Lenusja--> Триша--> Balletка--> ПростоВиля--> Квитка-->Персона Ж--> Little15-->televika--> L_Lada--> kurry--> delamer--> Принц Персии--> Death Cult--> Аделана--> scoiattolo

97 тур. Ведущий Death Cult.
L_Lada => Lenusja => scoiattolo => Аделана => kurry => Принц Персии => Персона Ж =>Balletка => televika => ПростоВиля => Наталья51 => Триша => Death Cult


98 тур. Ведущий Персона Ж. Тема: "Скандал! Шок! Эпатаж!"
Принц Персии - Balletка - Триша - Персона Ж – L_Lada – Аделана- Diana_Mir- televika- kurry -ПростоВиля - Ameli- Наталья51- scoiattolo - Little15 - Lenusja- Принц Персии

99 тур. Ведущий Lenusja.
Персона Ж => televika => Триша => ПростоВиля => Lenusja => kurry => Квитка => Death Cult=> scoiattolo => Аделана => Принц Персии => Ameli

100 тур - РуРу.

101 тур. Ведущий scoiattolo. Тема "Восток - дело тонкое".

Diana_Mir => Little15 => Персона Ж => scoiattolo => kurry => televika => Принц Персии => Аделана => Ameli=> Lenusja => ПростоВиля => Death Cult => @Balletка => Diana_Mir

102 тур. Ведущий - Аделана. Тур "Загадочный".
Аделана => Balletка => kurry => L_Lada => Триша => televika => scoiattolo =>ПростоВиля => Принц Персии => Наталья51 => Lenusja => Аделана

103 тур. Ведущий - Lenusja.
delamer => ПростоВиля => L_Lada => Принц Персии => Триша => televika => Lenusja => Little15=>
kurry => Аделана => scoiattolo =>
delamer

104 тур. Ведущий - L_Lada
Lenusja => kurry => scoiattolo => Принц Персии => delamer => L_Lada => televika => ПростоВиля=> Персона Ж => Аделана

105 тур. Ведущий - Принц Персии. "А мы уйдем на север!"
Lenusja --> scoiattolo --> ПростоВиля --> Триша --> Аделана --> Принц Персии --> televika -->delamer --> kurry --> Персона Ж

106 тур. Ведущий - Триша.
delamer => Персона Ж => kurry => Lenusja => Аделана => televika => ПростоВиля => Принц Персии => scoiattolo => Триша =>

107 тур. Ведущий - kurry

Lenusja -> Персона Ж -> televika -> kurry -> delamer -> Аделана -> Триша -> scoiattolo -> ПростоВиля -> Lenusja

108 тур. Ведущий - delamer. "Про любовь".
Персона Ж - Lenusja - scoiattolo - kurry - Mel'nica - Квитка - delamer - televika - Триша - ПростоВиля - Аделана - Balletка

109 тур. Ведущий - Персона Ж

 

Скорее он и в мыслях не держал, что нуждается в оправдании.

Даже приблизительно не сотня. Гораздо меньше.
Самое позднее из четырех канонических Евангелие от Иоанна написано в 90-е годы. Лет 75 максимум. Три других написаны не позднее первой половины 60-х, причем наиболее ранние - от Марка и от Матфея, - возможно, в 50-х. Кроме того, есть обоснованная гипотеза, что мог существовать так называемый источник Q или Матфеевы Логии - именно что запись изречений Христа, еще более ранняя. И, скорее всего, сделанная вживую.
До этого существовала устная традиция, которая в древнем мире вообще-то была очень солидна и авторитетна. Тексты не перевирали. А все сомнения - плод фантазии людей эпохи книгопечатания. Тут далеко в дебри можно уйти, но очевидно же, что и культурная парадигма совершенно разная, и механизмы сохранения и передачи информации другие.
Теперь о людях.
Из четверых евангелистов двое - св. Иоанн и св. Матфей - были апостолами от двенадцати, то есть непосредственно учениками Христа и участниками описываемых событий. Марк участником событий не был, но очевидцем, по крайней мере, некоторых из них - наверняка. Кроме того, он ученик и спутник апостола Петра, и многое несомненно записывал с его слов. В его Евангелии местами просто слышен голос св. Петра. Св. Лука очевидцем не был - единственный. Но это был врач, эллински образованный человек, обладавший навыками научной работы. Он сам не скрывает, что обе его книги компилятивны, но подходит к этой компиляции очень тщательно.

Если не подвергать сомнению априори добросовестность евангелистов и составителей канона, это маловероятно. Вопрос о богодухновенности оставляю за скобками, ибо это предмет веры.
По фактам.
Канонические Евангелия нигде не противоречат другу другу по существу - ни в изложении событий, ни, тем более, в передаче изречений Христа. Насколько я знаю, это один из основных критериев, по которым они и были признаны каноническими. Как-то слишком слаженно отступили от первоисточника, если учесть, что факт влияния евангелистов друг на друга не доказан. Да даже если влияние и было, все равно.
Кроме того, в Евангелиях по пальцам одной руки можно пересчитать события, которым не было или почти не было свидетелей. В основном изображается то, что происходило публично, очевидцев было очень много. Тысячи людей проповедь Христа слышали и наверняка неплохо помнили. А в 50-е работа над Евангелиями наверняка уже идет. Если предположить, что она началась около 50-го года, то с момента самих событий прошло всего 20 лет, свидетели в большинстве своем еще живы. Все легко проверялось.
Вот это я нигде не прочитала, моя личная фантазия. Богословы меня прибьют. В первые годы, надо полагать, потребность в записи особо не возникала. А в 48 году состоялся Апостольский собор. 18 лет прошло после евангельских событий, еще все живы и все помнят, но время-то идет. Короче, мысль такая - не тогда ли, после собора, возникла идея все записать. Повторяю, моя фантазия. Но уж очень даты близкие.

Как ревностный католик - не думаю. Хотя католикам виднее.
Но дело не в правах. Если он, подвергая сомнению достоверность написанного, еще и подменяет это написанное своей версией, то вот это и есть создание апокрифа и в конечном итоге ереси. Имея католическое воспитание и в анамнезе семинарию (в которую и правда кто только ни поступал, далеко зайти можно), невозможно этого не понимать и не предвидеть реакцию. Так что это свободный выбор, предполагающий ответственность.
И к слову. Среди основоположников ересей не бывает атеистов. Они все - люди верующие, зачастую фанатично. Хотя это, конечно, не тот случай.
Про книгу я знаю, но это тоже неважно. То есть мне лично совсем без разницы, кто персонально создал апокриф - писатель, режиссер или оба. Хотя режиссер, бесспорно, поспособствовал его популяризации.

 

Спасибо. Жаль.
Надеюсь, излишне говорить, что я все это увидела несколько иначе.
Без цели кого-либо в чем-то убедить - просто для информации присутствующим. Я увидела довольно спокойный, без совсем уж битья по нервам фильм с красивыми, по-своему милыми героями, потерявшимися в этом безумном 68-ом. Последствия которого мир, между прочим, хлебает по сей день и неизвестно, когда расхлебает. И расхлебает ли.
И заметьте:

Ну так жестокости и не было.
А обещанный секс был. И я, наверное, прочно застряла в 50-х, причем в советских, с кино без поцелуев, но сексуальная составляющая фильма показалась мне эпатажной. Да и не только - есть там еще моменты, в которых эта троица явно эпатирует.
А еще мне показалось забавным, что они играют в нескончаемую кинорулетку киновикторину, и вот это все, включая мастубацию и дефлорацию, - своего рода фанты, штраф за проигрыш.
Ну а главное - ничего сильно лучшего все равно в запасе не было.

Только что пришло в голову - в свое время довольно скандально на экранах появился фильм Чучело...

 

Давайте все ж не путать метку 16+ (особенно из советского времени) и фильмы-шокеры.