Русская рулетка

​

Спойлер: Правила игры

1. Уважаемые участники заявляют о своем желании сыграть.
2. Ведущий составляет цепочку тайно.
3. Участники в личку ведущему отправляют названия фильмов.
4. Согласно цепочке, ведущий отправляет игрокам фильмы для просмотра через личку.
5. Рецензии так же отправляются ведущему в личку и выкладываются им по мере поступления.
6. Свои догадки по авторам той или иной рецензии тоже отправляются ведущему тайно.
7. Ведущий выбирает а) лучшую рецензию; б) объявляет главного шайтана рулетки в) обнародует цепочку.

 

а представьте такую ситуацию - рецензию 8 и 8.1 написал один участник)))... я никого не спалил, не? )))

 

Ну вон Адя же пишет, а мы же не знаем, может, она и вторую к своей писала))) Так что вероятность есть всегда)

 

Ведущий и так написал\напишет)) Повторяться уже не тру)

--- Сообщение добавлено 25 фев 2019 ---

Вот в этом я, кстати, не уверена. Слышала, несколько раз, что загадывают то, что в обычных турах по какой-то причине не загадывается.

Мне показалось, что несмотря на диалог, фильм мог и третий человек загадать))

 

Ах, вы так?.. Вика, я хочу еще! Я пришлю тебе еще!!!

Сара тоже кричала "еще", а потом нянчила семерых, не считая девочек (с)

 

Вы че.. вы че... забыли меня, кто здесь все пишет и пишет.. вот тока сегодня притомилась

 

Тут, пожалуй, соглашусь, но есть ведь неприкаянные фильмы, которые нравятся, но не понятно кому его, а тут дело случая)

 

№ 11


Бегущий по лезвию 2049

Спойлер: эпиграф

Эпиграф показывает нам, как все могло бы быть. Но нет...
"И полусонным стрелкам лень
Ворочаться на циферблате,
И дольше века длится день,
И не кончается объятье." (с)
Д в а ч а с а с о р о к ч е т ы р е м и н у т ы э то д л и т с я и д л и т с я. к р а с и в о, б е с с м ы с л е н н о и б е с п о щ а д н о.
Фильм снимал взбесившийся эстонский синхрофазотрон, у которого платы залили кока-колой. Поэтому картинка красивая, но меееедленнннннйя. Сначала роботы были воины. Потом неблагодарное человечество начало их убивать, а себе сделало роботов-обслугу. Само при этом то ли смоталось куда-то подальше, то ли торчит в каких-то огромных жутких гетто. У них нет солнца, нет природы, и совершенно непонятно кому там нужны роботы в качестве проституток, например.
Кругом роботы, которые живут с какими-то голограммами, способными любить и самопожертвовать.
И есть даже сцена подготовки к сексу, стибренная из фильма Приведение, только тут голограмма внедряется в проститутку - робота.
Главный герой, робот, охотник за роботами, при очередном убийстве находит кости и по царапинам на них выясняется, что хозяйке костей делали кесарево!!, но она была рептилоидом репликантом!!!
То есть возможен ребенок от человека и репликанта.!!!!

И тут вдруг этот ребенок всем понадобился. Полицейскому начальству, патамучто это угроза человечеству, репликанты нарожают детишек и разорят государство на материнском капитале. Ну наверно, не поняла я.
И ребенок это нужен рептилоидному бандиту-олигарху Джареду Лето, который живет в какой-то пирамиде с водой , там же тестирует рептилоидок и режет их ножом. После того, как наложением рук на чресла ихние понимает, что не выйдет у Данилы-мастера с ней Каменный цветок. Никакой нефритовый стержень не способен делать с роботами живых детей. Бандит выглядит как Иисус-репликант и в услужении у него супер-репликантша.
А тем временем наш ГГ по совокупности признаков понял, что он то самое дите. Забыв при этом, что раны на теле он клеем Момент чинит. А это даже я, очумевшая, помнила.
Поехал он к папеньке родному. Вероятно на далекие берега. Потому что темень, дождь и нагромождение домов-башен сменил оранжевый свет, песок и огромные изваяния. В башне - казино нашел он папеньку - Харрисон Форд, собаку, много виски и тупые разговоры. А так как проститутка прицепила ему жучок, то скоро пацаны подъехали. Отвезли ГГ к репликантам-революционерам, которым ребенок нужен, чтобы восстание поднять. Уверуют репликанты, что завтра им пенсии поднимут их рожать научат и кааак

Спойлер: отрекутся от старого мира

К этому моменту я уже слегка озверела от дебилизма и медлительности, что начала прокручивать потихоньку. Папеньку приволокли к Джареду. Требуют от него деточку. Куда-то повезли, к креслу пристегнутого. Наш ГГ бьется за освобождение папеньки. Волны хлещут, заливая самодвижущийся агрегат. Битва супер-рептилоидки с нашим ГГ. ГГ топит рептилоидку, папенька тонет роялем придавленный с креслом. Фсе, кого надо - утопили, кого надо - откачали. И наш ГГ, который уже выяснил, что не он - ребенок, а сестричка есть, везет папеньку с дочурой знакомится.
Калифорнию заметает очередной снегопад.
Снегопад, снегопад, снегопад давно прошел,
Словно в гости к нам весна опять вернулась.

Спойлер: Отчего, отчего, отчего так хорошо?

Оттого, что я закончила просмотр этой экзистенциальной драмы об искусственном интеллекте, смешанной с нуарным детективом в футуристической атмосфере.

 

Не понимаю этого и не могу согласиться с тем, что в рулетке нужно фильмы подбирать под игрока. Свое-свое каждый без рулетки смотрит, а вся соль рулетки в том, что не знаешь, что прилетит. Жалко, конечно, Баллеточку, ей фатально не везет, все не то летит.

--- Сообщение добавлено 25 фев 2019 ---

Вчера дочь в гости пришла, а я ей жалуюсь: отсталая я вон в туре рулетки ни одного фильма не видела, Дочь говорит: покажи список.... мама мы же вместе были на этом фильме. Вот поверьте- это без всякой шифровки- не помню СОВЕРШЕННО. Прочла рецензию и ничегошеньки не вспомнила. Это ж надо такой пустой фильм снять, что выветривается напрочь.
А рецензия хорошая, только слов много непонятных)))

 

Да никак, наверное. Но попадаются еще и неопределенные фильмы, и иногда хочется альтернативного мнения, чтобы понять что к чему) И это не всегда нравится, иногда может просто зацепить.

 

​

№ 6.1



Автору рецензии №6
От главного редактора журнала «Искусство кино»
(не) Долина А.В.



Уважаемый мистер Х!



Благодарю Вас за длительное и плодотворное сотрудничество с нашим журналом. Ваши критические статьи пользуются неизменной огромной популярностью среди наших читателей и существенно повышают наши тиражи. Я сам являюсь горячим поклонником Вашего легкого пера и искрометного юмора.

Однако сегодня получив для литературной редактуры Вашу статью о фильме «Остров проклятых» я был немного огорчен тем, что вынужден внести в нее некоторые поправки.

· Боюсь, что наши читатели могут быть дeзopиeнтиpoвaнны тем, что великолепный психологический триллер с элементами детектива, зловещей мистики и ужасающей реальности Вы преподносите как сатирическое произведение.

Посему с Вашего позволения я внесу в статью следующие дополнения:

Одной из ярких и многочисленных находок фильма является то, что главный герой присутствует практически в каждом кадре и фильм можно условно назвать повествованием от первого лица. И весь фильм зритель «знакомится» детективной составляющей сюжета параллельно с его героем. А это не то, что снисходительно наблюдать за суетящимся лейтенантом Коломбо, который только ищет разгадку, которую зритель уже давно знает)). Непредсказуемость финала- апогей фильма.

Один полнометражный фильм гениальный режиссер, о котором часто и незаслуженно говорят как об «ушедшем на пенсию», начинил столькими идеями и смыслами, что их хватило бы на несколько добротных фильмов. Немногие ленты последних лет могут соперничать с этим фильмом по наполненности.

Сны главного героя и флэшбэки настолько драматичны, что возникает ощущение мрачной ночи, которая возможно никогда не кончится.
Хочется также отметить безупречную атмосферу фильма: ни внешний вид героев, ни атрибутика ничего не вызывает сомнения, что действие происходит в 50-х годах.

А какие прекрасные пейзажи: мрачные воды безбрежной Атлантики и нависшие над ней хмурые облака.

Об этом фильме можно писать вечно, но боюсь нашим читателям многостраничное эссе будет не интересно, так как большинство из них с фильмом уже знакомо и ждут от нашего журнала лишь краткое резюме.

Мое личное мнение – фильм шедевр.

Если бы меня спросили, о чем фильм я бы ответил так:
Самый страшный враг человека - он сам.

Прошу прошения за вынужденные поправки, с надеждой на дальнейшее сотрудничество,



Искренне Ваш (не)Долин А.В.

 

И тем не менее, бывают фильмы, которые жалко отправлять на расстрел или же просто хочется услышать мнение конкретного человека именно на этот фильм. Разве такого быть не может?))

 

Чем больше появляется рецензий, тем сильнее укрепляюсь в мысли, что в итоге просто наугад наклацаю ответы, пошлю Вике, ни фига не угадаю, но хоть поржу ))))

 

И уже две внеконкурсных.:-)

 

В 1-й РуРу я бросила гадать на 5-й рецензии, но методом тыка угадала 8 игроков.. А сейчас я уже бросила гадать, потому как у меня уже каша. Буду опять в небо, потому как из 11 я только в 2-х вроде уверена, в нескольких предполагаю, а на 3-нет даже претендентов))

 

Как правило, у меня так и бывает.
И иногда, когда случается облом... Вот неймется тебе загадать фильм, ты загадываешь, не дожидаясь "нужного" человека, - и потом порой бывает обидно за соплей. И за фильм, и за свои обманутые ожидания классной дискуссии...

Согласна, это редкостная муть...
Галографическая дэушка - сперли идею из S.N.U.F.F Пелевина.
Гослинг меня еще раньше успел разочаровать так, что надежды не было. Но после этого... даже негатив какой-то, по отношению к актеру, который некогда ненадолго понравился.
Форда не люблю так, что кушать не могу.
Вы спрашиваете, за каким лешим я это смотрела? Ну да, за тем самым. Его там на 10 минут в общей сложности.
От бреда происходящего зато массу состояний успеваешь испытать. Неприятие, скука, дрема, презрение, возмущение, песок в глазах (это во время красных пустынных сцен, скоммуниздинных из Константина, только бездарно), истерика (сцена в домашнем кинотеатре), и наконец, с облегчением - фсеее, нунах, во время начала эпик баттла, когда станет очевидным, что некий персонаж больше не появится.