Эфир от 19 декабря. Двенадцатый выпуск

Тема в разделе "Ледниковый период 2020.", создана пользователем Хуши, 18 дек 2020.

?

Лучший номер выпуска.

  1. Мария Петрова Дмитрий Сычев

    50 голосов
    39,4%
  2. Ольга Бузова Дмитрий Соловьев

    1 голосов
    0,8%
  3. Яна Хохлова Вячеслав Чепурченко

    62 голосов
    48,8%
  4. Ирина Пегова Алексей Тихонов

    14 голосов
    11,0%
  5. Мария Луговая Повилас Ванагас

    18 голосов
    14,2%
  6. Оксана Домнина Вольфганг Черни

    39 голосов
    30,7%
  7. Ольга Кузьмина Александр Энберт

    85 голосов
    66,9%
  8. Регина Тодоренко Роман Костомаров

    5 голосов
    3,9%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Хуши

    Хуши заслуженный

    Регистрация:
    10 авг 2017
    Сообщения:
    393
    Симпатии:
    2.793
    Пол:
    Женский
    Сайт:
    Предпоследний рывок и выход на финишную прямую: завтра наметится пара, которая застолбит высшую ступеньку пьедестала. Смотрим, наслаждаемся, переживаем( уже в который раз) и делимся впечатлениями. Приятного всем просмотра.

    И если, кого заинтересуют фото с Ледникового, то нажав на ссылку под моим аватаром, попадете на страничку, где найдете кучу фото с разных выпусков.
     
    Последнее редактирование: 18 дек 2020
    Оксюморон, arseneva, Кошка и 12 другим нравится это.
  2. Персона Ж

    Персона Ж Наноситель-причинятель

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    17.237
    Симпатии:
    132.898
    Пол:
    Женский
    Точнее, размещать можно, но надо убирать под спойлер ) см. мой пост выше.
     
  3. ЛанаЮ

    ЛанаЮ заслуженный

    Регистрация:
    11 дек 2020
    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    467
    Пол:
    Женский
    я поняла . мне проще уменьшить. на ветке ледниковый начала на 50% уменьшать от исходника
     
  4. Персона Ж

    Персона Ж Наноситель-причинятель

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    17.237
    Симпатии:
    132.898
    Пол:
    Женский
    уменьшить...но все равно убрать под спойлер ;-)
     
  5. АлександрСПб

    АлександрСПб заслуженный

    Регистрация:
    11 янв 2021
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    333
    Пол:
    Мужской
    ОК. Разве что очень попросите.
     
  6. Персона Ж

    Персона Ж Наноситель-причинятель

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    17.237
    Симпатии:
    132.898
    Пол:
    Женский
    Очень..просю...dubg: ))))
     
    Пикша, barekusu, Оксюморон и 3 другим нравится это.
  7. АлександрСПб

    АлександрСПб заслуженный

    Регистрация:
    11 янв 2021
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    333
    Пол:
    Мужской
    [​IMG]
     
    Zhanna, barekusu и zhizefina нравится это.
  8. barekusu

    barekusu заслуженный

    Регистрация:
    7 янв 2021
    Сообщения:
    137
    Симпатии:
    512
    Пол:
    Мужской
    подпись - :super:так и хочется написать в ответ "водку пьянствую, безобразия нарушаю". :hu:
    --- Сообщение добавлено 15 янв 2021 ---
    а обязательно все картинки убирать под спойлер? к примеру, на один пост у меня может быть несколько картинок, скажем так - по ходу действа, и одна картинка, типа, главная, определяющая. ее можно оставить?

    иначе без картинок как-то совсем скучно. книжка и без картинок?.. :obmb:
     
    Последнее редактирование: 15 янв 2021
  9. Персона Ж

    Персона Ж Наноситель-причинятель

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    17.237
    Симпатии:
    132.898
    Пол:
    Женский
    Почему без картинок?! С картинками. Просто они будут скрыты под сполером..
    [​IMG]

    так и они и останутся все... просто не будут грузиться сразу вместе со страницей )))
     
    Оксюморон нравится это.
  10. barekusu

    barekusu заслуженный

    Регистрация:
    7 янв 2021
    Сообщения:
    137
    Симпатии:
    512
    Пол:
    Мужской
    не хочу показаться назойливым. но, когда проматываешь страницу, если все спрятано под спойлерами - скучно. когда начинаешь внимательно читать сообщение, то да - тогда уж пооткрываешь спойлеры. но именно первое впечатление от темы получается суховатым.

    но я чту субординацию: слова админа для юзера - закон. :pokl: буду прятать все..:izvb:
     
  11. Персона Ж

    Персона Ж Наноситель-причинятель

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    17.237
    Симпатии:
    132.898
    Пол:
    Женский
    это не для админа, а юзеров для...
     
    barekusu, Хуши и АлександрСПб нравится это.
  12. Theobroma

    Theobroma новичок

    Регистрация:
    5 окт 2020
    Сообщения:
    97
    Симпатии:
    648
    Пол:
    Женский
    Между прочим, я писала вполне позитивно и доброжелательно настроенная, временами применяя совсем даже не злую иронию.
    Просто интересный человек появился, и вот... К сожалению, буковки не всегда могут передавать настроение пишущего.

    Эх, ладно... Извините, как говорится, за внимание.
     
    sol_p нравится это.
  13. Negnayalavanda

    Negnayalavanda прохожий

    Регистрация:
    14 дек 2020
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    12
    Пол:
    Женский
    --- Сообщение добавлено 19 янв 2021 ---
    Я тоже не вижу химии в паре Эмберт-Кузьмина, это словами не объяснить, либо трогает душу, либо нет. От них действительно ощущение хорошо сделанной работы. Пара Слава-Яна это другой уровень, здесь творчество, талант, прекрасная обоюдная актерская игра, фантазия. Как человек творческий сразу вижу разницу...
     
    Хуши, barekusu, Loki и ещё 1-му нравится это.
  14. АлександрСПб

    АлександрСПб заслуженный

    Регистрация:
    11 янв 2021
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    333
    Пол:
    Мужской
    Есть оценка за технику, есть за артистизм. За химию - нет. И кажется никогда не было. И надеюсь, не будет.
    Довольно странно. Выводить критерием достоинств пары то, что "словами не объяснить". Хотя, бывает. Вот Егор Бероев не смог поначалу и просто зарычал. Потом всё-таки смог.
    У меня нет рентгеновского зрения, и вижу то, что вижу. Результат. В случае пары Кузьмина - Энберт мне ничто не мешает это делать. Это потом могу присмотреться к рукам-ногам и т. д. Поискать ошибки.
    Но в первом приближении вижу просто спектакль, где в четыре минуты вмещаются целые судьбы, чьи-то приключения, попытки изменить свою жизнь. Легко погружают в фантазии, переживания, забрасывают в советское кино... Меня по большому счёту не волнует, как это достигнуто. Ювелирной работой ремесленника или вдохновенным озарением творца.
    "Это сделано! По высшему разряду!"
    Со Славой-Яной не так. Они мне очень нравятся. Работу "Нуриев" считаю супер-шедевром, который мог бы привести их на первое место. Но... Тут и появляется то, что мне мешает погружаться в их творчество.
    Про Олю-Сашу всё время звучало: "Как они это делают?" Я не знаю, как.
    Показывал записи обеих пар знакомым, увлекающимся ФК (ездят смотреть соревнования даже в другие страны. Легко на глаз различают прыжки-подкрутки-выбросы, поддержки-вращения и уровень их сложности. Аксели и прочие Кантилеверы). И столь же легко озвучили то, что мне мешает воспринимать Славу и Яну. Славина техника. Увы, материя первична. К слову, понятие "химия" им незнакомо.
    Про Олю-Сашу сказали: "За четыре месяца этому научить нельзя! Тем более, взрослого."
     
    Последнее редактирование: 19 янв 2021
    allalion, Cчастливая, Aliska и 3 другим нравится это.
  15. ЛанаЮ

    ЛанаЮ заслуженный

    Регистрация:
    11 дек 2020
    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    467
    Пол:
    Женский
    Они сами прежде всего о творчестве и говорят
    Чепурченко:"...не только на театральной сцене,но и на ледовой донести ...."
    Хохлова:"...- Твои спортивные амбиции реализованы?
    - Да, я не испытываю досады. Медали - это прекрасно, но это не мой смысл жизни. Для меня во всем и всегда процесс важнее финала.
    - А Ледовые проекты место для воплощения спортивных амбиций?
    - Спортивных нет, артистических - возможно."
    Что и подтверждают тренировки уже даже после ЛП

    --- Сообщение добавлено 19 янв 2021 ---
    СПОЙЛЕР.png
    это типа "мы тут пошепчемся,вы не слушайте"
    не слушаем,шепчите дальше
     
    sol_p и barekusu нравится это.
  16. АлександрСПб

    АлександрСПб заслуженный

    Регистрация:
    11 янв 2021
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    333
    Пол:
    Мужской
    Конечно, вдруг кто оскорбится, а у меня - отмазка!
     
    allalion и barekusu нравится это.
  17. Aliska

    Aliska новичок

    Регистрация:
    10 сен 2020
    Сообщения:
    82
    Симпатии:
    365
    Пол:
    Женский
    А что подразумевается под этой материей? Можете дать ссылку на танец, где видна химия в паре? Что видит творческий человек и не видят простые смертные? :)
    Мне кажется в данном случае слово «химия» употребляется по значению «мне нравится» и относится сугубо к личному восприятию человека. Также как и «мне чего-то не хватает в этой паре».
     
    allalion, sol_p, Cчастливая и 3 другим нравится это.
  18. ЛанаЮ

    ЛанаЮ заслуженный

    Регистрация:
    11 дек 2020
    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    467
    Пол:
    Женский
    А Вы не давайте повода "вдруг оскорбиться", и "отмазываться" не будет нужды
     
    sol_p, barekusu и АлександрСПб нравится это.
  19. АлександрСПб

    АлександрСПб заслуженный

    Регистрация:
    11 янв 2021
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    333
    Пол:
    Мужской
    Да я и не давал, и не собирался. Спойлеры, - это юмор такой странный...
     
    allalion, barekusu и zhizefina нравится это.
  20. Персона Ж

    Персона Ж Наноситель-причинятель

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    17.237
    Симпатии:
    132.898
    Пол:
    Женский
    Канеш. Все здесь присутствующие пишут исключительно только о своих впечатлениях. Только имхо и никак иначе. Не о том же, что ощущает сосед, писать )). Поэтому придираться не стоит. Если я не вижу химии, это значит ее нет только для меня. Мошт, канеш, диоптрии сбились, а мошт и в сам деле нет ;-)).
    Больше мнений, хороших и разных! )))

    пы.сы. а с моей точки зрения, "химия" - это когда партнеры небезразличны друг другу (влюблены, испытывают влечение, да даже пусть и ненависть - это тоже небезразличие), пусть одномоментно, пусть только на время танца (песни, сцены в кино) - зритель это считывает всегда. Неравнодушие оно видно сразу. И оно считывается по-другому, какой-то особенной внутренней мембраной. А одной техники и/или мастеровитости для выражения эмоций - недостаточно. Как говорил кто-то из актеров - "мне надо всегда быть чуточку влюбленным в свою партнершу, иначе зритель мне не поверит"..
    Я полагаю, речь была об этом.
     
    Хуши, sol_p, Cчастливая и 6 другим нравится это.
  21. АлександрСПб

    АлександрСПб заслуженный

    Регистрация:
    11 янв 2021
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    333
    Пол:
    Мужской
    Правильно! Но чему не поверит? Что герой на экране/сцене влюблён в героиню? Если да, то Вы тысячу раз правы! А если актёрам нужно
    сыграть другое? Всё равно "быть чуточку влюбленным в свою партнершу"?
     
    allalion, barekusu и zhizefina нравится это.

Поделиться этой страницей