Аист прилетел, Пусть говорят от 30.03.2020г.

Итак, «родил» Петросян.
Почему-то Борисов решил, что эта новость нас отвлечёт от заразы, которая стремительно разрастается по всему миру.
Сегодня выясняем так ли это и кого он все-таки родил...

 

Так это тоже инсценировки из НСД. Насколько понимаю, истории часто полностью выдуманные. Та Татьяна еще в 2016 представляли как подругу Шаляпина. См. "Он знал обо всем и предал меня и ребенка!" Калашникова обвиняет Шаляпина. (15.08.16)
она отмечает, что "человек семейный" (судя по инсте - живет давно и прочно у кого то на содержании или в гражданском браке).

--- Сообщение добавлено 5 апр 2020 ---

Правильно, "роман" с Цымбалюк оказался нерейтинговым, все эти "фото в ванной с клубникой" вызывали разве что недоумение и ему надо было сокакивать с этой бесперспективной инсценировки. Договорняк там.

--- Сообщение добавлено 5 апр 2020 ---

Ну какой там Прошка отец? Я все эти передачи не смотрела, но зашла в инсту и все понятно. Кто отец ребенка там очевидно - кто ее и детей содержит, регулярные поездки на курорты оплачивает. Уровень не олигархический, но повыше среднего - добротные недешевые вещи, причем покупные, а не "поносить за рекламу", дочь учится в хорошей школе, регулярные поездки на курорты.
Там Захаренкова "как мужчины" и рядом не стояло
Не знаю, почему она на этот цирк пошла - временные финансовые затруднения, с сожителем размолвка или просто из любопытства, но уж точно не на Захаренкова претендовать.

--- Сообщение добавлено 5 апр 2020 ---

Конечно, не нравилось - из шпектакли поперли и заработка лишили. А она только во вкус вошла и пошлятину явила, какой и Калашникова себе не позволяла (не говоря о Гудзевой): и в ванной с ним фотографировалась, и на кровати в пеньюаре, и "выкупали" ее как падшую женщину И бац - пожалте опять в небытие и ищите новые поводы бегать по программам самостоятельно.

 

Алис, конечно, по контракту. Я имела в виду, понарошку, что в постели вместе не спать , не то, чтобы даже детей делать. Это просто невозможно для него, прости меня госпиталь.

 

Не знаю, кто этот "повыше среднего", но "как мужчина" явно не тянет даже на нормального, если допускает, что его женщина ходит по шоу и позорится, навешивая своих детей на разных мужчин, причем невпопад. Да еще заявляя, что Прохор приходил к ней и у них были интимные отношения. Это при наличии мужчины, рядом с которым Прохора "и рядом не стояло"...Каким же идиотом надо быть, чтобы это поощрять. Неужели порядочные мужчины таким образом зарабатывают деньги? Позорники.

 

Это для нас она позорится, а они считают, что она пиарится.

 

Так у Цымбалюк (правда, без мужчины) то же самое - ходит и позорится. Да, ничего хорошего в том, что Гудзева гастролирует с Прошкой на ТВ. Репутация летит в топку, но той же Гудевой она не важна. По всей видимости, она не официальная жена и без шансов ею стать, публично тот мужчина с ней не светится. У нее и амбиций таких нет. А вот у Цымбалюк вроде как были амбиции. Итог один - обе таскаются за деньги по передачам по выдуманным поводам в составе ватаги фриков.

--- Сообщение добавлено 6 апр 2020 ---

Цымбалюк почти год ходила по передачам и рассказывала про "роман" с мужчиной, который давно и прочно этим зарабатывает. Не?
Кстати, в смысле пошлости не перещеголяла разве что Копенкину.
Чем она лучше Гудзевой?

 

Пиарится, делая рогоносцем другого мужчину. Ха-ха.

Скорее всего это так. Но мне не понять, чес слово, как можно, пиарясь, обгаживать и пытаться выставлять в неприглядном свете тех, с кем имела отношения и даже рассчитывала быть вместе.

Я не совсем понимаю, о ком Вы пишете, я все подряд не смотрю, нет времени. А если сравнить Виталину и эту Гудзеву. то для меня Виталина выглядит более умной и воспитанной. По крайней мере, она никого из своих бывших не обливает грязью. А эта Гудзева производит впечатление шлюхи, которая не помнит, от кого родила. ИМХО.

 

У людей полностью исчезает чувство стыда и меры с определенного периода. Косячат, косячат, сначала скрывают свои грехи, а потом когда всё выплывает наружу и всё всем становится известным - люди пугаются, переживают, а потом на всё машут рукой - "да и хрен-то с ним!" И начинают в прямом смысле "купаться" в собственном дерьме, находя в этом выгоду. Ходят на шоу, выворачивают наизнанку своё грязное бельё, мусолят подробности, дают интервью, даже пишут книжки! И есть "порода" людей, которым всё это нравится, которые до синяков хлопают себя по ляжкам от восторга, глядя на эти балаганы. А ведь посмотришь на "героев" программ - вроде бы не глупые люди, образованные, приятные наружно. Но... обкакались прилюдно. И вместо того, чтобы деликатно "задвинуть ножкой" под кровать свои какахи - наваливают еще и еще! Понятие "бесстыдство" заменили словом "отсутствие комплексов". Ну, что же... Каждый зарабатывает тем, чем может! Кто-то талантами, кто-то - руками, кто-то умом. А кто-то - перфомансами с грязными трусами.

 

Беда в том, что нам навязывают этих "зарабатывающих на дерме", размывая границы "приличия и неприличия", формируя искаженное сознание тех, у кого сознание этих очевидных вещей не окрепло.

 

Плохо не это, плохо то, что люди перестали ориентироваться что есть хорошо, а что - дерьмо! Во все времена были мерзости, но как-то приличные люди умели разбираться "что - почем". Теперь не знаешь кому и верить! Вроде бы с виду приличные и умные люди, а навязывают обществу гнусности!

 

Так я не смотрю все тоже, но про ту же Цымбалюк знакомые присылают.
Вполне достаточно, чтобы составить мнение. А если бы я была "не в курсе, то вообще воздержалась бы от высказываний на сей счет.

--- Сообщение добавлено 6 апр 2020 ---

Да ладно? Пианиста Полянского геем обозвала... А больше там бывших и нет, не нужна была никому (да и Полянский скорее рядом постоял и в женихи точно не записывался). На Джигарханяна все неблаговидные действия при ее директорстве сваливает - артистов он увольнял, а она типа не при чем. Потом, какой-то армянин, врач, рассказал, что они общались и она ему присылала ролики, где муж в странном состоянии. Так она в прямом эфире начала нести, что того молодая жена бросила и про любовников всем рассказывала. По существу-то ответить было нечего. О каком воспитании и приличиях речь? Там приличия пока не против шерсти, а хоть что-то не по ее - любой базарной бабе фору даст.