Аист прилетел, Пусть говорят от 30.03.2020г.

Итак, «родил» Петросян.
Почему-то Борисов решил, что эта новость нас отвлечёт от заразы, которая стремительно разрастается по всему миру.
Сегодня выясняем так ли это и кого он все-таки родил...

 

Вечер перестает быть томным....Ждём-с.

 

А этот ветеран не отрожался ещё?

 

Ой, счас прочитала что Петросян и прадедушкой стал))) все к одному)))

--- Сообщение добавлено 30 мар 2020 ---

жИнка бывшая его вернуться просит... так что что-то явно будет))

 

Родил-не родил это науке не известно(с), как-то вмиг с вопроса о способностях Петросяна к деторождению перескочили на козла с подвижными органами движения. Главным экспертом по традиции как это принято у шоу-бизнеса выступил записной адвокат всех разводящихся г-н Хитрожорин.

 

Рынске и Бурухуновой сурагатные родили детей для дележа наследства. Бум делить, бум?
Если с Петросяном всё ясно, там пока жив дедок и сам всё отпишет, а потом можно и …..
То вот Рынска будет для всех каналов и газет , журналов лакомый кусок. Какая многосерийная история намечается. Да и невиданная до селе. Муж то повесился года два назад, после полугода брака. Наследство его на трех детях и бывшей жене. Как будет отбирать Рынска? Как доказывать что Малашенко отец? Детектив. А если бывшая жена докажет, что Малашенко был не в себе когда разводился и тем более когда потом женился?

 

Ну, если он биоматериал сдавал - должно быть его согласие на дальнейшее использование в целях зачатия совместного с женой ребенка. Конечно, если не будет доказано, что ребенок биологически не его.

 

Интересно. А не нужно ли дополнительно указать это в завещании? И, наверное, самое главное - в суде какой страны будет рассматриваться дело. В России наследником эта девочка разве может быть? В России к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

 

Я бы по аналогии применила ст.30 СК РФ (возможность применения аналогии см. ст.5 СК РФ). Даже если бы брак был признан недействительным, по причине ментального нездоровья брачующегося, на права рожденного или зачатого в браке ребенка это не влияет. Вот и здесь ключевое - согласие на ЭКО и биоматериал имели место в браке, то бишь ребенок вроде как "в браке зачат". А уж понимал папша что делает или нет - дело десятое. И да, приоритет интересов ребенка. Как то так.
Но это все теория. До публичных склок семья Малашенко не дойдет, думаю.

--- Сообщение добавлено 30 мар 2020 ---

Ну, в завещании распоряжаются имуществом, а не биоматериалом.
Или имеется в виду, что не упомянул будущего ребенка как своего сына? Так и не должен, отцовство устанавливается не завещанием. Вот что там будет с установлением отцовства все же есть сомнения - ребенок был зачат после смерти, такого вроде еще не было казуса.

 

Все смешалось, рожденые дети , имущество разбазаривает бывшая...Вся страна вне терпении, ждет ответ , родили или нет!!! Бред!!!! Дебелизм!!!

 

Да ни хрена страна не ждет. Посмотрите, сколько просмотров у прошлых передач про этот мезальянс.
Мне про Рынску и ее доцу интереснее.

 

Это так Борисов вещает... Мне лично по фиг, родил или нет,,,,

 

Так Рынска сама Евгения по паспорту. Зачем она дочь тезкой сделала?

 

Нет, такие случаи были. Мне даже вспоминается, что у Малахова в "Пусть говорят" некая пожилая женщина то ли сама родила, то ли ей суррогатная мать родила от спермы погибшего сына. Сын погиб в военных действиях, был единственным ребёнком. И мне запомнилось, что ребёнок считался по закону не внуком этой пожилой женщины, а именно сыном. То есть, как я понимаю, если бы возникли наследственные притязания у родившегося ребёнка на наследство от погибшего сына, то они были бы отклонены.

 

Так правильно, сурмать отказалась (юридически), а та женщина усыновила. Покойный сын усыновить не мог или отцовство признать. Той женщине главное было - ребенка на себя оформить, чтобы на него никакая мать не претендовала, так что ребенок юридически ее сын.

 

Ааа, поняла разницу. Спасибо. Вот да, у Рынской действительно интересная ситуация.
Насколько я знаю, в США ещё есть одно незавершённое дело по разделу имущества Малашенко после развода. Так что Рынска, скорее всего, потащится со своими хотелками в Америку.

 

Чисто теоретически если бы сурмать захотела оставить его себе, оформить родительство и от его имени о правах заявлять. Насколько понимаю, такой вариант там исключался. Но давайте иметь в виду, что он свою сперму оставлял в Израиле, не был женат на момент процедур и не давал согласия на эко с совместным использованием биоматериалом своей жены.

--- Сообщение добавлено 30 мар 2020 ---

Ой, там международный элемент - вообще сложно предполагать. А вот если она здесь отцовство Малашенко оформит и заявит права на выдел ей доли в наследстве - реально интересный прецедент будет.

--- Сообщение добавлено 30 мар 2020 ---

Пугать Жорина разводами и склочными бывшими.... Да у него Катюха Гордон бывшая жена Его в этой жизни ничем не испугаешь

--- Сообщение добавлено 30 мар 2020 ---

Кстати, а с чего они взяли, что статуэтка козла? На барана больше похоже, на мой взгляд.

--- Сообщение добавлено 30 мар 2020 ---

Странно довольно. Обычно наоборот родители стараются присутствовать при родах, сразу увидеть ребенка, проконтролировать все.
Предположение, что они шифровались так... тоже критики не выдерживает. Я понимаю, можно не афишировать некоторые вещи (и беременность тоже), но так шифроваться, чтобы на роды не пойти?
Нет, думаю, там просто увидели рядом с ними беременную в Дубаях и пустили пулю. Очень похоже на то.

 

Меня теперь мучает вопрос, а как Божена в суде по наследству докажет, что ребёнок от покойного мужа? Естественно, что первая жена и дети будут против. Материал материалом, а ребёнок может быть (для них) от кого угодно. Принудительно заставить детей делать анализ ДНК не может ни один суд, и старшие дети сами на это не пойдут. И что остаётся - эксгумация?

 

Ну, это не в суде по наследству будет. Ей надо устанавливать отцовство. Кстати, я уточнила что в законе.

Спойлер: из СК

СК РФ Статья 51. Запись родителей ребенка в книге записей рождений

4. Лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений.
Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери).

По идее, если там при сдаче биоматериала супругами все оформлено досконально, есть согласие Малашенко на зачатие этого ребенка из его биоматериала - вполне могли сразу записать ребенка на Малашенко. Заметьте, там в нет уточнений о времени зачатия малыша (чтобы только прижизненно). Даже если кому Рынска сильно не нравится, но рассмотрим такую ситуацию: муж тяжело болен, сдают с женой биоматериалы, чтобы родился общий ребенок. Пока все формальности, поиски суррогатной, ЭКО и пр., муж умирает и зачатие уже посмертное. Не совсем справедливо такого ребенка рассматривать как незаконнорожденного и к отцу отношения не имеющего. Да и закон позволяет в этом случае считать отцовство установленным. В начале обсуждения я интуитивно права оказалась, или раньше эту статью читала и в памяти отложилось.
Так что если Рынска была сразу записана мамой с согласия суррогатной матери, отцом вполне могли записать сразу Малашенко на основании ч.4 ст.51 СК РФ.

--- Сообщение добавлено 30 мар 2020 ---

Зашла в инсту Рынской. Там фото девочки крупным планом. Славный младенец, глазки умные.

--- Сообщение добавлено 30 мар 2020 ---

Ну, они тогда имеют право обратиться в суд с оспариванием отцовства, там уже требовать назначения ДНК экспертизы.

--- Сообщение добавлено 30 мар 2020 ---

Для таких умных предусмотрено

Так что если они будут утверждать, что отец не он и оспаривать отцовство, а после назначения экспертизы откажутся дать материалы, то... Правда, "вправе", а не обязан, но...

 

Maverick , спасибо за развёрнутый ответ

 

Кстати, подумалось, пока отвлеклась на свои дела. Если у Рынской все нормально прошло с юридическим отцовством, то с наследством тоже большой шанс сделать все спокойно и без дрязг. Там обычная процедура - принятие наследства с пропуском срока. Суд скорее всего восстановит, так как причина куда уж уважительней (ребенка не было в течение 6 месяцев после открытия наследства). Конечно, в том судебном процессе будут другие наследники и семья Малашенко может заявить иск об оспаривании отцовства, но... Не думаю, что на это пойдут, не те это люди (первая семья), чтобы наше ТВ склоками радовать. Кстати, могут и без суда восстановить срок, если все иные наследники письменно согласятся.

--- Сообщение добавлено 30 мар 2020 ---

Да это просто, вообще напряга мозга не стоило. Это ж не международное налогообложение.