Интересный персонаж эта шляпница, классический типаж комической старухи - шляпка, меховой палантин и веер.
Пасенок имел право на половину , а не одну четверть? так как это добрачный дом матери пасенка,и он делится поровну между наследниками: мужем и сыном ( каким образом получилось 1/4 сыну=пасенку?) А внук художника мог бы отдать картины в музей для сохранности. Скорее всего, музей выплатит ему определенную сумму. а дом - семейное гнездо -пасенку, картины имеют огромную ценность, поэтому, на мой взгляд, они должны быть у профессионалов при нормальном содержании, то есть в музее, а не в деревенском доме. У внука художника детей нет, тем более место картинам в настоящем музее. P.S. Шляпка и весь образ, возможно, должны зрителям показать артистичность натуры далекой от практичности или расчетливости, беззащитной, так мне видится
Не могу понять логику редакторов программы - почему первой "выпустили" это "чЮдо в перьях" - мадам "Грицацуеву"? Какое она имеет отношение ко всем этим "миллионам"? Её вообще не нужно было приглашать, а уж её субтильного сыночка с голыми лодыжками - тем более! Мадам "Грицацуева" заламывала руки, несколько раз порывалась рыдать, говорила сбивчиво и ни о чем. Такое впечатление, что она, воспользовавшись случаем попасть в телевизор, играла какую-то роль из спектакля Островского! То ли Катерину, то ли Кабаниху. Хз... Как Олег мог полюбить такую...ммм... не могу подобрать слов, дамочку? Пустая как пробка, жалкая, карикатурная! Говорить вообще не может по теме, мысли расплываются как кисель, слушать невозможно! Про пасынка. Парень вначале показался уголовником, но потом, послушав его, пришла к выводу, что он просто очень обижен на отчима. Да и кто бы не был обижен, если бы его вытурили из родного дома, где он вырос, жили его бабка с дедом, его мать! Тем более, что эта "мадам Грицацуева" почувствовала себя полной хозяйкой в доме со своими уродливыми шляпами! Про Олега. Слабый подкаблучник, похоже что дружит со стопочкой. Думаю, что он и сам не рад своей женитьбе на этой шляпнице. Если Олег - не дурак, то должен чувствовать, что его супругу серьезно воспринимать нельзя, лезет со своими глупыми мнениями, аж со стороны делается неловко на неё глядя! Ему бы отдать все эти картины в Союз Художников РФ, пускай бы или музей устраивали, либо на аукционах продавали. Но вот так хранить картины известного художника - на полу, кучами, НЕЛЬЗЯ! Что они привязались к этому старому дому - не могу понять! Про бабушку в медалях. Почему-то вспомнилась картина из фильма - "Приведите Вия!" Для чего её привели? - я так и не поняла! Что-то редакторы перемудрили с приглашение гостей. Тех, кого бы действительно надо было выслушать - не слушали, мадам "Грицацуева" всех затмила своим бенефисом!
Похоже, что не только *показался*. Бить головой в лицо того , кто с тобой не согласен- не признак большой интеллигентности. Вот для уголовника- в самый раз. Потом уже начинаем вникать в суть спора. Здесь решение вряд ли возможно в *семейном кругу*.Юристы должны решать. Выделять парню его долю- или в метрах или в деньгах. Согласна с кем-то в студии, что пасынку нужна его доля, чтобы продать ее. Ну что же, его право. Вряд ли ему жилье надо. Жил же он много лет где-то вне этого дома. И если человек уже однажды залезал в большие долги , то с чего бы ему менять свои привычки.. --- Сообщение добавлено 7 мар 2020 --- Один вопрос, кмк, остался без ответа: когда отчим заключал с ним тот самый договор на долю пасынка, кто тогда оплатил сделанные пасынком долги? Сам пасынок или отчим? Моя симпатия к одному или другому зависела бы от этого ответа.
Пасынок сказал, что никаких денег не получил. Он бы не стал продавать семейное Конечно, не так, он передал свою долю человеку, которому доверял и на тот момент тот не был женат. Долги не были большие, он пытался это сказать на передаче, он так поступил со своей долей - посоветовали. В передаче все - все есть. И у пасынка есть семья и дети.
Так почему отдал ему свою долю? Логика где? Он под гипнозом был? Без всякой причины- взял и отдал? Не верю. Скорее похоже, что долги были такие большие, что могли потребовать отдать его долю в доме в счет долга.Поэтому и сделали тот договор.
Пасынок сказал, что долги небольшие, но юрист внука сказал лучше отдать внуку, и пасынок так сделал, так как в данный момент жизни думал о сохранении семейного гнезда и сделал человеку , которому абсолютно доверял. А взяли бы его долю за долги или нет он это не узнавал. Почему бы не сдать ценности в музей для выставки всем , это и художнику нужнее ,чем такое хранение , Это и требует от внука энергии, чтобы найти достойный музей для народного достояния, а пасынку выделить жилье, там жили его предки и там он зарегистрирован, видимо, всю жизнь, (Кстате, по закону отчим и пасынок родственники, кажется так)
