Что-то даже обсуждений нет..Хотя кое-что новое ( для меня) я на этой передаче услышала..С одной стороны, жаль ее- вроде бы была добрым человеком , подруги ее жалеют..Кстати, те же подруги говорят, что лучше бы ее сын рос , как ее дочь, с тем отцом , что в Америке..Было бы больше толку с этого сына..Одно это уже заставляет задуматься.. Молодая, красивая, состоявшаяся актриса , что держало ее возле мужа- алкоголика, бившего ее так, что все тело было синим..? Кто-то может ее понять? Я -нет, не понимаю..И не говорите мне про любовь..не верю, что можно любить того, кто бьет тебя смертным боем. И она не могла сказать , как другие, что некуда уходить, не на что жить..Боялась лишиться его денег , его квартир ? Может, и сын был бы другим, если бы больше думала про себя и про него..Чему хорошему мог научиться сын, видя такие отношения между родителями.. И после смерти этого мужа бесконечные суды с его сыном..Цеплялась за эти деньги и квартиру , как за последние..И что теперь? Теперь бестолковый сын будет судиться годами с сестрой.. Странные , бестолковые , да просто глупые поступки..И бесконечные походы на ТВ - то про одного мужа, то про другого, то про суды с пасынком, то про любовника, то она уходит в монастырь, то собирается родить в 55 лет..Такая зависимость от любых штанов ? Странная жизнь и непонятная смерть. --- Сообщение добавлено 1 май 2020 --- Впечатление , что взрослая женщина так и не стала самостоятельным человеком.Будь иначе, не ходила бы по бесконечным передачам, это становилось уже нелепо- именоваться вечно вдовой Евстигнеева при наличии последующих двух мужей. И никто из подруг не смог ( или не захотел) объяснить ей это..Вечное нытье и вечные слезы вместо того, чтобы брать свою судьбу в свои руки. Жаль..
Я до конца не досмотрела, и жалко женщину и странно, что терпела побои. "Кака така любовь" к садисту? Наверное, Вы правы. Лучше бы отец забрал себе сына. Но дочка меня удивила своей "железностью" рассуждений. Вроде, все правильно, хочет по закону. Но, ведь, не с чужим человеком судится, а с родным братом. Тем более, что наследства от родного, их общего отца, он, скорее всего, не получит, так как был усыновлен другим человеком. И девушка об этом говорит почти прямым текстом. Я бы так не смогла.
Да,ее слова можно понять совершенно однозначно - он ничего не получит.Это говорит, во-первых, какие *хорошие * отношения между ними .Во-вторых , это может говорить еще кое о чем..На передаче было сказано, что сын рожден не от того мужа, а от Янковского..Можно не верить словам Рудинштейна, но ведь никто из ее подруг , бывших в студии, не возразил..Из любопытства заглянула в ин-т.Оказывается, еще несколько лет назад .т.е. при ее жизни, шли разговоры об этом..(Правда, в ин-те указано другое имя, не Янковского, но это ведь не так уж и важно..).Может, в этом и причина, что отец забрал именно дочь, но никак не пытался забрать и сына.. И все эти разговоры кто провоцировал? Если бы она не была *в каждой бочке затычка*, ну не вызывала бы все эти передачи . не было бы и этих разговоров..
Простите, а кто муж-алкоголик, бивший смертным боем? Очень приличный был человек, весьма известный в сфере ВЭД. Хорошая семья, которая Цывину на дух не переносила. Очень приличные знакомые. Никто его плохо не вспоминал. Кроме Цывиной и табора ее странновато-стремненьких таскающихся по ток-шоу подружаек. Держали ее, извините, деньги. Там свой бизнес с начала 90-х, плюс еще "старые деньги" (отец и дед при СССР в ВПК не последние люди). Родной сын Благонравова изрядно попотел, чтобы у Цывиной выцарапать по сути и так свою квартиру (не помню весь расклад, но там были значительные вложения за счет продажи добрачной квартиры его отца, еще бабкой и дедом нажитой). --- Сообщение добавлено 6 май 2020 --- Прошу прощения, но они у "этого человека" оттяпали столько, сколько этот заморский тоже скорее всего не отец в глаза не видел, думаю. В ущерб единственному кровному сыну "того человека", кстати. Который жил по бабкам и дедкам после смерти матери, а в семье отца его жил непойми от кого нагулянный сын Цывиной. Насколько знаю, семья Благонравовых никогда ни Цывину, ни ее приплод не принимала. Родной сын же у нее не "ее" выцарапывал, а свою долю и долю деда (тот отказался от доли в наследстве в пользу родного внука). --- Сообщение добавлено 6 май 2020 --- А "тот отец" хотел, чтобы у него рос сын Цывиной? И да, про ее третьего мужа Благонравова. Он вообще то Бауманку с красным дипломом закончил. Много лет в бизнесе, создал в начале 90-х весьма приличную фирму, которую года за 3 до смерти выгодно продал. Было смешно смотреть, когда во время раздела цывинские подружайки вопили, что она мужа кормила и миллионы долларов в долг для него брала Помнится, сын (настоящий, а не приблудный) отреагировал - готов предоставить налоговые декларации отца за все последние годы. В каждой дохода на несколько миллионов и налоги уплачены. Пусть и налоговые декларации Цывиной предоставят
