В форме Наполеона, Пусть говорят от 11.11.2019г

В последнии дни появилась информация, что профессор расчленил свою студентку. Расчленил и по частям выбрасывал в реку. Сам, одевшись в наполеона, пытался утопиться, но не удалось...

 

Соглашусь, есть примеры из жизни, когда снобизм подавлял голос рассудка.

А с этим нет. Да, была увлечена его некой харизмой, знанием истории. В начале глубоко уважала и почитала, была рада быть на побегушках у "великого" человека, а потом.., считаю начались сугубо товарно-денежные отношения. От него - протекция, возможность ездить за границу,вращаться в научных кругах, безбедно существовать, а от нее - молодое тело, подчинение, помощь в научных работах. Сбой произошел видимо тогда, когда он почувствовал, что раба выходит из подчинения. Влюбилась в другого, решила стать самостоятельной или еще какая-то причина? Теперь трудно сказать, но он понял, что теряет нужную вещь, свою собственную, взращиваемую пятый год. Это окончательно сломало психопата. "Так не доставайся никому",- как итог.

 

Ой, ну я Вас умоляю,,, Я, конечно, понимаю, что о мертвых либо ничего, либо только хорошее. Но уж не надо такого елея лить.
Все мы были когда то студентками , но такого , чтобы студентка открыто имела отношения с пенсионного возраста преподавателем да и просто преподавателем я лично не наблюдала. С душевной чистотой и простотой девушка будет встречаться с ровней себе, а не искать выгоды . И вообще , чтобы отлично учиться, не до встреч со старыми хрычами, не до маскарадов. . Не знаю, может там такой универ, что оценки просто так ставили. Отсюды и красный диплом.
По моему мнению в подобного рода отношениях виновен в первую очередь тот кто старше, и этот мерзавец должен был с высоты своего возраста думать не о себе, а о том , что эта девчонка чья -то дочка. Хотел бы он чтобы его дочь с таким хрычом встречалась ?

 

Мне думается с его эгоцентризмом ему даже это было бы пофигу. Он не чадолюбив был. Он любил только себя и других воспринимал именно через призму своего эго - нужен, не нужен. Исходя из всего прочитанного онем, дети ему были не нужны.

 

Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

Правильно. Так всегда и бывает. Но преподаватель - кандидат наук, это первый претендент на должность доцента.

Вот, на этом ее интерес к Соколову, видимо, и закончился. Нужны были другие связи, а он просто так не отпускал.

Это было взаимовыгодно.

Настя знала это с самого начала и ее это устраивало до тех пор, пока Соколов был ей полезен.

Возможно, мать интересовалась его жизнью, что для меня норма, а, может, Соколов врал ей, чтобы выглядеть порядочным.

Вполне возможно. Тема тянет на сериал.

Не совсем обычное убийство. Речь об отношениях не простых маргиналов-алкоголиков. Здесь преподаватель ВУЗа, известный человек, и аспирантка-отличница.

Я тоже не смогла лайкнуть из-за последней фразы, что оба получили по заслугам, но полностью согласна со всем остальным. Это уже перебор, считать Настю Святошей и Ангелом. Девушка приспосабливалась к обстоятельствам ради своей карьеры, шла к цели не разбирая пути, но напала не на интеллигентного и порядочного человека, а на психа-садиста, за что отдала свою жизнь. Я с ужасом думаю, что его могут оправдать. Ведь, на мой взгляд, отклонения налицо. По здравому смыслу его место в тюрьме, а по медицинским показателям может и в санаторий на лечение отправят.

 

А с чего тюремное начальство их пускать будет к нему на свидания, если жена у него вроде бы имеется? Аргумент "я невеста" не должен тут катить.

 

У него, что невесты - "без места", что "жена не стена, можно и подвинуть". Деньги и связи и там решат все, увы.

 

Да как то эти "невесты" и к пожизненно заключенным в одиночках прорываются, но я в данном случае имела ввиду завалят письмами, будут ждать Наполеона на выход.

--- Сообщение добавлено 17 ноя 2019 ---

Не придумывай, никто не говорил, что "сама виновата", но обое рябое. Тысячи девушек учились в том же институте, закончили без всяких сексуальных связей с престарелыми садистами.

Признаю, вспылил, болезненно отношусь к издевательствам над животными. Этого гада надо по всем статьям судить, не только за убийство.

 

Подобное заявление указывает на проблемы с пониманием написанного, неуважением собеседника, а также является в принципе манипулятивным.
______________________

Была эта девица виктимной (см. виктимология).
Невыносимы примитивные эмоциональные заявления: да как вы можете, вы оправдываете, о мертвых либо хорошо, либо ничего и пр.
С таким же успехом можно сказать: оставьте в покое убийцу; он не ведал, что творил (психически больной однозначно), не судите, да не судимы будете.

Еще и родителей обвинили во всех смертных. На каком основании? Никто понятия не имеет, как она его воспитывала. Нигде мать его не защищала; всё правильно сказала, как по поводу подобных нездоровых отношений, так и по поводу убийства.

 

Из ее заявлений никакого снобизма не следует. Тем более, что сын говорил ей о том, насколько Ещенко толковая и умная, разделяет его интересны, поэтому он в ней очень нуждается.
Ей было непонятно, почему Ещенко с ним сошлась. Никакой матери бы это не понравилось.

Снобизм в той или иной мере присущ каждому. Высокообразованные, богатые предпочитают общаться с себе подобными, а не с каким-нибудь рабочим классом, и это нормальное явление.

Не вижу ничего позорного в том, что доцент жаловался матери. Друзья, знакомые могут еще и порадоваться, что у них не всё так плохо, а где и разнесут, как сорока на хвосте.
____________________

На ПГ пригласили «подругу», которая ею по сути не является. И какой уникальный кадр был, когда она стояла за кулисами, лыбилась, а потом на выходе сделала скорбное лицо, лицемерка. Общалась она с Ещенко, насколько я поняла, только, когда они посещали театральную студию (?).

 

И в конечном итоге чем он отличился от маргиналов? Вся эта история иллюстрирует поговорку о том, что за любым павлиньим хвостом прячется обычная куриная .опа. Если некто способен на убийство, то какая разница, кто он? И тот, и другой одинаково омерзительны и подлежат суду по одним и тем же законам. Как наличие образования может влиять на характер? Гнилое нутро у всех одинаково отвратительно...
Ни в какое «по любви» я не верю. Влюбиться она могла, это да. Продолжать любить, видя изнанку этого мужчины - нет. Был взаимный гешефт, всех всё устраивало. Когда перестало устраивать, случилась трагедия. Её же первую, видимо, и перестало устраивать. Если бы она ему надоела, он бы просто выкинул её как собачонку туда, откуда взял, у таких обычно это легко и быстро происходит ...
Больше всего мне в этой истории жалко родителей убитой девушки. Вряд ли они были рады такому «зятю», как минимум, его возрасту точно не радовались. А влиять на взрослого человека уже не реально, да и не всякий на себя такую ответственность возьмёт, боясь порушить судьбу людей. Это нормально для взрослых людей - не лезть в жизнь выросших детей, как бы этого не хотелось. Маме девушки соболезную всем сердцем...

Спойлер: Навеяло

Вчера юбилей у ещё одного «павлина» был, у Диброва. Смотрела я на его пудреную мордочку и отвисшую губёшку, и ловила себя на мысли, что ему бы тоже костюм Наполеона пошёл. Тоже «по любви» его нудятину и откровенное хамство и шовинизм молода жена терпит

 

Не соглашусь. Высокобразованные умеют говорить с любым, даже хама корректно поставить на место, никогда не выпячивая свою "высокообразованность", иное не нормально ибо не культурно. И снобы это не аналог высокобразованных. Они могут и без образования быть ими, и да, среди наших нувориш снобов много и подчас ничего общего они не имеют с людьми высокобразованными.

--- Сообщение добавлено 17 ноя 2019 ---

Мне кажется вы не понимаете значения этого слова. Сноб (англ. snob) — человек, восхищающийся высшим обществом и тщательно подражающий его манерам и вкусам.. Так же называют человека, претендующего на высокую интеллектуальность...
Добавлю - с презрением относящийся к тем кто ниже классом и беднее.
О каждом такое можно сказать?

--- Сообщение добавлено 17 ноя 2019 ---

И у меня была такая мысль.Он стал даже внешне омерзителен. А уж как рот откроет...

 

Речь была о том, что привилегированный социальный слой предпочитает для общения себе подобных, но это не исключает хороших манер в обращении с людьми, стоящих ниже их на социальной лестнице.

Вы изначально используете это слово по отношению к матери Соколова не в словарном смысле, а в расхожем (высокомерность), а потом говорите мне, что я что-то неправильно понимаю. Оригинально.

--- Сообщение добавлено 17 ноя 2019 ---

По-моему, это вполне возможно, но подобные чувства будут говорить только о наркоманической зависимости от партнера.
__________________
Очень давно читала письмо в газету одной девушки (был объявлен конкурс «История любви»). Она еще в школе влюбилась в хулигана, но он не отвечал ей взаимностью. Он катился всё дальше по наклонной, раз хотел совершить грабеж склада, что ли, и, вроде бы, при этом пострадал сторож (не помню, в какой степени, может быть даже речь шла об убийстве). Его посадили, она стала писать письма, но он оборвал контакты. И вот уже в 30-ть лет, когда она была замужем и имела детей, всё из-за конкурса всколыхнулось снова. Она всё еще была к нему неравнодушна до слез. При этом прекрасно понимала, что по меркам общества он полное ничтожество, не заслуживающее ни любви, ни сострадания.

 

наши колобки роют

Спойлер

спустя всего несколько часов после убийства, доцент был озабочен решением бытовых вопросов, связанных с неработающей газовой колонкой
https://moika78.ru/news/2019-11-16/...s-razgovora-dotsenta-sokolova-posle-ubijstva/

 

В моем понимании маргиналы - это люди без извилин в голове, а здесь двое умных людей. Или я неправа?

Даже блестящее образование не может сделать невоспитанного человека культурным. Именно воспитанные и интеллигентные люди "умеют говорить с любым, даже хама и корректно поставить его на место, никогда не выпячивая свою высокообразованность". Но дружить и жить люди могут только с себеподобными, иначе ничего не получится, кроме скандалов из-за разного понимания вещей. Мое мнение такое.

 

Ну так и чем он отличился от маргиналов-то в результате? Диплом как-то влияет на алкоголизм, ревность, повышенную агрессию? Не всякий алкаш способен убить и расчленить свою собутыльницу. Я просто не совсем понимаю, как образование и высокий интеллект автоматом даёт какой-то положительный характер. Если человек - животное, то он животное хоть с дипломом, хоть без. В истории примеров тому куча.

Если верить словарю, то наш «наполеон» и есть теперь самый настоящий маргинал :[фр. marginal - побочный, предельный, написанный на полях] - соц. человек, находящийся в промежуточном, пограничном положении между какими-л. социальными группами, утративший прежние социальные связи и не приспособившийся к новым условиям жизни; лицо, находящееся на периферии общества: люмпен, бродяга, бомж. Первонач. - во Франции в 70-е годы XX в.
(Источник: "Словарь иностранных слов". Комлев Н.Г., 2006)

 

Я так понимаю, люди в шоке, что такое чудовище работало преподавателем.

 

Подруга по театральной студии -Полина Заболотских https://vk.com/id153568460 ))))

Спойлер

"Мне родители говорят про Еща идёт ТВ передача, и там будет выступать её лучшая подруга. Зная отношение Ещенко к публичности - поросячий Вы хвост, а не друг, вот что. Нет, хорошо может человек хочет восстановить справедливость и не знает что такое русское ТВ. Наивность на фоне боли тоже не буду исключать. Я пока не могу смотреть. У меня тоже есть побуждение везде бежать и орать. Удерживаюсь."
"По поводу Ещенко. Если я что-то где-то об этом пишу/говорю - а так вообще я 3 недели молчу по просьбе родственников - я подписываюсь своим именем, и это появляется на моей странице с моими же комментариями, как в случае с Фонтанкой. Анонимной информации не даю."
"Ага. Еще я забыла добавить, что он постоянно занимал у Ещенко деньги. И не возвращал. Потому что в универе платят мало, а то что она живет на 7 тысяч - это мелочи."

 

Я так понимаю, что образование не влияет на психологию человека.
Здесь глубже надо рыть. Начиная с самого детства, школьные годы. Каким он был, как себя вёл, проблемы в семье, школе. Закладка человеческой личности, отношений начинается с раннего периода.
Так совпало, это убийство, которое меня шокировало, и примерно через день по телику фильм показали "Цена прошлого". Суть та же. Уже взрослый, состоявшийся мужчина, образованный, имел свой бизнес, но психопат. Всех женщин, которые его отвергали он убивал жестоко и хладнокровно. Ещё со школьных лет ему нравились красивые девочки, но они его избегали, обзывали толстым, он затаил обиду. А когда вырос начал мстить.
У доцента тоже были свои комплексы.

 

Да, так и есть, хотела это уточнить. Но вы опередили. Речь шла о снобе как человеке высокообразованным, а потому культурном. Это конечно совсем не обязательно.Культура конечно возвышает и облагораживает человека, но исправить его низменную сущность не в состоянии. И конечно, дружат классово. Вот уж Рудковская пишет, что к ее бывшему мужу Батурина, Соколов в друзья набивался.

 

Вот ещё о Соколове.
https://www.mk.ru/social/2019/11/17...-sokolov-napivalsya-vel-sebya-agressivno.html