В форме Наполеона, Пусть говорят от 11.11.2019г

В последнии дни появилась информация, что профессор расчленил свою студентку. Расчленил и по частям выбрасывал в реку. Сам, одевшись в наполеона, пытался утопиться, но не удалось...

 

Ну такое было всегда и везде. Помните у Марка Твена в "Приключениях Тома Сойера" написано, что только гибель Индейца Джо-душегуба и разбойника положила конец одному начинанию, которое с каждым днем росло и собрало множество подписей: хотели подать прошение губернатору штата о помиловании индейца. Люди есть люди, каждый со своими тараканами.

 

Кто? Пять человек против трёх?)) Или Вы все две тысячи форумчан уже опросили?
Но судить всегда легче, чем оправдать, чё уж там. В интернете полно комментариев под статьями, и без форума.
Да не может в 20 лет человек мыслить так, как он же в 40 будет мыслить. В 20 всему веришь, взрослые, учителя - для тебя беспрекословный авторитет, любовь - чистая, небо ясное, дружба - навеки, люди - добрые и справедливые. Если, конечно, ты не испорченным уже родился! Или в 5 лет уже если не воспитали человека одно уродство кругом во всём видеть...
Это потом, пройдя какой-то путь, многое по-другому понимать начинаешь, поспотыкавшись где-то в чём-то.
А она просто не успела...
Соврал он ей, что нет никакой жены, что бросила она его, и ушла к другому, и ей так удобно - и девушка поверила. Какое же невиданное дело. А может, и не соврал - не похоже, что жена сильно ревнует. Да ещё, небось, приправлял всё тем, что "ты маленькая, неопытная, жизнь не знаешь, подрастёшь, тогда поймёшь". А она в рот ему смотрела.

Поражаюсь просто, все кругом святые, никто и в сторону женатых никогда не взглянул, все по Библии живут, она одна оступилась, и посмертно тоже люди не простят и не поймут...

 

Капец просто!
А насчёт петиции, могли быть и такие, которые подписали не глядя, да в том же универе может быть. Сказали им, что собирают подписи в пользу хорошего человека, несправедливо осуждённого. А те кто подписывал, особо подробности не спрашивали. И вуаля, 600 человек уже есть.

--- Сообщение добавлено 22 ноя 2019 ---

Джинна, я думаю, просто каждый проецирует свой жизненный опыт на эту ситуацию. Поясню, те, кто в жизни не сталкивался с крупным обманом со стороны людей, не разочаровывался со временем в людях, которые казались вначале неплохими, те осуждают Настю: "Как она могла не разглядеть в Соколове мерзавца!". И противоположное мнение, о том, что в жизни всё может быть и ничему удивляться не стоит.

 

Читаю и оторопь берет. Поделом??И это говорит женщина!!!Слов просто нет.Родителям отдали голову и части тела своего ребенка-это ведь даже страшно себе представить!...А Вы бы сказали им в глаза,что "поделом" Вашей дочке и,естественно Вам?-
"Ирина Анатольевна: Не нравятся мне эти рассказы! Какие-то они… тенденциозные. С одной стороны, неопытная провинциальная девушка влюбилась… с другой стороны, «бегала с горящими глазами». Слушай, я и сама тот еще доцент! И историй таких знаю целый воз. Про «влюбилась на первой лекции» ни в жизть не поверю. Это все рассказики на мельничку версии «стала очень агрессивной». А реакция на моей страничке того же Артура Полякова тоже свидетельствует о более жизненной другой версии — Анастасию долго загонял в угол своими назойливыми домогательствами именно доцент. И никак не наоборот."Ирина Анатольевна Дедюхова https://litobozrenie.com/2019/11/ne-obeshhajte-deve-junoj-chast-i/
По поводу защитников О.С.- на этот счет много версий,в т.ч. и бандитские разборки-подделывал заключения о худ.ценности антиквариата,да мало ли чего еще,в которых были замешены влиятельные люди.Возможно простой смертный узнает,а возможно и нет.

Просто смешно !!! Очень жаль девушку,которую не только убил,но и глумился над трупом . Искренние соболезнования родителям и близким.Но разве такое горе можно пережить ??? Покойся с миром,Анастасия...!

 

Жаль, что вы не поняли моего сарказма. Я то, как раз пишу свои посты в защиту Насти, если вы их конечно читали. Я писала для тех, кто видит в ней корыстного человека. Что она, якобы преследуя свои низменные цели , сожительствуя с доцентом.

--- Сообщение добавлено 22 ноя 2019 ---

Что в ней не так? Девочка из провинции, домашняя , вся в учебе, увлеченная натура, кого же тогда считать ангелом.?
Не была бы ангелом не связывалась с доцентом да он и сам бы на нее не клюнул. Ему нужны девушки скромные, покладистые, не перечущие. Чтобы можно было ими манипулировать и подчинять себе. Таких выбирал.

 

Те, кто Настю осуждают,тут на форуме, считают это противоестественным физиологически, связь молодой девушки и старого козла. Такое может быть только из корыстных побуждений.

 

Нет, нет, Вы просто не вникли: Марта59 так выразила не своё мнение, а констатировала свои выводы из прочитанного. Она же и пишет: "Из всего прочитанного сделала вывод,...." Просто после слова вывод пропустила слово "что", я это догадалась тогда сразу, не лайкнула даже тот пост из-за последовавшего ниже предложения:

Это, может быть, и верно, но как бы "одобрить" это рука не поднялась.

Разумеется, но и не только опыт, а иногда просто желчь выплёскивают (я не про форум, потому что здесь всё же культура и тактичность присутствуют), но вчера заглянула в одну статью, и там на какие только лады ни песочили эту бедную девушку в комментах, и было впечатление, что там общество святых собралось. Вот только про заповедь "Не суди..." они позабыли. А статья была как раз про то, что до несчастных родителей этой девушки уже донеслось, что её всем миром осуждают, и отец теперь ещё и вынужден оправдываться. Он сказал, что всегда растил и собственную дочь, и других детей (где тренером работает по футболу), что нужно быть честным, полагаться на свои силы, всего добиваться в жизни своим трудом. Девочка ведь это и делала! А её осудили люди за странный выбор в любви, и приплели туда всяких грязных помыслов (возможно, по себе и судя)

Да здесь сотни вариантов, если на бумаге подписи собирают, то любой бомж за полтинник подпишет прямо на улице, не вдаваясь, а если в интернете - то вообще тёмный лес, можно и накрутки сделать, и один человек с 20-ти телефонов "подписать", или своих близких привлечь, но и кому-то профессор может быть нужен на свободе - это тоже вполне себе версия.
Доставило, что адвокат на Луну всё свалить хочет, - говорит, полнолуние было в день убийства, или накануне - вот это причина невменяемого состояния императора. Так что, Луну под суд)

 

Спойлер

 

И ещё признаки старческой деменции у Соколова, якобы. Разве в деменции человек додумается расчленить тело, порционно его выбрасывать в воду, ещё и в коммунальные службы позвонить, чтобы подачу горячей воды починили.

 

Вот, даже по лицу всегда видно, какой человек, черты личности, внутреннего мира, - существуют и целые науки об этом. Но если брать только красоту её - могла бы ведь захотеть стать актрисой, к примеру, но выбрала скромную специальность, где интеллект нужен, а не внешность...

Да, адвокат обязан цепляться за любую соломинку (не доходя до маразма, конечно, как с той же Луной - я считаю), только деменция это настолько серьёзное заболевание, что он не мог бы работать педагогом при наличии неё. Тут нарушение памяти и ориентации - обязательно присутствующие симптомы, а тут и в преступлении всё продумано было, и как избавиться от тела. При деменции он скорее забыл бы, что убил, и что тело в его квартире спрятано. При деменции человек вообще может выйти из дома, и не вспомнить потом дорогу назад, людей не узнавать, даже близких, и всё такое.

Аминь! Но как-то пережить это всё-таки хочется им пожелать, хотя бы ради второго их ребёнка, сына.

 

Физиогномика? Если я правильно помню.
Джинна, это обычно люди старшего возраста так говорят: "По лицу всегда человека видно!"

 

Думаю, что противоестественно менять пол с женского на мужской и наоборот. Так же воспитывать детей в семьях, где две мамы или два папы. Но каждый делает сам свой выбор. За то, как жила Настя - не убивают. А этот "Наполеон" взял на себя роль судьи: сам вынес смертельный приговор, сам его исполнил, да еще пытался от людей скрыть сие гнусность (значит, знал о последствиях для него). Он лишил Настю возможности учиться, работать, ошибаться, исправлять ошибки, рожать, просто жить. Все, что сейчас остается - это стоять над ее могилой и сожалеть (а кому то осуждать). У нее же теперь никакого выбора нет.

 

К тому же девочка совершенно чистая.Можно сказать,что настоящая аристократка из прошлых веков.Ведь как она идеально вписалась во все эти балы и сражения .Именно этот образ подходил Соколову для его "научных" исследований и экспериментов.В этом и трагедия простой девочки из небольшой Кубанской станицы Старовеличковская,которая всего-то с 13,5 тысячным населением.

 

Умудрённые опытом)). Но так-то "фейс-контроль" (пусть и "неофициальный") мы все проходим даже при обычном приёме на работу, и не только)

 

Просто ком в горле стоит и все остальное кажется пустым. Спасибо.

 

Ну, для меня, например, это невозможно. Мои подруги такого же мнения. Если по-вашему святые живут по Библии, значит не надо утверждать, что Настя святая. Обычная девушка, которая имеет право совершать ошибки и "получать" за них. Но, в этом случае, "получила" она гораздо больше, чем совершила, благодаря нелюдю и садисту. И это очень, очень несправедливо. Да, молодая, да ошиблась в человеке, но никто ее и не осуждает. Просто говорят, что она не святая. И очень жаль, что все так получилось.

Я думаю, что в Университете такое невозможно. Там грамотные люди, начиная со студентов.

Повторюсь, НЕ ОСУЖДАЮТ. Наоборот, сожалеют. Представляю, что чувствуют сейчас ее родители. Даже если они что-то недоглядели, не объяснили, сейчас не имеет значения. Дай Бог им это пережить.

 

Джинна, вы охолоните, а то от экстаза в роли защитницы уже понеслись не в ту степь совсем и прекратите переходы на личности форумчан. По поводу данной цитаты, какое еще прощение от людей, вы что господь Бог прощать кого-то? Лично я веду речь о том, что трагедии вполне можно было избежать, будь девушка разборчивей и была бы жива здорова, хоть и не доцент в 30 лет.

 

Я просто если честно, даже не в курсе, как петиция какая-либо выглядит. Крупными буквами написано в защиту Соколова? Кроме преподов/студентов есть ещё технический персонал универа и ты пы. Студенты вообще могут подписать из чувства солидарности, чтобы быть как все, ИМХО.

 

"– Он не убил меня только потому, что был моложе, был женат, у него только родился ребенок. А человек, зашедший с ним так далеко... Они жили вместе, он развелся, не скрывал отношения в университете. С такими авансами, с таким углублением в его жизнь, у нее не было шансов вырваться просто так. Про нас, в общем-то, никто не знал, знаковых вещей не было, наши отношения никак не повлияли на его жизнь. Поэтому он плюс-минус спокойно меня отпустил. Все-таки тогда он мог жить дальше, в его понимании. А сейчас, в 63 года, после пяти лет отношений... Нет, у нее не было шансов."
Любила. Ненавидела. Жива. Исповедь уцелевшей избранницы историка Соколова
https://www.fontanka.ru/2019/11/22/009/ ))) Лично я под впечатлением...

 

Девушку уже не вернешь, но хуже всего, что есть желающие оправдать чудовище, которое совершило убийство с отягчающими обстоятельствами. Нельзя расчленить тело за несколько минут, больные даже не пытаются избавиться от трупов, потому что не способны отвечать за свои действия. Мужик проделал такую "кропотливую" работу, преступление налицо, но даже когда всем все ясно, с ним пытаются нянькаться, придумывая диагнозы, которые не совместимы с тем, что он совершил. Мой муж врач. Когда мы смотрели выпуск, а потом поинтересовались что пишут люди, он сказал, что не удивится, если этот бредовый марафон поможет смягчить наказание.