Новая любовь артистки Макеевой: точка зрения бывшей жены ее нового любовника. 27.04.21

Если коротко:
Одна довольно известная и вполне состоявшаяся актриса в очередной раз нашла свое счастье с папашей 4-х детей, до недавних пор пребывавшим в законном браке. Зовут ее Анастасия Макеева, ранее она находила свое счастье с актерами Кисловым и Макаровым, певцом (композитором, продюсером) Глебом Матвейчуком и юристом Саковичем. Все на период начала отношений с ней были не женаты и без отношений, ранее никого не "уводила".
Об этом своем счастье она со своим новым мужчиной начала активно информировать инстаграм.
Сегодня свою точку зрения высказывает обманутая бывшая супруга. Кстати, тоже стабильно оповещающая о всех своих семейных передрягах все тот же инстаграм (вплоть до публикации переписок из директа).

--- Сообщение добавлено 27 апр 2021 ---

Интересно, этот номер (эпизод из него) вставят?

Спойлер

--- Сообщение добавлено 27 апр 2021 ---

Если кто не помнит ее как актрису (она реально очень приличная и успешная актриса мюзикла), вот она в мюзикле своего тогда еще мужа Матвейчука "Территория страсти"

Спойлер

--- Сообщение добавлено 27 апр 2021 ---

Вот она в "Вие". Тоже прилично, хотя мне Бурлюкало больше в этой роли понравилась.

Спойлер

 

"Государство" ничего не платит. Платит бюджет государства за счет налогоплательщиков. Почему налогоплательщики страны должны "коллективно" нести ответственность за некого мужчину, который делает детей, но не хочет их содержать?

--- Сообщение добавлено 29 апр 2021 ---

Вообще-то содержать детей - обязанность их родителей, а не налогоплательщиков.

 

а вы считаете не унизительным просить у папы деньги на его же детей??? ну ушнл,случились новые отношения,это понятно,это жизнь,но дети-то остались,они живут не в РФ,но они есть и никуда не делись.Теперь поставьте себя на место Светланы-была налаженная гарантированная жизнь прежде всего для детей и вдруг ни папы и гарантий.

--- Сообщение добавлено 29 апр 2021 ---

А я о чем??? Но именно Макеева заявляет,что он ничего не должен.И вообще-по мне-пеши все вопросы и тогда уж смело вступай в новые отношения,...Не торопись кольца с бриллиантами дарить,у новой пасстт есть главное-твоя любофф..

--- Сообщение добавлено 29 апр 2021 ---

именно в этом россияне отличаются-ц вас налоги идут непонятно куда,а тут все знают статьи расходов и на случай какиз-то ситуаций с тобой ты знаешь,что будет реальная помощь.

--- Сообщение добавлено 29 апр 2021 ---

не совсем так..в бюджет всегда закладываются такие расходы и бюджет государства сосотоит не только из налогов.

 

Испокон веков родители содержат свое потомство. Это нормально. Тем более просят не у отца, а в суде. Речь о содержании детей, а не матери, она просто выступает их представителем. Но если просить законом предписанные алименты гордой натуре не представляется возможным - единственный выход самой заработать. Причем налогоплательщики и сформированный за счет их налогов бюджет, если отдельно взятый папа своих детей кормить не хочет, а родившей от него даме у него просить "унизительно"?

--- Сообщение добавлено 29 апр 2021 ---

Простите, то есть это налогоплательщики РФ обязаны содержать жену Малькова и его детей в Словении? С чего бы? Лично мне не приходит в голову родить непойми от кого (или просто от неплатежеспособного персонажа), уехать в Италию, допустим, и требоовать, чтобы меня с ребенком за счет бюджета РФ содержали. Или только ребенка.
Пословица есть хорошая: "По одежке протягивай ножки". Обоих родителей Мальковых тоже касается.

--- Сообщение добавлено 29 апр 2021 ---

Макеева у нас не судья и не законодатель. Так что бывшей жене Малькова прямая дорога в суд за алиментами.

 

ну да,ну да... наначит суд алименты,а сколько случаев,что их не платят.А тут -срок-если в течении какого-то срока алименты не выплачиваются,то мать идет в соответствующие органы и включает процкдуру,в результате которой которой со счетов отца снимают сумму-если таковые есть и ечть что снять,либо отца лишают прав и назначают пособие государства.Мать не стоит с протянутой эксмужу рукой..Думаете,почему мигранты так хотят стать жителями ЕС,Англии и тп-потому что там силная и гарантированнаясоциака..

 

Какие расходы закладываются в бюджет решает прежде всего законодатель. А с точки зрения этической неправильно вешать на бюджет еще и выполнение обязанностей папаш, которые своих детей содержать не считают нужным. Тем паче в стране с весьма приличными налогами, низким уровнем жизни и идущим ко дну малым и средним бизнесом. Максимум - какой-нибудь государственный алиментный фонд, который погашает установленные судом задолженности алиментных неплательщиков, а потом взыскивает с них уплаченные суммы и штрафные санкции. Вплоть до инициирования процедур банкротства при наличии имущества, за счет которого реалльно погасить задолженность.

 

Если он это не делает,то -да.но при этом отец лишается отцовских прав,которые берет на себя государство..и не содержать, выплачивать пособие.У них есть еще мать,которая тоже не освобождается от содержания детей.

 

Малькову 4 детей от этого с виду проходимца налогоплательщики рожать не заставляли. И потому за их семью никакой ответственности не несут. Вот пусть с тем, от кого родила и разбирается. Суд ей в помощь.

--- Сообщение добавлено 29 апр 2021 ---

У нас тоже исполнительное производство представляет достаточно возможностей. И арест средств на счетах, и их списание. Недавно, например, у одиозного персонажа Данко одним махом чуть ли не полмиллиона списали. Правда, потом он в апеляции решение о взыскании изменили и суммы уменьшились, вроде как зачтут в счет дальнейших выплат.

--- Сообщение добавлено 29 апр 2021 ---

А зачем, простите, государству и налогоплательщикам "отцовские права" на чужих детей?

 

все-таки как хорошо,что не везде такой вот российский менталитет.

 

В РФ пособия предусмотрены только для матерей-одиночек, в отношении детей которых отцовство не установлено. И то находятся "особо умные", которые не записывают детей на сожителей и имеют льготы, пособия и заодно какую-никакую помощь от фактических отцов детей. Предлагаете еще и безответственно-неплатежеспособные пары с установленным отцовством "поощрять за счет налогоплательщиков"?

--- Сообщение добавлено 29 апр 2021 ---

Действительно. Хотя бы не доходит до травли врачей, попросивших многодетных мигранток никаб временно снять, чтобы хоть речь их понять. Известно же кто на пособия особенно активно размножается.

 

Если честно,то в этой ситуации больше всего поражает Макеева.Я смотрела это шоу после Миллиона,там и мама ее озвучила ситуацию-семьи давно не было..Так что принцип этой семьи мне понятен,семьи Макеевой.Светлане еще раз желаю сил и сохранить лицо в этой ситуации.С ней дети..

--- Сообщение добавлено 29 апр 2021 ---

любой несовершеннолетний гражданин страны должен быть защищен этой страной,в любой ситуации.Надеюсь когда-нибудь в РФ это поймут..Игаче РФ скатится к кастовой Индии..

 

А чего в ней удивительного? Только чрезмерное вываливание всего в инстаграм, но это легко объясняется явной коммерческой направленностью ее аккаунта Много ли женщин содержит детей сожителя или мужа от предыдущщщих отношений?

Сожитель ее будет выглядеть паршиво, если подтвердится, что он несколько лет не участвует в содержании своих детей.
Если участвует - не вижу смысла эти тройственно-семейственные разборки таскать в телевизор, русть сами разбираются.

--- Сообщение добавлено 29 апр 2021 ---

Принцип там обычно-кубаноидный (ее ж папа юрист из тех мест, причем довольно успешный). Родителей прежде всего интересует счастье единственной дочери. Не хочу давать этому оценку, так как не в курсе многих нюансов.
По идее, Макеевой в этой истории ничего не угрожает. Деловая хватка там как у бульдога (плюс папа-юрист), своего не передаст. Она, кстати, имеет репутацию "нам чужого не надо, но и свое крепко держим". Если прораб ее чудесным образом "наградит" дитем и слиняет - она и родители полюбому будут счастливы, сами вырастят в любви и достатке.

 

Как что? Женщина опровергла бы мнение, что она непорядочная и при этом не унижаясь, без каких-то обьяснений и оправданий. Просто "раздавила бы" сплетников.

 

А что, в том конкурсе Точь-в-Точь, где Макеева второе место заняла первое у горячо мною любимой Спиридоновой? Надо будет глянуть выпуски, хоть и постфактум.

 

Для наших людей это было бы большим подарком. Наши брак не регистрируют, чтобы пособие получать, хоть какое. А тут они бы включили всю свою богатую фантазию, чтобы халяву включить. Особенно многодетные маргиналы.

 

Есть такое поняти "сохрнение народа(нации)", для англичан это не пустой звук. Чужих детей, если они подданые Ее величества, не бывает. И там действительно куча льгот и дотаций семьям с детьми, а уж одиноким родителям тем более. Мы далеко отодвинуты от социализма и нам уже это понять непросто. Что до бюджета страны, что в Англии, что где бы то ни было он состоит не только из налогов, существует ряд госпредприятий (или долей государства), музейный фонд и т.д., приносящих доход. В России это небольшой процент от добывающих частный компаний, на что живет вся страна. Увы, львиную долю прибыли они оставляют себе.

 

Мальков для Макеевой просто подарок,.. как женщина она не полноценная, а тут мужик с маленькими детишками, они их теперь будут рвать на части, а потом она будет их учить себя мамой называть. Отвратительное зрелище.

 

Считаю несправедливо, второе надо было отдать Панайотову.

 

Думаю, что не будет. Мальков для неё не более, чем игрушка. Наиграется и выпинает из своей жизни.
Мне отвратительны оба.

 

Уж извините , вернусь к теме про Матросова, тем более он про себя напомнил- появился сегодня в ПЭ как эксперт. И высказался почти как про себя! Тема: двое братьев - 36 и 42 лет разыскивали отца, которого 30 лет после развода родителей вообще не видели. Отца им разыскали..И в какой-то момент совершенно логично- нмв-эксперты стали спрашивать, почему сам отец за 30 лет и не пытался связаться с детьми.
И тут вылетел на сцену Матросов с негодованием , как смеют отца спрашивать об этом.И он- Матросов- еще и кривлялся, передразнивая этот вопрос! И на мой взгляд выглядел он при этом преотвратно!

В ЭТИ ДНИ?! Т.е. мама по дням высчитывала срок беременности?! И все рожают с точностью день в день?

Спойлер

Извините за интимные подробности, я родила дней на 10 раньше срока. А срок у меня из-за моих предыдущих проблем был известен с точностью до одного-двух дней. Правда, никому не пришло в голову меня обвинять..А кто-то перехаживает. ..

Множество было передач, связанных с ДНК. И очень часто в основе отказа отцов от детей настояния их мам :*Ребенок не твой! Сроки не совпадают!*. И великовозрастные сыночки безусловно верят-мама всегда права! Я не вела подсчеты по тем передачам, но практически всегда- за очень редкими исключениями!- ДНК подтверждали отцовство.(Что никак не смущало несостоявшихся бабушек- они сохраняли тот же гордый невозмутимый вид.).
А уж что касается сходства- несходства..Я поняла бы, если , допустим, разрез глаз был бы азиатский или цвет кожи другой..Да чаще всего когда нет желания признать, то и никакое сходство не изменит это решение.

 

Рожают- нет.А вот срок ставят довольно точно .У моего родственника такая ситуация была, один в один .В момент предполагаемого зачатия человека просто не было в городе.
Повторюсь ещё раз: чтобы ни к кому не было претензий и обид, надо уметь вести диалог, в том числе, и с матерью будущего мужа, если уж ты живёшь в ее квартире, а не строить из себя принцессу .