Призрак Виталины в новой жизни Армена Джигарханяна, Пусть говорят от 16.01.2017г

итак.. тема всем знакома, герои надоели хуже горькой редьки, но тем не менее вновь опять на первом канале разборки Джигарханяна иВиталины. Но, увы, без них.

 

Можно я повыпедриваюсь и пококетничаю?)))) Из открытых источников

 

Еще где-то показали -рассказали ? :blink:
Ну, все выяснилось ? Виталина воровка и мошенница ? Кому принадлежат квартиры ?

 

Ну щазззз....С этого сериала еще все будут долго кушать.

 

Они - кушать, а мы - хлебать !:sad4:

 

Я изначально была уверена, что они необоснованы. С обоснованными обвинениями действуют не так, будь она на самом деле воовка/мошенница/убийца, "друзья" собрали бы доказательную базу, и препроводили бы стрпжи порядка ее под белы ручки в полицию.
Но так как были лишь голые слова в уши Армену, - и понадобилась изоляция его от Виталины, роспуск слухов об украденных 80 млн у театра, невызывании врачей больному человеку, попытках отравления и прочего и прочего.
И своего добились. Почитайте комментарии в ютьюбе - даже если будет доказано, что Виталина чиста, как младенец - ее будут обвинять так же, оргабила старика, разорила, убить хотела.. Даже если они помирятся. Будет еще хуже. Когда он умрет ( все же вероятность того, что он переживет Виталину крайне мала), скажут, что она его наконец добила. Впрочем, это скажут независимо от того, помирятся они или нет.
Она молодец - в ситуации, в которой впору повеситься, нашла выход и плюс - стала зарабатывать на ней. За это ее тоже обвиняют, но, когда она молчала, обвиняли не меньше - молчит, значит все правда, нечем оправдаться и т. д.
А Джигарханян да - старый, больной человек с тяжелым характером, которому не до передач, не до разбирательств во всем, ему сказали - он поверил, и живет себе на своей волне, ТВ не смотрит, "друзья" наверное с ним общаются о чем нужно, заполняют его свободное время, чтобы не скучал по близкому человеку рядом. Ведь одному остаться очень тяжело в его возрасте, многие старики ненадолго переживают своих почивших супругов.
Он и раньше-то не разбирался и не пытался выяснить правду. Как про друга (завхоз вроде) сказали, он поверил, и без попыток выяснить, без разбирательства и твердых доказательств выгнал, ну а с возрастом умственные способности не растут, не факт, что они и изначально были высоки..
Ну а "девочка".. На ее месте могла оказаться и другая женщина, лет 60-70, что бы это изменило? Если бы она была достаточно бодра, чтобы мешать друзьям. Старушку, конечно, жалели бы побольше. Наверное..

 

Что ж она в таком случае столь странную жертву выбрала?? И в России и на Украине полно мужчин куда богаче, щедрее, с большими возможностями. Могла найти также немолодого( но не столь немолодого)) влиятельного бизнесмена 55+, раз уж так умеет втираться в доверие даже к "великим мира сего". И, вместо роли сиделки, жила б в огромном особняке, купалась в роскоши, отдыхала на Мальдивах, купил бы ей муж захудалый театрик, если ее мечта была о власти именно в театре. Или в певицы бы пошла, клипы записывала и по тусовкам и ток-шоу бегала, с деньгами это очень легко. Родила бы наследника для гарантии обеспечения..
Нет, надо было ей много лет втираться именно к Джиге, чтобы через 10 лет ее сделали директором театра и наконец поселили в нормальное жилье. Ах да, еще и на машине дозволяли все эти годы кататься, а скорее, мужа возить). Ну а слава и медийность ее только сейчас накрыла, до обвинений о ней ничего слышно не было. Молодая любовница и недолго жена старого, полузабытого актера. Могла и вообще ничего не получить, выгнал бы он ее пинком под зад до покупки квартир и свадьбы.
Предала, в общем, она свою любовь.. К деньгам и славе) Но теперь их получила.

 

А когда она молчала и зачем ей было вешаться. Если она была чиста, как младенец.

 

В самом начале. Да те, кто не чисты, в таких ситуациях вешаться и не думают обычно. А вот несправедливо обвиненные и всеми гонимые - бывает. Это сейчас передачи в ее пользу, а в начале были только обвинения и оскорбления в лицо, а ее никто и не слушал, ее сразу автоматом сделали виновной в воровстве, мошенничестве и попытке убийства, несмотря на отсутствие каких-либо фактов, доказательств и презумпцию невиновности. Очень тяжело находиться в таком положении.
Вспомнила вдруг, кстати. Когда-то и меня несправедливо обвинили в воровстве, 100 лет назад.
Было мне лет 17, отдыхала я в санатории. И была у меня соседка по палате, интеллигентная женщина лет 40, но несмотря на разницу в возрасте мы с ней подружились, я была развита не по годам). Деньги я ей на что-то одолжила еще. И вдруг, ни с того ни с сего она отдалилась и решила переселиться в соседнюю палату к женщине своего возраста, которая и раньше набивалась к нам в компанию, но малоуспешно - интеллигентностью не отличалась, стали они вдвоем ходить, а меня избегать. Мне, конечно, было очень обидно, но навязываться я не стала, подумала, что возрастом они ближе, вот и сдружились.
Отдых подходил к концу, деньги мои закончились совсем, а долг бывшая подруга не спешила возвращать, мне же было неловко напоминать. Но когда она уезжала( раньше меня, вместе с новой подругой), я поняла, что отдавать она так и не собирается, подошла и спросила. А она мне говорит - знаешь, а у меня тут деньги украли, много. Я говорю ей - очень сочувствую, конечно, но и вы меня поймите, у меня деньги совсем кончились, я рассчитывала получить долг все же, он не столь велик.
А она и говорит - я уверена, что их украла ты.
У меня челюсть на пол упала..Говорю - с чего вы взяли?? Я первый раз слышу вообще о пропаже денег.
Она отвечает - а разве ты не поняла, что я поэтому и съехала, кто мог еще украсть, мы же вдвоем жили, и ты говорила, что у тебя денег мало,а сама покупала то-то и то-то, и подруга со мной согласна.
Я - почему же вы мне сразу не сказали, ни о пропаже, ни о том, что меня подозреваете?? Взрослая женщина, а вот так вот обвинять за глаза, когда я ни сном ни духом..А деньги мне мама прислала тогда, причем я говорила, что жду перевод.
В итоге я сказала, что ничего не брала, ее поведение считаю недостойным, и свой долг хотела бы все же получить, так как ни в чем не виновата. Она отдала, но не поверила, сказала, что если я брала, пусть это будет на моей совести, и уехала.
А я осталась, оплеванная и оскорбленная. До сих пор вот вспоминать неприятно.
А, главное, потом я вспомнила.. Однажды я пошла на процедуры, закрыла палату, а потом вспомнила, что что-то забыла, и вернулась. И заметила, как кто-то метнулся в балконную дверь. Оказалось - женщина из соседней палаты, к которой моя соседка потом и переехала и близко подружилась. У нас была общая веранда на две палаты, и балконные двери мы никогда не запирали. Она сделала вид, что к нам зайти хотела, но нас не оказалось, при этом вела себя очень странно и неестественно. Я это заметила, но не придала значения.
Только потом я и поняла, что это она была воровкой, и поняв, что я ее видела, она надула в уши моей соседке о моей вине, убедила ничего мне не рассказывать, а просто поселиться с ней. Так как если б я узнала о пропаже денег, я могла сопоставить факты и понять, кто воровал.
Вот как бывает.. Очень долго меня мучала невозможность оправдаться и доказать свою невиновность, а ведь это было не публично. Если б весь мир оповестили о моей вине, никто бы не поверил моим оправданиям и обвинению настоящего преступника, тут уж кто первый успел.

 

Да, я тоже всю дорогу говорю (пишу) - давайте дождемся результатов по уголовным делам. Которых, кстати, так и не случилось, как выясняется..:blink:
Но, почему-то, зрители не веря в любовь-нелюбовь молодой провинциалки к столичной звезде, сразу приклеили ярлыки на нее после странных (согласитесь, странных!!) событий с мужем.
Я не знаю, может быть, и была корысть в ее связи с АД, но это не было никому видно, а были видны только забота, нежность и уход.
Но если чего-то не может быть у одного, почему не может быть у другого ? :s2:
Если раньше ее голословно обвиняли в воровстве -переводе в оффшоры-незаконных увольнениях-уморении мужа и т.п., то сейчас недовольны ее приходами на передачи и зарабатывании этим денег. Впрочем, если б она не приходила, это не остановило бы улюлюканье в ее адрес.
Если б лезла всеми путями к мужу в палату - имела бы такие же осуждения, как и сейчас, когда не лезет.
Так что, куда ни кинь, везде клин Виталина - гадюка. :sad2:

 

Сочувствую. Противная история. Много подобных наблюдала...

 

Спасибо. Причем по профессия моя подруга была судьей))
Вот и тут меня это смущает. Почему Джигарханян не высказал свои претензии Виталине в лицо, а спешно переехал к "друзьям"? Зачем вообще его надо было увозить из собственной( фактически) квартиры, если логичней было собраться там, дождаться Виталину всей компанией, предъявить претензии и попросить миром освободить жилплощадь престарелого артиста и, возможно, подписать соглашение, по которому она отказывалась от имущественных прав в обмен на отсутствие уголовного преследования.
Может потому, что если кто-то что-то и украл, то явно не она?
Или авторитетные друзья так боялись, что она и их отравит или сумочкой до смерти забьет?) Обычно при наличии подобных друзей и воровки/аферистки вопрос решается очень быстро и просто.

 

Тот, кто это провернул, очень хорошо знал Джи. Он никого не любит, никого не ценит, верит любым наветам. С возрастом такие черты только усиливаются. А Ви помешала и Власовой, которая собиралась продать квартиру и вернуться в Штаты, а получила развод и раздел имущества. И Сагомоняну в его делишках. В кругу друзей клешней не щелкай (с) Сагомонян вроде как рейдерством не брезгует. Ну вот и организовал .
Меня, как наивную ромашку)), больше всего задел "Человек и закон", который моментально состряпал сюжет, в котором не было ничего человеческого или законного. Совсем деньги не пахнут.

 

Судя по содержанию передач Малахова и Пименова, Виталина в своих "цинизме, корысти и воровстве" и рядом не стояла с такими монстрами лжи, наветов, разоблачений-обличений..
Как говорится- " и эти люди запрещают мне ковырять в носу ?!?"

 

Увы, могу сказать слово в слово то же самое...Ни название передачи ( уже ни какое название!), ни самый благообразный ведущий не гарантирует ни правды, ни порядочности..В деньгах ли причина, или в сволочизме, который позволяет с благородным выражением лица, хорошо поставленным голосом изрекать любую чушь и ложь..Уже не суть важно.( Сказано же* Не сотвори себе кумира.* А проще говоря,не верь бездоказательно ни-ко-му, имею в виду СМИ.)

 

Сволочизм хорошо монетизируется. Еслившто, то я это в общем говорю, никого не конкретизируя :ph34r:

 

Виталина хороший манипулятор. Видно другой знаменитый или богатый мужчина ей не светил, вот и ухватилась за то что попалось. Зачем честной девушке, помогающей одинокому человеку, прятаться от жены этого человека? Она покорно слушалась Армена? А сейчас свое мнение появилось и голос прорезался? Да прорезался, но благодаря именно Армену, каким бы плохим или хорошим он не был.
Такие деньги отдать не понятно кому за то, что бы вернуть мужа? Чушь полная.
С ее помощью каналу удалось заработать, ну и ей перепало - вот и все ее достоинство.

 

Почему же чушь? Это лишний раз доказывает, что Виталина была уверена в заговоре "друзей", которые не отпустят к ней Джигарханяна. Так как если б она думала, что это его решение, чем могли бы помочь эти деньги и лично Мазур ? Мазур небось напела о своих связях и авторитетных знакомых, которые бы все порешали с авторитетными друзьями Джигарханяна, но далеко не бесплатно, плюс оплата ее услуг, советов и представительства, отсюда столь бешеная сумма.

О да, благодаря тому, что на всю страну воровкой назвал, опозорил и миллионы людей, желающих ей всяких ужасов, породил.
Да, она стала медийной личностью и получает за это деньги, но с чего вы взяли, что именно этого она хотела от жизни? Если хотела, почему не делала что-то для этого?

Ага, забоялась в 20 с хвостиком в девках остаться и ни с одним богатым или знаменитым человеком не познакомиться, умея попадать в нужные круги при этом. Даже в 16, или во сколько она там Джигарханяна выбрала в идеалы. Она что-то не замечена была в поисках других "богатых" ни до начала общения с ним, ни после.

 

Можно только вообразить, как Власова и прочие *друзья* старались отыскать этих других..Даже удивляюсь, что никого до сих пор на передачи не притащили..А уж как рыли-то..

 

Даже Рудик не нашел, кажется?)))) А он-то уж у каждой постели с канделябром постоял))

 

Да если б и выбрала Виталина его по расчету, какие к ней претензии? Была хорошей, верной женой, помощницей, сиделкой, не изменяла, не бросала, отдала свою молодость, дарила радость и свое молодое тело. Не заслужила этим ни человеческого отношения, ни наследства? Оня его явно не собиралась бросать до смерти и выгонять из купленной квартиры. Немало и плохих жен, гуляя все годы брака, транжиря деньги мужа, не особо заботясь, получают наследство после куда менее долгих отношений, и никто им претензий не высказывает. Так как мужчина сам выбрал, с кем встречаться, кому дарить подарки, что позволять делать женщине. Почему такие претензии к Виталине? Почему она должна была почитать за счастье мыть ноги и вытирать попу мужу, терпеть его закидоны, благодарить за то, что кормит, подарки не брать, а если выгонят, то уходить в чем пришла?
Многие ли женщины считают такое отношение к себе в браке или в отношениях правильным?