Пусть говорят

Пусть говорят с Андреем Малаховым (может уже и не с Малаховым, но все же..)

Прошло время всевозможных ток-шоу с наигранными вымышленными историями, где роли героев играют начинающие актеры. Сейчас актуальны программы, в которых обсуждаются невыдуманные истории людей, приехавших в телестудию с надеждой разрешить их нелегкие проблемы. Пусть говорят с Андреем Малаховым - одна из таких передач (наряду с телепроектами Прямой эфир и Говорим и показываем) и она уже давно завоевала любовь миллионов зрителей по всей России, странам СНГ и зарубежью.

 

Может кто-то сдуру и делает. На медицинских форумах бывает, что ЛОР врачи пишут, что отсасывают своим детям слизь и делают "кукушку" используя пылесос и это действительно очень эффективно. Так то врачи и специалисты в этой области Вот некоторые, видимо, начитаются и решают: "чего там уметь то, вот возьму и сделаю". Много таких "умных" стало с интернетовским образованием.
Ещё и роды дома в воду "специалисты" принимают.

 

Как назывался выпуск?

 

Судя по всему, его еще будут в эфир давать. Там путаница какая-то. На ютьюбе выпуска нет.

--- Сообщение добавлено 21 фев 2022 ---

Сегодня вроде снова будут всех мучать сынами полка,одного из которых непременно хотят приписать Абдулову

--- Сообщение добавлено 21 фев 2022 ---

Зато в передаче явно пытались давить на "отняли ребенка по беспределу". Давили на "а где фото ребенка при изъятии". Угу, а медицинской документации с кучей диагнозов не достаточно и письменных отказов мамаши от лечения и обслдедований? ОК, если считает, что отняли здорового ребенка, жизни которого ничего не угрожало и который получал питание и медпомощь в нужном объеме - пусть доказательства в суд несет. Что ребенок наблюдался в другой клинике, у врачей которой не было претензий и опасений, что на момент изъятия девочка была весела, развита и здорова (у опеки фото нет, но у мамки то рОдной должны быть?).
Пока никаких доказательствнет, кроме мамкиного бредоносия да воплей хайпующих блоггерш в соцсетях, которые ни мамао, ни ребенка вживую не видели.

--- Сообщение добавлено 21 фев 2022 ---

Кстати,эта история с заморенным ребенком не на пустом месте. Была ж история нсколько лет назад, когда девочка умерла от истощения средь бела дня. Школьница,во время каникул, потому что в учебный год она выживала за счет бесплатных школьных обедов, а летом ее мать безумная колотила, чтобы не просила еду нигде "а то опека отнимет". У мамо (с проблемной психикой, крыша текла давно, плюс наркотики в анемнезе) оказалась социально сложная ситуация - без работы, в тяжелом депресняке. И больная психика выдала "защиту" - она делает из дочери супермодель, а если та будет есть, то превратится в корову. Не дочь хотела, дочь то как раз кушала с удовольствием, если в гости звали и тайком подкармливали. Кстати, сама мама регулярно кушать не забывала и себе еду искала любыми способами.
В школе была масса "звоночков", включая регулярные голодные обмороки. Завуч поговорила с мамо, и предпочла "поверить" бабе, от которой безумием за версту разило (потом был бадминтон с опекой, кто кого заставил промолчать и не дать делу ход).
Посмертное состояние ребенка было сравнимо с жертвами Освенцима. К счастью, попытка опеки и школы свалить все на безумную чудо-матерь не проканала, уголовное дело в отношении завуча довели до приговора.
Краснодарская опека либо изначально оказалась принципиальней и порядочней, либо просто проблем не захотела. В любом случае это на пользу ребенку.

 

Вот завучиха оправдывается:

Спойлер

"она не должна быть следователем". ОК, тогда должна была обратиться в ту же опеку по поводу голодных обмороков ребенка. И, кстати, даже если поверить бреду матери, то там полноценная анорексия "рисуется", что тоже повод вмешаться в ситуацию. Там однозначно в заключении посмертном указано, что необратимые изменения в организме ребенка начались раньше каникул, задолго. И голодные обмороки многие наблюдали.
И выпускать ребенка сумасшедшая мать перестала (сказав, что к родне отправила), потому что были люди, которые подкармливали ребенка и уже думали куда-бы обратиться (остановило, кстати, что школа "разбиралась" и типа признала правоту матери"). Вот такие рассказы о той истории от очевидцев.

--- Сообщение добавлено 21 фев 2022 ---

Какой там "футбол" был с перекидыванием ответственности -отдельная тема:

Спойлер

Погоржальская объясняет: мама Нины в карточке для школы указала, что отец дочери работает, на самом деле он сидел в тюрьме. Проверять данные, предоставленные мамой, у школы не было оснований: не имелось сведений о неблагополучии в семье. А они ведь вполне могли поступить. Например, полиция, которая и возбудила дело на отца девочки, могла после приговора в рамках межведомственного взаимодействия передать информацию в комиссию по делам несовершеннолетних, а комиссия бы уведомила школу. Более того, в ходе следствия выяснилось, что в недавнем прошлом семья Нины официально имела статус малоимущей. То есть об их проблемах знали в соцзащите. Но и оттуда школе никто не просигналил.

Спойлер

Ни полицейских, ни сотрудников соцзащиты в халатности при этом не подозревают.

— Мы считаем, что Елена Викторовна свои обязанности выполнила на сто процентов. Когда она получила информацию о похудении девочки, то тут же организовала работу педагогов и встречу с мамой. Сбой произошел не на уровне школы, а именно на уровне полиции и соцзащиты. Из-за судимости отца участковый ходил в эту семью. Но информацию в школу о том, что отец девочки осужден по тяжкой статье, не передал. Хотя обязан был это сделать в рамках межведомственного взаимодействия. У соцзащиты данные о проблемах семьи были с 2012 года, — говорит адвокат Елены Погоржальской Екатерина Тимофеева.

Сама Погоржальская, кстати, считает, что версия о «матери, заморившей ребенка голодом», тоже может оказаться несостоятельной.

— В материалах дела есть экспертиза матери Нины, проведенная в пермской психиатрической больнице. В ходе этой экспертизы медики предположили, что у самой Нины были, скажем так, психические расстройства, имеющие отношение к еде.

Спойлер

В гибели Нины Весниной большую роль сыграли недостатки существующих механизмов взаимодействия между субъектами профилактики семейного неблагополучия: полицией, соцзащитой, опекой, комиссией по делам несовершеннолетних и школой, считает программный директор «Таганского детского фонда», врач-психиатр Сергей Борзов. По его мнению, каждый субъект профилактики в отдельности свои задачи выполнил, а необходимого социального эффекта не получилось: ребенок, нуждающийся в государственной поддержке, ее не получил.

— В случае с Краснокамском сложилась такая ситуация, когда родитель, то есть законный представитель ребенка, не жаловался на самочувствие девочки, даже наоборот — говорил, что «все хорошо, мы ходим к врачам и решаем проблему, помощь нам не нужна». По закону о персональных данных (27 июля 2006 года № 152-ФЗ) без согласия родителей никто из педагогов или соцработников не имел права доступа к информации о здоровье ребенка и характере получаемой им медицинской помощи. Это одна из наиболее проблемных зон раннего выявления нуждаемости несовершеннолетних в государственной защите.

В нескольких регионах, в том числе в Москве, сейчас обсуждается алгоритм взаимодействия субъектов профилактики, при котором если в течение полутора-двух месяцев у проблемной семьи нет положительной динамики, то в органы опеки и попечительства направляется сигнал о том, что есть риск нарушения законных прав и интересов ребенка в этой семье. Специалисты в установленном порядке посещают эту семью для исследования сложившейся ситуации. Далее собирается междисциплинарный консилиум, чтобы разработать механизмы, обеспечивающие не просто оказание помощи, а восстановление способности семьи самостоятельно справляться с кризисом.

 

Кстати, выпуск ПГ был по тому случаю

Спойлер

 

Сегодня у Борисова веселье а-ля Малахов. Дубасят друг друга всю программу.
Мама - мать 6 детей от разных мужчин.
Дочь - слегка не в себе с инвалидностью по УО. У неё один ребёнок в наличие, другой в животе.
Муж дочери - он же сожитель мамы.
Пылкий возлюбленный дочери, с которым она живёт. "Зятёк" маме по Хрудь, но прыгучий.
Бывшие папы кого-то из детей тоже присутствуют.
На всю компанию комплект из 32 зубов может и наберется.
Суть вопроса: мать у дочери забрала ребёнка вместе с пенсией на том основании, что её нынешний сожитель, которого она женила на дочери, по документам отец ребёнка.

 

Да там УО на всю физию у дочери и легкая дебиловатость у мамо. Есть ощущение, что дееспособность ограничена или есть все предпосылки к ограничению. УО бабень с пенсией по инвалидности (ментальной) нашла очередного хахеля вида дегенеративно-маргинального и брешется с мамо, чтобы та им отдавала пенсию.
Попутно выдумывая бред про "сексуальное рабство". Какой платежеспособный мужчина позарится? У мамо таких "генофондиев" 6 шт. за всю трудовую-половую деятельность, у доцы уже тоже один, и с очередным маргиналом не за горами. Интересно, а как российские налогоплательщики относятся к разведению подобного за счет налогов?

 

"Слегка"? Назвали же - 2 группа инвалидности. Такую дают, если:

Спойлер

https://www.invalidnost.com/publ/me...h/mseh_i_invalidnost_pri_oligofrenii/2-1-0-74

--- Сообщение добавлено 22 фев 2022 ---

Еще что характерно:

Отцы детей тоже ... не совсем здоровые. С огромной долей вероятности у детей отклонения будут выражены еще сильнее.

--- Сообщение добавлено 22 фев 2022 ---

По-хорошему, если отцовство "фиктивного мужа бабушки" не подтвердится, эту сожительствующую с буйным психом олигофренку ограничивать в РП и ребенка изымать, иначе там хорошим не закончится.

 

Не подтвердилось))) Муж фиктивный для дочери, а с бабулей он реально сожительствует.

Не страшно. Второй на подходе. Женилка не голова, работает исправно

 

Теперь поиски папани по городам и весям?
Я пару эпизодов днем глянула между делом, насладилась диковато-неадекватными фейсами и по своим делам. Кстати, приятельница в директ скинула, что остальные дети мамо не светочи, но и не олигфрены, относительно (станршенькой) вменяемые.

 

Не, не))) Уже нашли. Отец нынешний полюбовник девахи.

 

Это дерганный-юродивый, психический и предположительно наркоман? Не удивлюсь, если еще и судимый.... Ну чо... "ты нашел и я нашла - борьба за качество пошла" Эта чудная пара еще не одно свое подобие на белый свет выпустит.

 

А мне квази Абдулова показывают.

 

Девочки, а я уже не могу смотреть про дебилов. Интересно было раньше посмотреть, как живут "другие". Но сейчас везде они... Я имею ввиду МЖ и ПГ. А НСД - разборки кто кому изменил или чьи дети? Да ещё дележка наследства со скандалами. Переключились на канал Мир, там поинтереснее, а по 1 каналу смотрим только интеллектуальные игры и сейчас ещё шоу отцы и дети. Сразу видно, кто на нашей эстраде умеет петь вживую, а кто фонограмщик.

 

Знаете, если одновременно котлеты делать, как, например, я вчера, то можно выдержать.

 

Ура! Федосеева с Алибасовым снова на заработках в ПГ

 

Завтра на НТВ Квартирник у Маргулиса с группой Эпидемия.
Понимаю, что оффтоп, но дам ссылочку на тему передачи. Вдруг кто посмотрит, обсудить захочет.
Егорова Евгения безусловно стоит посмотреть и послушать.

https://www.forum-1tv.ru/threads/Квартирник-у-Маргулиса.236/page-4#post-619655

 

Было сказано, что у Шатунова еще в юности были проблемы с сердцем. Разин заявлял, что якобы поэтому Шатунов получил освобождение от армейской службы, но когда он говорит – всегда кажется, что сочиняет, невозможно верить.

Вроде, Шатунов также был курящим (с шести лет).
В возрасте себя уже надо беречь, все болезни цепляются на фоне снижения иммунитета, а тут такая работа, да еще суды.
Это вообще песня на долгоиграющей пластинке. Автор хитов С. Кузнецов продал Разину права на них, а последний, в свою очередь, еще кому-то – правообладатели за океаном. Писали, что Кузнецов выпивал, но он всё-таки занимался разными муз. проектами. Разин тут явно проявил свои бендерские способности, так что потом Кузнецов, пишут, пытался отвоевать эти права назад. Безуспешно.
_____________________________________________________________________
Помню, как в свое время удивило название группы. Это было что-то необычное-непонятное, и не могу сказать, что понравилось) Когда мы жили в общежитии, там учащиеся училища, проживавшие на одной половине, на волне популярности "Ласкового мая" одно время по утрам врубали их песни, но это мне совершенно не мешало) Потом уже в частный сектор съехали и там тоже раз на всю округу звучало. Как сейчас помню, Разин запевал: «Татьяна, я в тебя не влюблен»)

Песни простенькие, но нестандартные. Заметно, что автор думал и вкладывал душу. «Седая ночь» звучит, как гимн.
______________________________________________________________________
У Шатунова была очень нелегкая жизнь, родителям он был, по сути, не нужен. Удивило когда-то, что его отец был жив, да и тетка имелась, но парень оказался в детдоме. Но человек не озлобился, не зазвездился, не спился. Была же просто бешеная популярность.
Создал крепкую семью.
Но жизнь любит делать кульбиты.

 

Когда это произошло, я ради любопытства выделила 10 минут и пробежалась по судебным решениям, которые в доступе и искать недолго. Последнего еще не было, но история понятна и "картина маслом".
Сейчас изложу наскоро.

--- Сообщение добавлено 26 июн 2022 ---

1. в 2004 гду суд Промышленного района Ставрополья вынес по заявлению Разина решение об установлении юридического факта - заключения в начале 90х некого договора о передаче авторских прав. Подтверждение этого договора - непонятная ксерокопия, которую непонятно кто непонятно как непонятно на основании чего подписал.
2. Положение Разина спасло то, что Кузнецов якобы сам все признал (заключение договора,выплату вознаграждения). В каком виде это было не знаю, решение в открытом доступе отсутствует. Варианты:
а. Кузнецов лично явился в суд и все подтвердил (маловероятно).
б. В суде был представитель по доверенности от Кузнецова и он все подтвердил и признал. Мы понимаем , что выпивавший Кузнецов мог подписать доверенность не особо понимая для чего. Кто был тот загадочный представитель - крайне интересно.
в. В суд поступил "собственноручно подписанный" Кузнецовым отзыв. Нотариальное заверение не требуется, вопросами подлинности подписи суд не задавался.
По решениюв любом случае много вопросов,но когда Кузнецов узнал о "состоявшейся передаче прав" (авторские перестали приходить), уже истекли все сроки оспаривания.
При попытках оспорить суды ссылались на преюдициальность вступившего в силу решения.

 

Знаете, в эпоху самых неприличных корпоративных захватов,как раз была в ходу схема - подавали иск в "дружественном" суде отдаленного региона. Разумеется, в тайне от второй стороны. Обеспечивали липового представителя (там реальное фэнтези, судя по документам, судьи "на время рассмотрения одного дела" в олигофренов превращались). Или просто заочное решение. Проходит срок на оспаривание и бизнес-цель начинают этим решением "кошмарить".
Вот "установление юридического факта подписания договора" (при том, что стороны в наличии и могут просто подписать новый экземпляр, если старый утрачен) вызывает массу вопросов. Но оспорить даже идиотическое решение было нельзя.
В довершение Разин (видимо,очень "уверенный" в законности своих действий) слил полученные права каким-то третьим лицам в иностранную юрисдикцию США. Типа спрятал.
Чтобы преодолеть преюдициальность этого решения понадобилась новая сторона (Шатунов, которому Кузнецов передал свои авторские права).
В ходе новых процессов, не будучи связанными решением 2004 года, стали разбирать законность и сам факт заключения того договора И полетели пух и перья

--- Сообщение добавлено 26 июн 2022 ---

А я помню, как подружка рассказывала, что старшая сестра встала на колени перед телевизором и целовалась с экраном, когда пели Белые розы. Еще подумала, какая сказочная ду*а. Потом нам с мамой подарили билеты на их концерт в Лужниках. Шатунова не было, кажется. НО я могу не помнить - совсем маленькая была.Мама запомнила только грохот, а мы с маминой подругой и ее дочерью бегали к сцене танцевать (там все скучковались, в зале мало кто сидел). Противный голос Разина потом долго в ушах стоял.
Мне больше вспоминается Мальчишник и Иванушки Инт. (первый состав).

--- Сообщение добавлено 26 июн 2022 ---

Выпуск то кто смотрел? пишут, что был он абсолютно бессодержательный и бессмысленный. Пришла привычная свора на чужих смертях пиариться и все.