Специальный выпуск. Прямой эфир от 24.05.2019

Ну если это реализуют - точно будет стыдно результаты показывать потом ))
И так народ не кидается голосовать, а уж со всеми этими сложностями, сиди еще вспоминай чего на кого оформлено... Соображай есть ли смысл с ЭТОЙ симки голосовать если вон с той уже проголосовано...

...а перечислять деньги на благотворительность можно гораздо менее затейливо )

 

Я вот раньше свекрови денег на телефон переводила, чтобы она поголосовала. Причем, голосовала она за тех обычно, к кому я равнодушна была. А делали мы с ней эти делишки: я - перевод денег, а она - отправление смс, втайне от моего мужа (ее сына), который Голос вообще терпеть не может, считает таким же шоу, как и все на 1-м, а детский так и вовсе недопустимым. Поэтому если бы он узнал, что мы еще и голосовали там, то точно бы сильно ругался:) И не из-за жадности там, а из-за принципиальных взглядов. А самое забавное, что номер свекрови на него оформлен, причем, это корпоративная симка, ну, т. е. оформлена на организацию, и деньги обычно на нее переводятся платежками общими на все корпоративные номера (оплачивает это все муж сам, ему так удобнее просто). Так вот мы, выходит, со свекровью вообще мошенники, хоть и с небольшим количеством голосов отправленных:)
P.S. Ладно хоть, мужу никогда проверять детализацию симки свекрови не приходило в голову:)

Так что трудновато будет идентифицировать единственный номер человека, да еще и правомочность пользоваться этим номером.

 

Представила себе такую картину.День первый .Смотрим "Голос". День второй- голосуем, с урной, паспортами, наблюдающими.Тогда и мне в Германии можно будет за российский " Голос" проголосовать.На третий день- подведение итогов не в прямом эфире, а по интернету :-)

 

А зачем?
Чтобы следующие пару лет общественность билась в истерике по поводу "Большой брат наблюдает за тобой"?))))))))
Начнем с Голоса - отправлять сообщения по видео с паспортами в зубах))))))))))

 

Не станет оператор данные ваши отправлять посреднической фирме по подсчету голосов. По мере поступления голосов будут присваиваться порядковые номера по мере нарастания количества звонящих абонентов. "Мегафон: Абоненет 100 - голосов 10 за участника/на номер ..." - вот что увидят далее все, кто имеет доступ к результатам после оператора. Какие Имя и Фамилия абонента эти люди знать не будут.

 

Вот на подобные случаи и прописан, я считаю, этот пункт правил:
" гарантируете, что являетесь дееспособным физическим лицом, у которого есть право направлять SMS-сообщения с мобильного телефона, c которого было направлено SMS-сообщение..."
где акцент - на подчёркнутых мною словах, потому что в большинстве случаев (особенно после нового закона о подтверждении владельца) симками, оформленным на другое лицо, пользуются члены семьи - особенно малые дети и старики под опекой, и прочие недееспособные граждане, которые вообще не имеют права тратить ваши деньги, принимать ответственные решения, и т.д. А так же право пользования своими личными вещами Вы не обязаны передавать и дееспособным членам семьи (мужу, к примеру).

 

У меня есть основания для сомнений и без этой истории - ранее писала уже о печальном опыте звонков со стационарных телефонов. И он, как выяснилось, был не только у меня. По идее, оператор - одна из сторон, кровно заинтересованных в расследовании этого дела до конца.
Любопытно, что стационарные телефоны в данном случае обслуживают три основных оператора мобильной связи. Или обслуживали - в 2017 году.

 

у меня номер до недавнего времени была оформлен на бывшего мужа, лет уже 12 как, как это бывает, покупается телефон, у кого паспорт при себе, на того и оформляют, радостно сообщая, что переоформить пара пустяков. Ага, щаз, я больше месяца потратила на это с походами в офис.

 

Надо же...
То есть, дети, включая подростков, в детском Голосе права голосовать вообще не имеют???
Начинаю понимать, что в той или иной степени каждый из нас может оказаться злостным нарушителем....

 

По поводу детей или подростков..Писала уже,но тогда это не было так актуально.
В Германии, на одном шоу "Германия ищет суперталант" все- и организаторы, и жюри ставили на певицу с шикарной голосиной, смешанных кровей, поющую типа классики.А дети и подростки начали голосовать за маленькую дрессированную собачку.До сих пор помню выражение отчаяние и ужаса на лице Дитер Боллена, который уронил голову на руки.Певицу можно раскрутить,вложить в неё деньги, записать альбом.А собачка, зараза, когда её потом приглашали в разные ток- шоу, наотрез отказывалась выполнять фокусы.Приз давался на развитие талантов кандидатов.Собачка развиваться не хотела :-)

 

Почему? Они физические лица и пользуются оформленными на родителей симками с их, родителей, разрешения. Максимум надо с мамой или папой сумму согласовать.

Она не знала, что Германия ее ищет. Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу...

Надо же, а я мамин телефон переоформила на себя элементарно, сразу. Хотя до офиса пришлось дойти. Правда, это несколько лет назад было.

 

@L_Lada
Физические-то да. А вот про дееспособность, которую мы гарантируем при голосовании....

P.S. А если я - бабушка? И даю свой телефон ребенку? Или на ребенкин телефон закидываю денег, не спрашивая маму-папу...

не, я точно злостный нарушитель)))

 

Блин, да сделают аналог капчи, к примеру, и все. Пришлют в ответ на СМС картинку, с просьбой указать где тут пальма :D

Расслабьтесь!

На самом деле голос уже сильно приелся, и как дальше его развивать непонятно. Что грустно, конечно

 

А какие с ней проблемы? Ребенок имеет право звонить по телефону. Говорю же - сумму расходов нужно согласовать с родителями. И все.

--- Сообщение добавлено 27 май 2019 ---

Опять же - ваше право. Это правило - еще и отмазка от возможных претензий. В случае с ребенком претензии может предъявить только взрослый, которому придется оплачивать ребенкин энтузиазм. Да и то это скорее будут претензии к самом ребенку на уровне: останешься без мороженого. Если есть взрослый, который не возражает и дает деньги, а ребенок не зарывается - нет проблем.

 

Э-э-э...
Если я ничего не путаю, по конституции дееспособность полная с 18, ограниченная - с 14.
То есть, если в правилах заложено "гарантируете, что являетесь дееспособным физическим лицом" - то формально дети до 18 голосовать не могут.
Ну или в правилах у ПК про голосование в Голосе какие-то иные смыслы в общепринятые понятия закладываются.
Ну или я ничего вообще не понимаю в их правилах)))

В общечеловеческом смысле все понятно, конечно, и про детей, и про деньги, и про ответственность.
Но мы же про конкретные правила голосования в Голосе, где-то там спрятанные на сайте ПК.

 

А вы про переигровку Спартака со Сьоном ничего не слышали?

Не, я не понял. На ребенка же телефон нельзя завести?

 

Что непонятно? Вы своему ребенку телефон покупаете для чего? Чтобы орехи колол или все-таки чтобы звонил? Если вы дали ему телефон, положили на него деньги и разрешили голосовать, он имеет право это делать. А если не разрешили, но он позвонил, оставьте без мороженого.

 

Все верно.
И по Конституции, и по Гражданскому кодексу с 18 - полная дееспособность, с 14 - частичная.
Полная может наступить раньше, если есть вступление в брак, или начало трудовой или предпринимательской деятельности.

Но "частичная" означает всего лишь, что нужно согласие родителей на действия.

 

Дамы, причем тут Конституция? Так-то получается, что ребенок до 14 лет не имеет права сделки заключать. А вы своих в каком возрасте начали за хлебом посылать? Неужели ждали до 14-ти?

 

Не. Ребенкиного номера не существует. Голос придет с моего номера, а я безусловно являюсь дееспособным лицом (не, у меня, конечно, есть сомнения по этому поводу).

Голосует телефонный номер, но реально купленный и принадлежащий реальному лицу. Если кто-то проголосует от моего имени, то это моя проблема, и решать ее должен я. На самом деле, если я обнаружу звонки выполненные с моего телефона непонятно кем, и из-за которых спишется значительная сумма (секс по телефону, ага), то я точно буду разбираться.

В данном случае канал - если у нег есть информация - должен решить, насколько это повлияло на голосование. В серьезных ситуациях, типа голосования в парламент - в любом случае отменят результат на участках. Тут - не знаю. Но результаты - еще до суперфинала - уж сразу были какие-то неправдоподобные и вызывающие сомнения.