Можно на будущее. Я посмотрела, из всех более-менее подходит Пойдем в кино, но все-таки не совсем то.
Однажды американскому иллюстратору Дэвиду Джеблоу попал незаконченный рисунок из 60-х годов с надписью "дорисуй сам". Он это и сделал в разных вариациях. Спойлер Интересно какие картины понравятся вам ? Ответы под спойлер.
Спойлер Мне ни одна не понравилась. Ну разве что: )))) Если это он ту женщину, что лежит на диване, нарисовал)))) Только художник засмотрелся куда-то в другую сторону, видно потому такой шедевр выдал))))
)) Тогда давай свои версии)) Спойлер Мне сначала натурщица) https://forum-1tv.ru/attachments/42eee0a8e921c9c72ebf506d4ad00aa8-jpg.37741/ потом русалка https://forum-1tv.ru/attachments/ef61c185051fe48367c3de7a8d22a51d-jpg.37746/ далее ниндзя https://forum-1tv.ru/attachments/02b5a867fc2e46b01dc8914e2e3db35e-jpg.37739/ и космонавт тоже оригинально https://forum-1tv.ru/attachments/730acd89cd602c2363959d32b3ce361f-jpg.37742/ В конце концов могу сказать, что понравилось всё, потому что богатая фантазия – ценная вещь)
Включен сейчас 78-й канал. После новостей переключаться не стала, идет "Интервидение" с Ильей Стоговым и ним постоянная соведущая блондинка, имени не помню. Я в полном трындеце - "12 стульев" не читала, Багрицкого не знает, кто такой, Олешу тоже, про "Три толстяка не слышала" Причем лет ей на вид за 30. Ладно в школе, но чему их на факультете журналистики учат?
С картиной мне немного не понятно. Почему дорисовывавший постоянно размещал женщину вверху картины? Так было изначально? Не - это не ответ. Получается, у дорисовывавшего ограничена свобода действий, или фантазия. А вот если женщину нарисовать хотя-бы посередине полотна, то открывается огромная ниша возможностей.
Без проблем)))) Только к моему художественному "профессионализьму" папрашу сильно не придираццо)))) Спойлер
Bcпомнил разговор в местном колледже, куда пошел по-началу учиться. Учитель английского. Разговор о soccer-е (футболе). Я говорю - сОкер. Она говорит - нет. Я говорю сАкер - она ржет - это, говорит, другое слово. Надо дольше тянуть. Я ей говорю в физике - звук - это волна. Волна имеет только две характеристики - амплитуду (силу звука) и длину (обратная величина - частота). Время звучания не является характеристикой звука. А она мне - я учитель английского - я в физике ничего не понимаю. Меня тогда это поразило. Профессор английского языка с дипломом нихрена в физике не понимает.
Ну это не показатель, и абсолютно ничего не значит. Я бы также ответила. Ну не объяснять же долго, что школьные знания про звук благополучно и бесследно выветрились за ненадобностью. Проше сказать, что не разбираюсь в физике. А вот незнание "12 стульев" журналисткой удивляет.
Это "наши" понятия об образовании. Я уже когда-то приводил чью-то фразу: "Образованый человек может отличить Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабель от кобеля и кобеля от с@ки. А необразованый не может отличить Гоголя от с@ки." Там-же в колледже зашел разговор о литературе. Профессор английского (другая) не знала Джерома К. Джерома. Заметьте - не Толстого или того-же Гоголя. Ей это никак не мешало быть ХОРОШИМ профессором. И ещё - в один из моих визитов в Москву отсюда, я по-необходимости зашел в банк. Оказалось, что я не могу открыть счёт на имя другого человека. И моё воспоминание фильма "Место встречи измeнить нельзя" (помните? бандиты открыли счёт Шарапову) не возымело никакого эфекта.
"Открыли счёт Шарапову" , но никто не говорил, что на Шарапова. Счёт в таких случаях открывали на предъявителя. Сейчас тоже такое возможно.
