15.04.2021-Мама Андрея Аршавина против его бывшей жены Алисы

Ну всё, пошла вода в хату

В 2012 году Аршавин потерял голову от любви. Его не удержали семейные узы, не удержали двое детей, его не удержало даже то, что жена ждала третьего ребенка. Он бросил семью и окунулся в омут новой любви. Свадьба в Загсе на английской набережной Санкт-Петербурга широко обсуждалась. Алиса пришла в белоснежном платье невесты, но с двумя детьми и округлившимся животиком. Оказалось что она тоже с головой окунулась в омут новой любви.
В общем

Спойлер

 

И все равно не переводятся дуры с ним связываться. Хоть бы уже красивый был, есть что вспомнить, а то на Юлькиных клиентов из МЖ похож.

 

Девушки, а почему вы считаете, что перерасчет 50% на 4-х детей БУДЕТ сделан ?
Видя, что представляют собой и Алиса и Аршавин, логично предположить, что такой перерасчет уже сделан. ( А вообще-то денежные страдания что Аршавина и его мамы, что Алисы никак не трогают мою несострадательную душу..).

--- Сообщение добавлено 18 апр 2021 ---

Ах, как Вы не правы! Наличие денег делает его невообразимо прекрасным!)

 

Возможно, что и сделан. Я первую передачу полностью не смотрела. Но , мне показалось, что между ними ещё какие-то тёрки о размере выплат идут до сих пор. Но я не настаиваю.

 

Полная безответствнность или считает что ему такому "супермену" все можно. Не представляю, как девки ведутся... Поощряя и принимая его образ жизни, себя топчут.

Я знаю по некоторым странам, что там нет % от дохода. Суд назначает фиксированную сумму, в зависимости от обстоятельств, независимо от доходов. Мне это больше нравится, не нужно никаких пересчетов, если вдруг ещё где-то дети появятся. И женщине надёжно и думать оба лучше будут.

 

В России тоже такое возможно, но они пришли к такому соглашению. Их право.

Посмотрела я наконец эту передачу с мамой. Мнение своё относительно этой Алисы не поменяла. Настоящая ненасытная прошмандовка кмк, с такой по-хорошему не договориться. И отнюдь, думаю, не такая уж и бедная, что прямо уж и пойти некуда. Хотя, возможно, будучи нетрудоспособной в данный момент, деньги на свое содержание она с Аршавина может требовать.

 

Когда у человека основной доход составляют гонорары, которые очень трудно учесть, то фиксированная сумма тоже удобна.
Например тот же Малинин в своё время платил дочери алименты в размере 25 рублей. Получается , что у него - бедного - всей зарплаты было 150 рублей, но он про это забывает, когда в интервью рассказывает о тои, что дарил женщинам машины.

Хотя Аршавина даже адвокат Алисы назвал идеальны платильщиком, поэтому получать от него проценты от заработка, наверное, вполне нормально.

Кажется, каждые полгода можно всё пересматривать.

 

Приворот там часто очень простой - лезть из кожи вон, рассказывая, какой он весь из себя неотразимый. Еще есть мужская точка зрения - хорошо со***

--- Сообщение добавлено 19 апр 2021 ---

Думаю, Юлия задумывалась, поэтому и получает теперь, насколько я понимаю, приличные алименты.

 

Это было в 80-е. Специально поинтересовалась у мамы. Она говорит, что тогда 25 рублей была нормальная среднестатистическая сумма алиментов. Для примера, хорошая игрушка стоила 3-7 рублей (супердорогая немецкая ходячая кукла 25, но это был потолок). Кормить ребенка - рублей 10. И, пардон, но тогда было принято, чтобы женщина тоже работала и в содержании ребенка участвовала.

 

Это называется "алименты в твердой сумме". Ст. 83 СК, кажется. Там оснований побольше (и перечень не исчерпывающий, кажется).
Часто твердую сумму устанавливают лицам с ИП, самозанятым, также в случаях, когда родители "поделили" детей (то есть по ребенку с каждым), но доходы одного из родителей несоизмеримо выше.
Со спортсменов, кстати, тоже было бы справедливо.
Во-первых, там очень большие гонорары и получаются суммы явно избыточные для содержания ребенка.
Во-вторых, карьера довольно короткая, риски для здоровья. ОК, будет он получать 5 млн. (неважно кто), из них половину посторонние тети (возможно с новыми дядями и детьми уже и от них), через 5 лет травма, болезнь и...? Хотя 200 тыс. для содержания ребенка предостаточно.
Конечно, кто что в суде докажет, как обоснует и у кого какой адм. ресурс, но, в принципе, твердые алименты в ситуации, когда доход отца высокий и сумма алиментов явно избыточна для содержания одного ребенка (или сколько их) - почему бы не твердая сумма? Не 20 тыс., разумеется, а согласно разумным обоснованным расчетам мамы. Такие пункты, как "накопления на открытие бизнеса" исключены, накопления на период после 18 лет ребенка - тоже, так как родитель обязан содержать до 18 лет. Но, допустим, образование, дополнительное образование иотдых РЕБЕНКА - разумеется.
Просто надо исходить из того, что любые алименты - сумма на содержание ребенка, а не подать его матери.

--- Сообщение добавлено 20 апр 2021 ---

Вот, кстати, основания для назначения алиментов в твердой сумме:

Перечень не исчерпывающий.

--- Сообщение добавлено 20 апр 2021 ---

Они по закону индексируются (алименты в твердой денежной сумме).
Пересмотреть при изменении обстоят-в разумеется можно.

--- Сообщение добавлено 20 апр 2021 ---

Почему? Если появляются дети еще где то (то бишь новые иждивенцы у плательщика) - железобетонное основание для пересмотра сумм алиментов в порядке 119 СК РФ. Подозреваю, последний суд Аршавина и Барановской как раз на эту тему был.

 

Я в курсе.

Это алименты с зарплаты в 150 рублей. Бедный-пребедный Малинин , оказывается старался работал, а гонорары дядя получал))).

Аршавин хоть в этом отношении совесть не потерял.

 

Думаете, рядовой вокалист в группе, да еще и после аварии и не в форме "бешенные тыщщи" зарабатывал?

 

Ну т.е. до 18 лет все расходы на ребенка это игрушка за 3 рубля и еда 10 рублей? Обувать, одевать не нужно. Как завернули в роддоме в одеяло так и до армии. А 12 еще и остается каждый месяц с 25-ти. Хорошо жили.

 

Вообще-то ребенка обязаны содержать оба родителя. Скромно одеть и прокормить ребенка вроде как можно было и на 25 рублей, а что касается излишеств - все же женщине и самой зарабатывать надо? Если хотелось в те же 80-е, чтобы у ребенка была импортная одежда, игрушки дорогие и "все лучшее", но отец ребенка уже вне семьи и согласен спонсировать "по закону необходимое" - оптимальный выход поднять зад и самой заработать разницу в стоимости "лучшего" и "необходимого".
Имею в виду ситуации, когда отец ребенка - среднестатистический мужчина со среднестатистической зарплатой.

 

Надо , но и ребенком заниматься надо или мать в три смены, а его пусть улица воспитывает? Не, ну оно конечно бачили очи, что купувалы, но почему советскому мужику не хотелось для своего ребенка и "все лучшее" или хотя бы все самое необходимое - прятали доходы чтобы платить мизер, риторический вопрос.

 

В нормальной ситуации - люди договариваются между собой. кстати, если муж живет соместно с женой - у нее обычно масса связанных с ним обязанностей (домашнее хозяйство и пр.), при существовании отдельно - время освобождается. Существуют детсады, школы, продленки. Все как-то решают проблемы. Если женина сидит с лозунгом "яжемать" и свято верит, что ей все должны - это ее личные проблемы, а не окружающих. Опять же, к рождению ребенка готовиться надо, в том числе, например, подготовить плацдарм в виде удаленной работы и пр. У меня одна подруга ушла после декрета из бухгалтеров в аудиторы, где довольно гибкий рабочий день, еще одна - вообще ушла в "маникюрши" из менеджеров по рекламе (но там много направлений, она рукастая) И все нормально живут. Которая аудитор - вообще изначально "для себя" рожала, у второй с мужем нежданчик вышел. Алименты в обоих случаях очень средненькие (мягко говоря). Есть подруги, которые осознанно хотели растить детей в полной семье - они тоже в свой образ жизни внесли коррективы. всегда так.

--- Сообщение добавлено 20 апр 2021 ---

Простите, но таких персонажей обычно легко вычислить. Кто женщину заставил выбрать в отцы своему ребенку именно такого? ПО приговору народного суда рожала? Мне, ей Богу, нравится такая позиция - подберу что попало, рожу от него не заморачиваясь, а потом буду требования предъявлять под лозунгом "яжмать". Или бегать с прицепом и искать "нового папу, который возьмет ответственность".
Если мужчина был эгоистом - он таким и останется, хоть десять от него роди.

 

Думаю о том, что наш сосед, с которым мы постоянно ругались из-за шума, в непонятно какой группе в то же время зарабатывал намного больше.

Так не кто-то, а сам лично))). Его за язык никто не тянул.