Русская Рулетка. Фильм "Запах вереска" (2013 г.)

Приглашаю нашу дружную компанию творчески настроенных людей обсудить фильм "Запах вереска" (Россия, 2013 г.).



Формат тура: рецензии присылаются Ведущему (в личку), и затем размещаются в теме под номерами без указания авторства согласно очередности поступления.

По окончании срока отправки рецензий список игроков будет размещен в стартовом посте темы, и нас ждет дополнительное, но не менее захватывающее развлечение - попытка угадать за рецензией ее автора.

На то, чтобы посмотреть фильм и написать рецензию, у игроков будет феерическое количество времени - аж целых десять дней, до 23.59 14 марта. Голосование начнется в 00.00 15 марта и продлится до 17-го, 23.59. Время московское.

Подведение итогов - сразу после окончания голосования. Угадывать авторов можно когда угодно, даже не дожидаясь списка участников. Ну а общаться - весело, ярко, интересно, увлекательно - это вообще всегда; для того и приходим, и играем, и ценим эти минуты и часы - проведенные в творческой радости, в дружеской беседе, в упоительных разговорах, в симпатии и дружеской нежности друг к другу...

Желаю всем нам творческих успехов!

UPD: В туре принимали участие (ники в алфавитном порядке): Arctic91 , delamer , kurry , Laine , Loki , Джинна , Перепетуя , Персона Ж

№ 1 - Джинна рецензия
№ 2 - Laine рецензия
№ 3 - Arctic91 рецензия
№ 4 - kurry рецензия
№ 5 - Персона Ж рецензия
№ 6 - Loki рецензия
№ 7 - delamer рецензия
№ 8 - Перепетуя рецензия - Победитель!

 

Доброго пятничного вечера всей честной компании!
Джинна , я на 99,8% уверена, что первая рецензия твоя. И даже не отпирайся)))
Остальные могут принадлежать перу кого угодно) Но почему их , рецензий, смысли, так мало до сих пор? Жаль.

 

Не, на 0,2 % - это я для порядку )))
Я в этой рецензии вижу тебя , как наяву

 

Ну да, ну да ))))

 

РЕЦЕНЗИЯ № 4

Запах вереска

"Я не знал куда шёл и не думал ни о чём. Необычное ощущение ни о чём не думать"...

Такие ощущения явились главному герою фильма в финальной его сцене.

А до этого Нафаня, так зовут главного героя, постоянно о чём-то думал. О чём, уловить было сложно, потому что обычно он или смотрел в экран компьютера, или спал (даже когда добирался до работы на электричке и скейте). Вокруг шумела Москва, множество людей, но Нафаня их не видел, так он был погружен в себя. Говорил он крайне редко. В основном молчал, с одним и тем же выражением лица. Работал он системным администратором в "компьютерной фирме", где кроме него в одной комнатке ютились ещё пять работников. Нафаня безусловно был умным (тут мы должны поверить режиссеру на слово), потому что и все сотрудники фирмы и директор явно его очень ценили.

Ещё в институте главный герой занимался проблемами искусственного интеллекта и у него была мечта вскрыть сайт Массачусетского университета, благодаря чему расширить свои знания. Однажды ему это удалось. И тут сюжет картины начинает "лихо закручиваться".

Девушки у Нафани не было, хотя его коллега, работавшая за соседним столом, постоянно смотрела на него влюблённым взглядом, но мальчик этого естественно не замечал по вышеупомянутым причинам. И вдруг....

На почту к нему приходит письмо от американской девушки Анастасии и, так как он живет в параллельном мире, то между ними возникает "эфирное большое и светлое чувство" из-за которого герою пришлось пойти на
несколько героических поступков, никак не вязавшихся с его обычной рутинной жизнью, но на то она и любовь.

Что было дальше с Нафаней лучше узнать посмотрев фильм, а не с чьих-то слов.

Такой вот необычный фильмец, с огромным количеством нелепостей и нестыковок. Очень много - не, не, не...

Обычная история для российского авторского кино (а то, что фильм нужно отнести к авторскому у меня сомнений не было) - или нагромождение всяческих ассоциаций, отсылов, попытка объять необъятное или большое количество разрозненных кусочков, непонятных персонажей, событий из которых, по мнению режиссера зритель должен собрать нужный ему паззл. И ещё всем нашим фильмам присуща притчевость, если можно так выразиться, якобы, глубоко скрытая мораль. В этом фильме она считывается легко - оглянись вокруг, не погружайся глубоко в собственный внутренний мир, не утони в нём, "сотри случайные черты".

Получилось ли у автора донести это до зрителя. Наверное, получилось, но очень много лишних деталей, непонятных персонажей. "Мудрый узбек" играющий на каком-то национальном инструменте и периодически изрекающий глубокие мысли, полный однофамилец директора фирмы зачем-то появляющийся в кадре, и ещё очень много мелких персонажей, которые непонятно для чего вписаны в эту историю.

Такие вот мыслишки по поводу и без. Большой плюс - фильм лёгкий. Очень интересный саундтрек, особенно песня "Крылья" группы Nефть (что-то давно про неё ничего не слышно). Из актёрских работ можно отметить Владимира Ильина в роли директора фирмы, и Машу Баеву, которая всегда играет одинаково, но очень органично. Фёдор Малышев сыгравший главного героя, тут как-то мнение не сложилось, хотя играть такого интроверта довольно сложно. Пытаясь что-то узнать о нем, выяснилось, что он муж Полины Агуреевой, которую я очень-очень люблю.

Дальше - тишина.

 

Спойлер: похоже, в тему кина )

 

РЕЦЕНЗИЯ № 5

Первое.

Спойлер

Второе.

Спойлер

Навскидку про это:

Спойлер

Но вообще нет!

Очень живое, очень настоящее, трушное и очень смешное кино для тех, кто жил и бизнесил в 90-е –00 –е.

Живое – всё. Интерьеры. Персонажи. Диалоги. Всё так и было. И, не смотря на расхожее мнение, что сис.админ в то время – это стрёмный задрот в растянутом, вонючем свитере – нет! Как правило, это вот такой вот Нафанюшка. Умный и трогательный. Но это фик поймёшь. Потому что он, Нафанюшка, как носорог - к себе не допускает.


"Я все знаааю! Вы пытаетесь подобрать пароль к пульту северной морской базы НАТО!"

"Стасика, а если бы Вам подарили ракету, ну, скажем, «земля – воздух», куда бы Вы ей воспользовались?"

И вот они, те самые, которые в 90-х и 00-х так шутили и ютились по убогим, зашарпанным офисам, они потом и взламывали сайты Пентагона )))). И сейчас взломают. Если надо. Те, кто не испугались и не сдристнули из страны по разным причинам.

Прекрасная режиссерская работа. Это очень годно. Очень плотно. И цельно. И операторские ходы, не смотря на заведомо скудную подачу- тоже очень хороши. И он-лайн история со скейтом. И, например, когда в кафе Нафаня вспоминает заинтересовавшую его девушку-заучку, камера переключается на дальний ракурс, на сексуальную попку случайной посетительницы. Ну хорошо сделано это. А главное - умно, в контектсте.

А на скейте в офисе, заметьте, не все падают! Падают – только ненастоящие!

«Четыре раза можно мир спасти!» за первые полфильма.


Первая половина – вообще чудесная. А дальше - не без изъянов. С момента благодарного «друга степей» и похода в ресторан – начинается вброс, начинается самый худший вариант «русского кино»: из чеховской рефлексии мы уносимся в псевдо-гологевщину,в языческий ширпотреб. Но, благо, не надолго. Уносимся, но возвращаемся снова.
.........
«Запах вереска» - это совершенно чудесное, настоящее, очень доброе, умное и смешное кино.

Но я до сих пор не пойму, а как и вообще, пахнет ли вереск?!

И да, к загадующему:

«Вот, кстати, вопГос эстетики: я всё понимаю – совГеменная культуГа, пГодвинутые нГавы, но официальный сайт! Эманация – категоГия откГытости? Я сам не ханжа, но коГпоГативная культуГа как общественный метаболизм…»
))))))))))))))

 

РЕЦЕНЗИЯ № 6:

"Мир как будто надвое расколот,
За витрины голубым стеклом.
Тихо плачет манекен бесполый –
Кукла с человеческим лицом".
("Пикник" - "Кукла с человеческим лицом", 2010 г.)​

Очень хотелось бы мне посмотреть в глаза тому, кто определил жанр этого фильма как "лирическая комедия". Скорее уж трагикомедия, потому что комедия тут весьма условная – на уровне отдельных забавных моментов, тонким пером вписанных в повествование и не оттягивающих на себя смысловую линию сюжета. Это хорошо, это изящно – история оживает, но не становится примитивнее, даже напротив: переплетение смешного и трогательного, простого и сложного, ирреального и настоящего – такая цепляющая, пронзительная смесь – такая странная, странная жизнь…

Странная – потому что герой существует в двух мирах одновременно, и миры эти, иногда чуть соприкасаясь, почти никогда не пересекаются. Но нет ощущения, что в мире реальном ему плохо, а в виртуальном – хорошо; можно говорить только о том, что в виртуальном все более понятно, а реальный мир полон "странного" - требующего не раздумий, а действий, и логику этого, реального мира, почти невозможно просчитать. "Приятель"-манекен из витрины - да, дружище, ты, как и я, приговорен к одному и тому же, и самое интересное у тебя наверняка начинается только тогда, когда на тебя никто не смотрит… а может, тебе тоже нет дела до тех, кто зачем-то проходит мимо тебя…

Удивительно многоплановое, красочное, но какое-то эмоционально-закрытое действие: совершенно неважно, что происходит снаружи, и есть ли вообще смысл в происходящем "вовне" - ведь причудливое путешествие по внутреннему лабиринту сознания захватывает куда больше. Внешняя жизнь – череда повторяющихся, часто автоматических действий – вроде неизбежной дороги на работу, "офисных" ритуалов, ролей и масок, которые уже давно не вызывают никаких движений души. Да и есть ли она, душа? Как почувствовать ее, как вычислить? Нет внутренней тишины; за отрешенным видом – непрерывная работа беспокойной мысли. А может, это просто способ не слышать и не видеть того, что не любишь, не хочешь, не понимаешь, боишься, не способен принять? Иногда мы видим мир "глазами компьютера" - и мир этот, искаженный, суетливый, полный навязчивых и резких звуков – так неуютен…

Но вот ведь что интересно… не реальный мир оказывается жесток к герою, не он наносит ему сокрушительный удар, круша в прах все его прекрасные воздушные замки, а заодно и башню из слоновой кости. Вместо уютного, привычного и понятного виртуала, где возможно любое чудо, где можно говорить о понятном и приятном, где один клик вершит судьбы, а клавиша Enter сродни магическому слову, открывающему любые двери – холодное, пустое пространство, где правит бал какой-то сверхразум, искусственный интеллект, без чувств, без эмоций, без сожалений…

"Чтобы было сладко,
Чтобы было больно,
Чтобы каяться потом...
(там же)​

Но странное дело: оказалось, что живыми нас делает не факт существования, а способность чувствовать и переживать эмоции, и что жизнь – эта порой непонятная, сложная, прекрасная и иногда страшная штука – немыслима без радости и боли, надежды и отчаяния, любви и разочарования. Нам нужны взлеты и падения, слезы и смех, дружеское слово и теплые объятия. Идеальный мир – не тот, где все упорядоченно, просчитано, запрограммировано и понятно, а тот, где шумит лес, светит солнце и идет дождь, где дух захватывает от красоты просторов, где пахнет дымом и хлебом, и где обязательно есть душа, которой будет и без слов понятно все, что ты чувствуешь…

Возможно, идея фильма проста и лежит на поверхности: "Фантазия - ценная вещь, но нельзя ей давать дорогу внутрь. Только вовне, только вовне…", - это писали еще братья Стругацкие, предвосхищая своего рода Исход целого поколения в виртуальную реальность… Ведь жизнь – это здесь, это то, что происходит с тобой, и это гораздо больше, чем игры воображения в замкнутом пространстве сознания…

Но то – первый план, солирующая мелодия... А очаровал, прежде всего, тонкий, ненавязчивый, и, может быть, оставленный на откуп воображению символизм. Неизменные наушники – это то же самое, что и стекло для манекена в витрине – замкнуть пространство, отгородиться, присутствовать, но не быть… сумрачный лес, в котором герой оказался – ну, правда, вряд ли он прошел земную жизнь до середины, но ведь определенно – к какому-то рубежу наверняка подошел… Суматошный, задыхающийся бег на пределе своих сил и возможностей – по этому лесу, как по лабиринту, и неизвестно, куда же ведет тропа – в какой мир и откуда? И возвращение – когда не можешь сказать, кто вернулся – ты или все-таки кто-то другой?..

Легкий флер вечного сюжета – истории о Пути и Возвращении: герой проходит испытания и возвращается, изменившись. А возможно, что это – современная притча о блудном сыне… Он отверг реальный мир в поисках чего-то лучшего в виртуале, но – вернулся… и мир, наш живой, теплый Мир, ласково, по-отечески принимает Героя…

У фильма выразительнейший саундтрек. Пронзительный эпизод, с мучительной попыткой догнать ускользающее, найти неведомое, обрести нереальное – продираясь, падая, теряя силы – под неистовый аккомпанемент, под отчаянное, надрывное, сбивчивое, неистовое – "Вот бы мне бы крылья…" - момент, который перевернул и сломал… и – меркнет сознание, и жизнь на грани – но нельзя родиться, не умерев…

Но главная удача фильма – в главном герое. Удивительный Федор Малышев, виртуозно выражающий эмоции, оставаясь при этом неподвижным, молчащим и отрешенным – высший пилотаж и тонкое искусство. Он сам творит своего героя, наделяя его странным, немного трогательным обаянием, и смотришь на него, следишь за приключениями, сочувствуешь и переживаешь – а потом и забыть не можешь…

 

РЕЦЕНЗИЯ № 7

Запах вереска. 2013.

Есть люди среди нас. Которые, вроде, и живут среди нас, но кажутся не от мира сего. Ни с кем особо не общаются, общих увлечений не разделяют. Сидят себе, и занимаются своим делом. И их ценят, потому что своим делом они занимаются хорошо. Сидят они себе, в своем внутреннем мирке, никого не трогают, рассуждают о высоком. Или не о высоком, но (для себя) чем-то очень важном. Как Диоген в амфоре.
Но иногда получается так, что они вылезают на поверхность. По самым разным причинам.

Нашего Нафанаила подвело любопытство. Ну вот захотел он взломать сайт какого-то университета, занимающегося искусственным интеллектом. И взломал, и получилось. И случился анекдот, когда системный админ попал в лапы системы. Только не репрессивной, а ИИ. Разработанной как раз для того, чтоб ловить зазевавшихся юзверей в своих коммерческих (или не очень) целях. И на старуху находится проруха.
Нафанаил познакомился с девушкой в интернете. Таймнича незнайома, как говорят поляки. Красива, умна, загадочна. Американка, но с корнями из России. И бросился наш Нафаня к ней навстречу, как лемминг с обрыва. А девушка-то оказалась совсем не девушкой, а этим самым ИИ. И перед самой что ни на есть встречей показала свое коллективное лицо. Явно не гюльчатайское.
Вот этому и был посвящен фильм: освобождению нашей бабочки из кокона внутреннего мира. В процессе наш герой мужает, открывает глаза. Не как Зулейха, ну и слава Богу.
-А 90-е годы, оказывается, не были полной безнадегой. Были и тогда хорошие люди. Порадовал Соколов из Уральских Пельменей в роли деревенского милиционера. Не Анискин, конечно, но близко. Водила, который подвез Нафаню до аэропорта (люблю идиотов). Дедушка с древним национальным инструментом. Девушка из деревни, позаботившаяся о незнакомце. Даже суровые российские фээсбэшники (добрый полицейский, злой полицейский, но оба- не очень с головой дружат) под конец прониклись обаянием нашего героя.
-Актеры понравились. Федор Малышев и Мария Баева (Нафаня и Стасика) составили весьма органичную пару, хоть и парой их стало можно назвать только перед окончанием фильма. Когда встал выбор, каким путем идти дальше. Взять бабло и жизнь из-за лужи, или обратить внимание на серую мышку рядом. Которая совсем не так проста, как кажется. Другие актеры тоже не подвели. Директор- просто няшка, сильно напоминает мне какого-то советского актера юмористического жанра, но не помню какого. Низенький, круглый, говорит смешные вещи. Суровый гардеробщик с манерами культурного вышибалы.
-Понравилась музыка.
-То, что начиналось как комедия, в конце превратилось в драму.
-Происходящее на экране разбудило не только Нафаню, но и меня. Для меня просмотр начинался с трудом, и много раз прерывался. Но концовка в буквальном смысле меня насытила энергией.
Интересный фильм, мне понравился

 

Этта пачиму? Патамушта я последним сдал?

Насколько я помню- отгадывать можно начинать даже до публикации первой рецензии

 

А че сразу Локи-то?

Внеконкурсные впечатления тоже приветствуются

Рецензии у меня пока закончились. К сожалению. Но не теряю надежды заполучить еще хотя бы парочку!
Время еще есть.

 

Читать рецензии по мере их появления было одно удовольствие.
Но прочесть их еще раз подряд - это, скажу я вам, совсем другое удовольствие ) Перефразируя бородатый анекдот: не одно удовольствие, а много удовольствия )))
Вроде бы и каждый свое кино посмотрел, а ведь сколько общего во впечатлениях. Парадоксальным образом оказалось, что кино было все же одно ))) Все увидели главное, а детали - каждый заострил внимание на чем-то своем, что другой, может, и упустил, а, может, не посчитал нужным в своем труде сделать на этом акцент . Я вот под каждой рецензией, в основном, опуская пару-тройку моментов, подписалась бы. Все так дополнили друг друга, что это коллективное творчество можно издавать большой статьей в толстом журнале.
Но, чем больше раз читала, тем больше сомнений в авторстве.
Уверена на 100% в 5 - Персона Ж
и в 6 - Loki .
1 - Джинна , но остается 0,2% на сомнения. )
В 3 было увидела Arctic91 , но потом мишка начал путать следы )))
В 4 поначалу померещился delamer , но тут Арктюша обратила внимание на прыгающего лемминга , и я сразу вспомнила, кто у нас любитель компьютерных игр. Такшта тут тоже на 99,8% )))
Конечно, со списком игроков, наверно было бы полегче, но не терпится же вступить в светскую беседу )))))

--- Сообщение добавлено 14 мар 2023 ---

Как сказала!!!
Подписуюсь под каждым словом )

 

"А я и не играла!"(с) ))))
Старый, но оч смешной анекдот )))

 

И глоза такие невинные-невинные