Русская рулетка. Фильм "Незначительные подробности случайного эпизода" (2011 год)

Предлагаю для просмотра фильм "Незначительные подробности случайного эпизода"

Формат тура (текст списан у Loki): рецензии присылаются Ведущему (в личку), и затем размещаются в теме под номерами без указания авторства согласно очередности поступления.

По окончании срока отправки рецензий список игроков будет размещен в стартовом посте темы, и нас ждет дополнительное, но не менее захватывающее развлечение - попытка угадать за рецензией ее автора.

Подведение итогов - сразу после окончания голосования. Угадывать авторов можно когда угодно, даже не дожидаясь списка участников.

Сдача рецензий до 27 марта 2023 года. Голосование продлится до 17-00 26.03.2022 года. Подведение итогов - сразу после голосования.

Существенная деталь: фильм длится 28 минут.

№ 1 - Лусия М рецензия
№ 2 - Перепетуя рецензия
№ 3 - Талия рецензия
№ 4 - Лусия М рецензия
№ 5 - Джинна рецензия
№ 6 - Персона Ж рецензия
№ 7 - kurry рецензия - Победитель!
№ 8 - delamer рецензия
№ 9 - Loki рецензия

UPD: В туре приняли участие: delamer , Джинна , kurry , Loki , Лусия М , Перепетуя , Персона Ж , Талия

 

А я много играл, но чтобы не стрелять в молоко, лучше вообще не угадывать. А читать угадалки очень интересно)). Правда, правда...)) У многих наших просто замечательная интуиция.

--- Сообщение добавлено 25 мар 2023 ---

Люблю уверенных в собственном мнении людей)). Но по-моему слишком сложно для меня.

 

Не.. вот тута, ниже :

--- Сообщение добавлено 25 мар 2023 ---

kurry никогда не пишет со смайликами .. (кроме всего прочего) ))

Отличная идея. Поддерживаю!

Итак, я уже под нумерами 2, 3 и 6 ..

 

Лайничек.. а сомнения в чем именно? Поделись, сверим ощущения

 

Не помню, писала уже или нет.. но из-за этих последних двух туров захотелось сохранить все рецензии РуРу, начиная с Зеркала

--- Сообщение добавлено 25 мар 2023 ---

Нет, мне просто интересно, что там есть такое, из-за чего ты не уверена, что это я )))

 

9. Рецензия 9

"Сон разума рождает чудовищ".​

Честно говоря, был соблазн ограничиться одним эпиграфом, с наглой самоуверенностью в духе торжествующего постмодернизма спрятав за краткостью и емкостью чужого высказывания отсутствие своих глубоких мыслей или оригинальных идей. Но Кинорулетка – это состязание рецензий, а не конкурс на самую короткую рецензию, да и постмодернист из меня так себе – а посему и выделываться смысла не вижу…

А что же вижу? Вижу чужие сны – а точнее, кошмары. Сны, в которых оживают страхи, и главный из них – бессилие, невозможность изменить ход событий. В фильме нет сюжета – только иллюстрации и приглашение подумать над "вечными вопросами". Не так страшен путь в неизвестность, как остановка в этом пути, в одном застывшем моменте – время идет, но ничего не происходит. Ничего, делающего твою жизнь интереснее или лучше – набор повторяющихся событий и неизбежных последствий. Когда один день похож на другой – это ли не ад? Ах да, а ведь "ад – это другие", как утверждал Сартр, и некоторые сцены – массовое веселье на свадьбе, да и сама свадьба, представляющая собой чудовищный "традиционный" набор церемоний – вполне себе тянут на иллюстрацию этой цитаты. Ад – это и та клетка, куда мы добровольно запираем себя, избегая решительного действия – даже ради заветной мечты. Мы покорно ждем, когда же поедет наш "поезд", оправдывая все несчастья, что происходят с нами, унылым – что ж, такая жизнь…

Я не могу сказать, что фильм произвел на меня большое впечатление. Смотреть было любопытно, но это любопытство примерно такое же, с каким можно смотреть на экспонаты кунсткамеры – надо же, и такое, оказывается, бывает. На мой взгляд – интересная попытка визуализации идей, но не более того. Посмотреть, удивиться – и забыть, и это совсем не то, что бывает после встречи с хорошим кино. С ним все самое интересное начинается после просмотра – обсуждаешь, вспоминаешь детали сюжета, думаешь о героях, придумывая им прошлое и предполагая их будущее… и пересматриваешь, подчас даже с большим удовольствием. С "Незначительными подробностями…" такого не случилось, несмотря на запоминающегося и выразительного даже в молчании Кирилла Кяро. Но за удачную, на мой взгляд, попытку снять сон – морок, переливающийся из пространства в пространство, меняющий время и людей, то удушливо страшный, то угнетающий безнадежным отчаянием – можно, пожалуй, сказать спасибо его создателям.

 

Приглашаю всех: рецензентов и их почитателей, а также просто читателей принять участие в выборе лучшей рецензии.
Напоминаю, свои два голоса вы можете отдать до 17-00 сегодняшнего для.
Спасибо тем, кто прислал свои рецензии, а именно:
delamer , Джинна , kurry, Loki, Лусия М, Перепетуя, Персона Ж, Талия
Теперь вы можете проверить свои аналитические способности, угадав авторство выложенных рецензий.

Спойлер

Кто первый угадает Джинну, получит специальный приз))))

 

Ах ты хитрая лиса, Перепетуя ! Значит, рецензий 9, а игроков 8 ???

 

Ой,Джинна Ведь могла заподозрить меня в склерозе, что я забыла одного игрока. Как приятно, что кто-то верит в мою дееспособность))))
Да, ты права, игроков 8.

 

Обалдеть! Кто-то разродился, почти как жена ГГ в фильме, и две рецензии написал, значит?

--- Сообщение добавлено 26 мар 2023 ---

А сама Джинна может угадывать Джинну, и претендовать на специальный приз?

 

Правила единые для всех!!!!! Без исключений!!!!!!

 

Ну, если только этот мужчина - ты!))))
Я тебя сразу тогда заподозрила:

А ты отнекиваться стала.

А вот здесь хитрая Лисичка косит под мужчину, как пить дать!

Итак,

1. Талия
2. Loki
3. Лусия М
4. delamer
5. Джинна (но сомневающиеся могут угадывать дальше)
6. Персона Ж
7. kurry
8. Перепетуя
9. Loki

 

Бонусная рецензия видимо 4 а кто пишет японские стихи? Джинна, Персона... пусть будет и правда delamer.
В 3 почему-то вижу Талию как наяву, тогда 1, наверное, Лусия М. А дальше надо думать, а если начать думать, то тогда я точно ничего не угадаю

 

Так она же не рецензия, что честно и было написано.