АНТОЛОГИЯ. Фильмы 50-х годов.

Спасибо за приглашение, пока побуду чукчей-читателем)

 

Харитонов во взрослости, в 43 года играл в "Вечном зове". В роли танкиста он не был солдатом Бровкиным, Андреем Авериным, милиционером Васей Шанешкиным из "Улица полна неожиданностей"...Он был органичен и в роли, и в своем возрасте, и был тем, кого играл--командиром танка Дедюхиным. А про "солнечность" по моему это больше относится к Перевалову. Ему возраст совсем не шел,манера игры не изменилась с подростковых ролей и роли стали диссонировать с внешним видом. В "Трактире..." особенно заметно. ИМХОистое ИМХО.

Матвей Морозов, да , не смешной совсем. ММ- умный парень, прекрасный пародист и сатирик. Вспомним его пародию на заезжего лектора. "Сны и сновидения". "Бывают сны без сновидений, но не бывает сновидений без снов". Ему не трактором нужно было управлять, а учиться в лит. институте и вырос бы из него Жванецкий. (вспомним эпизод, когда Тоня дарит на свадьбе книги, только Матвей не разочарован подарком, хотя он был бы рад и жабу получить из ее рук ) Матвей был бы прекрасным студентом у Ираклия Квирикадзе. Тот учил студентов записывать интересные, смешные случаи из жизни, а потом трансформировать их в сценарии. Судьба Матвея, конечно, трагична. Неуемная энергия, саркастичный характер ,"неправильная" любовь, нереализованность довели его до цугундера.
Бровкин для меня вообще не смешной. Он милый, непосредственный, трогательный, наивный, мне всегда его было жаль. Если бы о нем нужно было писать сочинение, я его отнесла бы к "лишним людям". Он совсем не вписывается в эпоху, но и к заядлым раздолбаям я не могу его отнести, ведь он искренне хочет быть "хорошим", правильным, просто у него не получается, ему скучно пасти свиней, а шофером быть хочется, но мешают обстоятельства)) Ему ,как и Матвею и не хватало возможностей для самореализации. У Матвея этого так и не случится, Тоня ушла тень, а Анфиса примется рожать детей, чтобы образумить мужа и крепче привязать к себе и дому, а Бровкину повезло больше-началось освоение целинных земель. Его потенциал и характер раскрылись в полной мере во втором фильме.

 

Ну вот есть навскидку шикарный фильм "Честь капитана", но... опаньки, 1982 г. Хотя события там конца 50х. Куда лучше и глубже "Пропавшего отряда". Для дела нужно было, посмотрела с удовольствием. Интересен "Посторонний" Висконте - 1967, но я бы скатывалась на роман.
Это, если кому идеи нужны.
А вот хороший фильм 50-х пропустили - "Лифт на эшафот", он 1957 г. Перед этим искала, чего такого интересного в 50-х - попадала на другие годы.
Я не такой большой киноман. Побуду в читателях. По многим причинам. Но мне интересно наблюдать.

 

пришло уведомление , но с кондачка не решить, что загадать ))) Фильмов хороших много, а нужен один..

 

Оль, с написанным согласна. Но с одной оговоркой. Думаю, что имелись в ввиду именно главные роли. А их не было.

Вот просто умоляю тебя, посмотри мой любимый фильм, « Граффити» Игоря Апасяна. Это бенефис Перевалова. Он там абсолютно на своем месте.

Вот для меня все это вместе, может, и есть смешной. Как синоним забавный, милый, трогательный.

Так это и прекрасно, сравнение романа и фильма.

А он у нас вроде бы играл в других турах уже. Если мне не изменяет память.

Я тоже себя большим не считаю, зато играю всегда с упоением!

 

--- Сообщение добавлено 10 янв 2026 ---

Идей у нас самих, хоть пруд пруди).. Шутка юмора. "Лифт на эшафот" не играл, но и без "лифта", как оказалось хороших фильмов было снято очень много

Ваше право, хотя, на мой взгляд, "рулетка" - это единственная вещь на форуме, не считая стихов и стишков, действительно творческая.

И эта). Загадку принял к сведению, буду пытаться разгадывать.

 

А, я его просто плохо помню, наверно у него маленькая роль, и не врезалась в память. Только помнила, что там не менее четырёх парней с именем на букву "А")))

Ну, с этим можно поспорить, наверно). Мне кажется, это сейчас все считают нужным иметь диплом, пусть даже потом работают не по специальности, так как много возможностей получить диплом, благодаря платным отделениям, и вообще множеству всяких-разных образовательных учреждений, а во времена СССР ведь было обучение только за счёт бюджета, и мест очень мало. Подразумевалось, что учиться должны только лучшие, которые станут потом хорошими специалистами. Уж если бывало, что лучгие оставались "за бортом", а кто-то поступал "по запискам" (как в фильме тема поднята), то это было вопреки идее. И в те времена, по-моему, хорошо платили работникам заводов и прочих сложных предприятий со средним специальным образованием, и уж некоторые получали в разы больше, чем тот же учитель с высшим образованием. И, за счёт того, что поступить в ВУЗы было сложно (мало мест), и зарабатывать можно было неплохо и без высшего образования, то многие, как раз, не считали необходимостью обязательно получить высшее образование.
Но, конечно, в столицах (включая столицы союзных республик), было больше желающих получить высшее образование, в том числе и по той причине, что ВУЗы находились "под носом" (не надо было ради учёбы ехать в другой город).
Вот я думаю (и по сей день), что когда иногородние ребята едут учиться в другой город, при неимении там жилья, то это самое ярко выраженное желание учиться, закрывая глаза на всякие неудобства проживания в общежитии (или в съёмной квартире).

Спойлер

То, что Вы описали про проживание в общежитии племянника подруги - вообще жуть, и я не понимаю, как эти парни учатся в русском ВУЗе, если с комендантом общаются через гугл-переводчик))) А ещё, вместо учёбы только и занимаются посиделками).

Ой) А я вот педагогом совсем его не представляю, даже в детском садике))). Вот, артистом представляла его (даже в фильме кто-то, кажется, говорил, что ему надо быть клоуном), и почему бы и нет, если он умеет играть какую-то роль, прикрывая ею, как толстым одеялом, свою внутренность?
Но всё же мне больше видится он на какой-то энергичной физической работе, в сложных условиях - там такие люди просто необходимы, которые и настроение поднимут, и поддержат, и поделятся всем, чем надо, без жадности и сомнений, и просто "лёгкие" и простые с виду, но сильные, отважные и цельные внутри.

Спойлер

Спасибо))), но никакого героизма - этот триммер весит килограмма полтора-два от силы, косит траву ножом (не надо леску постоянно менять, подтягивать и т.д., как на бензиновом). Это очень легко для женщины. Бензиновые - да, тяжеловаты и ручки у них неудобные, и особенно насадки неудобные. Леска чуть что рвётся, а диск застревает о поросли.
А такое, как вы описали, у нас не прокатит, - это для ровных газонов (как футбольное поле), и с аккуратной низкой и молодой травой, а у нас полно порослей, пеньков от срезанных кустов, кочек, и трава бывает грубая и высокая, если каждую неделю этим не заниматься. А каждую неделю мы этим не занимаемся))). Там такая штука "самоходная" за полминуты где-нибудь застрянет).

 

Спойлер

У нас преподаватели в институте лекции китайским группам через гугл-переводчик читают. Также и семинары проводят. Сейчас знания языка студентам не нужны, только кто сам хочет.

 

Спойлер

Думаю что стоит вспомнить, что во времена написания этой пьесы образование было платным. Это касалось как высших учебных заведений, так и старших классов школы. В результате, многие не могли поступить в вузы из-за финансовых ограничений или недостаточного уровня подготовки.

Плата за обучение была отменена в 1956 году. И число студентов быстро стало увеличиваться. Однако довольно скоро было решено, что часть средств за образование должна поступать в бюджет. Это привело к введению 11-летней системы обучения, предусматривающей двухдневную производственную практику для старшеклассников еженедельно. Полная отмена платы за обучение в любой форме произошла лишь при дорогом Леониде Ильиче .