Идея дать Эминему главную роль в драме "Восьмая миля", превосходна; любой другой актер не смог бы сыграть знаменитого рэпера настолько достоверно. Когда картина выходила в прокат, по ТВ крутили трейлер, и он не вызывал ничего, кроме отторжения из-за депрессивной темы и беспросветности. До недавнего времени не возникало желания погружаться в этот мрак, но когда фильм показывали по ТВ, он затянул как трясина. Не припомню больше таких случаев, чтобы знаменитость исполняла главную роль в фильме о своей жизни.
И чего превосходного в этом фильме? Наркоманское прошлое Эминема? Или ненависть к собственной матери? Чему вообще может научить фильм об этом нарике, который к тому же давно уже никому не интересен.
И про таких надо снимать фильмы? Человек, который судился с собственной мамой, чему может научить? И чего это Эминем опять выплыл? Вроде лет 20 о нём никто не вспоминал.
На одном канале к приближающемуся Рождеству не первый год целыми днями показывают незатейливые романтические телевизионные фильмы на рождественскую тематику (пр-во США, Канада). Есть опция смотреть их на языке оригинала, иногда делают специальную пометку. На днях был один „Holiday Hotline“ («Рождественская горячая линия», 2023) и там речь шла о том, что под Рождество есть телефонная линия, где людям помогают советами в приготовлении индейки (что это – turkey – узнала впервые:) Неужели и в реале такие линии существуют?) Взрослые в этих фильмах часто переигрывают мимикой и телом, а вот дети всегда очень естественные. В вышеуказанном снимается такая красивая девочка, невозможно взгляд оторвать. Спойлер: Jessica Еще интересно, какое кол-во отцов, воспитывающих детей в одиночку, можно там увидеть)
Есть не один такой канал. А некоторые каналы крутят фильмы на рождественскую и новогоднюю тематику чуть ли не круглый год, даже в близкие к лету месяцы. Может даже и в летние месяцы крутят. Хорошие романтические фильмы можно сосчитать по пальцам, например, "Невыносимая жестокость", "Свадебный агент", "9 месяцев", "Письмо в бутылке". Большинство же - полная чепуха. Если хочется летней романтической комедии, посмотрите фильм "Опа!" Там действие происходит в Греции и с юмором раскрывается греческий менталитет. Есть и "Горький/Сладкий", это про Таиланд.
На канале Universal, который я имела в виду, рождественские показывают около двух месяцев. Иногда, может быть, и после Нового Года. В прошлом году к Дню святого Валентина там крутили обычные романтические телевизионные фильмы, но им не достает атмосферы зимних праздников. В остальном на Universal тоска зеленая. Круглые сутки дурацкие криминальные сериалы. Долгоиграющие вообще не в моем вкусе, разве что старые латиноамериканские, но это из-за ностальгии. Еще интересно, что в зимних фильмах большинство ходит в тонких драповых пальто, а то еще и без шарфа, - с голой шеей, когда на улице сугробы, холодрыга. В одном эту тему обыграли, когда действие происходило на Аляске. Одна врач вынуждена была ехать туда работать и прибыла в легкой одежде, так местные ей сказали, что тут это не прокатит) Она пошла по магазинам, и там продавались джинсы с начесом) Когда у нас в середине 80-х были сильные морозы, то – хочешь-не хочешь - пришлось надевать валенки, иначе можно было быстро отморозить ноги. Холод, как и голод, - не тетка. В валенках ноги, к слову, тоже немного подмерзали. Романтический жанр меня заинтересовывает, в основном, случайно. Что я в этом году искала, так это приключенческие фильмы. Их немало, но описание новых фильмов не вдохновляет. В прошлом году случайно увидела испанскую романтическую комедию «Восемь баскских фамилий» (2014). В ней тоже речь о менталитетах – андалусский сталкивается с баскским. Юмор там не особо остроумный, но он компенсируется знойным темпераментом героев. Спойлер: Андалусец едет на Родину к девушке, которая его очаровала На дорожных указателях написано "Добро пожаловать в Страну Басков". На улице в это время - гром и молнии)
Вообще-то ранее было объяснение, и о наркотиках в фильме нет ни слова, так же, как и о ненависти к матери, которая у Эминема возникала явно не просто так. А конкретно «8 миля» может научить тому, что можно вылезти с самого дна на самый верх, благодаря своему упорству. Талант, конечно, сыграл роль. Отдельно взятый случай воплощения американской мечты. Этого человека породила далекая от идеала мама, а потом он жил в дряных условиях много лет. На многих это накладывает негативный отпечаток и многих это доводит до ручки или до тюрьмы. Про любую знаменитость рано или поздно снимают фильмы, и большая удача, что про Эминема сняли вовремя, - когда он смог сыграть самого себя. Потому что актеры в состоянии изобразить "икону" талантливо, но один в один – это в принципе невозможно, каждый человек исключительно индивидуален. И если ты видел знаменитость в реальном времени, то в биографическом фильме ты видишь ее подобие и это воспринимается с трудом, иногда возникает полное оторжение, как для меня, например, с Меркьюри. Увидеть его в Малеке - очень проблематично.
Я не раз слышала как про роман, так и про фильм. Но меня не заинтересовала тема, и я не выношу Николсона (он мне напоминает оборотня). Впервые увидела его в «Сиянии» (1980), с тех пор не прибавилось ни грамма симпатии.
Тоже не люблю Николсона, но, надо признать, у него есть очень крутые роли в очень крутых фильмах. "Профессию: репортёр" выносим за скобки: это настолько крутой фильм, что меня там даже Мария Шнайдер не смущает, не то что Николсон.) А ещё очень нравятся с ним фильмы "Пять лёгких пьес" и "Последний наряд". "Сияние" я не видела. А "Пролетая над гнездом" меня в юности возмутил тем, что показался гораздо попсовее и примитивнее романа. Вернее, я сначала фильм посмотрела, ещё в детстве, и он мне не особо понравился, а потом прочитала роман, в оригинале, и была очень впечатлена. Вот тогда и возмутилась, что в фильме как-то всё не о том было. Ведь главный герой там не герой Николсона, а индеец. В фильме как-то это не очень раскрыто, хотя...Надо бы пересмотреть, что ли. Он как раз сейчас в прокате идёт. А ещё тогда же примерно прочитала какой-то роман об авторе "Кукушки', Кене Кизи, это было нечто, та ещё биография...
Решила написать здесь про один из самых интересных фильмов, просмотренных мной в последнее время. Фильм 1979года « Доверие». Режиссер Иштван Сабо. Вот описание на Кинопоиске: «История драматической любви, разворачивающаяся на фоне идущей войны. Оккупированный нацистами Будапешт. Когда на пороге своего дома Катю внезапно останавливают, мир начинает уходить из-под ее ног. Ей сообщают, что ее муж является членом Сопротивления, ушел в подполье, и что она не должна возвращаться домой, чтобы избежать ареста. С этого момента у девушки начинается новая жизнь, ей дают новое имя и новую биографию, у нее теперь новый поддельный муж Янош, который тоже член Сопротивления. В то время как Катя находится на грани нервного срыва и испытывает клаустрофобическое состояние, Янош циничен, насторожен и подозрителен и готов на все, чтобы остаться в живых. Из этого странного сочетания и связи с безнадежностью их положения и страха возникает странное чувство любви.» Есть много пунктов, за что можно было бы поставить плюсы этому фильму. За человечность в бесчеловечное время. За актерский дуэт. За чувства и поиск себя. Потрясающий фильм, тут всех слов будет мало. Обстоятельства экстремальные, люди живые, особенно показательна реакция женщины, как условно « посторонней», не посвящений в правила игры, и отсюда реакция абсолютно непосредственная, понятная, хотя меня героиня местами немного раздражала, но это была реакция неподготовленного человека на этот кошмар. То есть, она, как зеркало для ситуации. Он-то давно в этом кошмаре, он холоден, отстранен, пренебрежителен, сдержан, недоверчив . Как бы, каким она его видит. У нее все написано на лице, каждая эмоция, каждое движение души, она не скрывает своих чувств и надеется, с его стороны на понимание, сочувствие, сострадание. А в ответ поначалу получает намеренное непонимание, он постоянно проверяет ее на прочность, заставляет контролировать свои эмоции, чувства, поступки.Когда она вот-вот сломается, она получает от него письменное подтверждение того, что не одинока в своих страхах. Мне особенно понравилось:» Давайте бояться вместе!». И это стало поворотным моментом. Такое метание между ее приспособливаемостью к ситуации и его… паранойей ( назовем это так) в условиях тоталитарной социальной системы и сохранить при этом себя… это тяжело. Мне показалось, что финал открытый. мне так показалось, что он отказался и от этой своей «личины», под которой был эти годы, как будто ее и не было. Такая трансформация сознания: это-не я. « Как будто не было меня, да и не надо»( с) .
Несколько слов по поводу фильма « Купе номер шесть.». Здесь интересна категория времени, места и героев. . Во-первых, как мне кажется, здесь время и место достаточно условно, как и персоны ГГ ( ее, кажется, зовут Лаура, но в фильме ее почти нигде не называют, как и имя Лехи мы слышим только пару раз) приходит в гости к подруге. Там говорят про «ОМОН Ра», как о чем-то относительно новом. Это 1991 год. К этому же времени примерно относится и вечеринка гуманитарной элиты, которую мы видим в самом начале фильма. Я думаю, что традиция собираться не дома, а где- то в небольшом ресторанчике - это где- то начало двухтысячных. Мобильных телефонов еще нет. На слуху стихи Ахматовой. « Владимирский централ «, играющий в машине. « Вояж-вояж»- и того раньше. Кассетные магнитофоны. Это тоже примерно начало девяностых. Никакого интернета. Мода на всякие нерадиционнные отношения среди дам, да так, что герои Борисова сильно не удивился, это тоже где-то в конце девяностых было. И не в Москве, а в Питере, Питер- город более свободных нравов в этом отношении. А вот « Титаник», о котором говорят герои в конце фильма- это 1998 год. А в 1998 году уже мобильные телефоны были. Поэтому, у меня ощущения условного времени и условного пространства при конкретно названных данных. Игра такая- для меня . Если идти дальше по приметам времени, можно много подобных несостыковок найти. Дальше, по поводу обоих главных героев. Они тоже для меня достаточно условны. Про Леху я знаю только то, что он сам говорит. Он работает в Мурманске, в конкретной организации, хочет открыть свой бизнес впоследствии.Он действительно работает там, где говорит, ведь Лаура приехала туда, и ему передали записку, и туда же он приехал на такси. Понятие « свой бизнес»-это тоже где-то начало девяностых. Я поняла из его реакции, что мамы у него или не было, или у него была мама, которая о нем не заботилась. Во-вторых, я поняла, что у него нет и никогда не было дома. То есть, он где работает, там и живет, А отработав, он, видимо, ездит по друзьям-знакомым. Старушка в Петрозаводске говорила о том, что она с мужем 44 года вместе . А дрова колол ей Леха . Можно предположить, что муж ее - на вахте, и, когда он на вахте, Леха заезжает и хотя бы дрова ей колет. Может, он комнату у них снимал или квартиру, чтобы недалеко от места работы ( если он вахтовым методом работает). Наверняка, у него много то друзей-товарищей много, вот он и ездит по гостям. Не случайно он воскликнул:» А вот и дома!», когда они зашли в поезд. И он помрачнел, когда Лаура спросила его адрес. Некомфортно сказать, что дома у тебя нет. И, когда Лаура рассказывала про Ирину, у него глаза загорелись при слове « квартира». Своей квартиры, своего дома у него нет. Как нет его и у Лауры. Они оба бесприютны. И для них, на удивление, своего рода домом стало место, где героиня видит петроглифы. Это как исток и как начало всему. И еще есть общее, то, что объединяет его и ее. Это романтичное восприятие жизни. Он понимает ее порыв ехать черт знает куда, чтобы увидеть петроглифы. Ирина об этом с ней поговорила, обсудила,,даже отель забронировала, но на этом и закончилось. Вполне возможно, что Ирине важно было создать экзотический инфоповод, и экзотическим инфоповодом, таким же экзотическим как Пелевин и Ахматова, стала девушка- финка, их связь и возможная поездка на Север. Представили, поговорили, и забыли. Все осталось на уровне болтовни. Причем, Ирина, как жительница России, наверняка знала,,что туда не ходит ни один транспорт. Но послала подругу. И Леха, и Лаура- они, в общем, романтики в душе.Хотя Леха хорошо зарабатывает, он же сказал, что готов заплатить сколько угодно, чтобы Лауру отвезли по назначению. Он заплатил в вагоне-ресторане, чтобы им дали коньяк, а не шампанское. То есть, деньги у Лехи есть, и он готов их отдать за то, чтобы Лаура исполнила свою мечту. И он, и Лаура,- они больше тяготеют к теплому, живому, эмоциональному, в то время как Ирина и ее коллеги - это чистое рацио.В этом фильме мертвые петроглифы оказываются живее модного Пелевина. На примере этой компании умных, образованных людей, показана их неспособность к настоящим, живым чувствам, их неспособность любить. Наука, оторванная от жизни и человечности- мертва. И Лехе, и Лауре нужен причал, приют, дом, и нужно, чтобы кто-то их воспринимал такими, какие они есть. Оба отчаянно одиноки. Для меня этот фильм - об одиночестве и его преодолении. Лаура, на самом деле, очень нуждается в любви, просто в любви. Когда она была с Ириной, она свое одиночество и желание любви замещала сексом с Ириной. То есть, для нее секс- это попытка избавиться от одиночества и повысить свою самооценку. Она не любит себя, и удивляется, что есть люди, которые ее любят. Отсюда и ее пренебрежение к своему внешнему виду.» Извини, что тебе пришлось меня всю дорогу терпеть!»- говорит она Лехе. И она удивляется тому, что такая яркая, красивая, популярная девушка Ирина с ней спит. Ей нравится не сама Ирина, а весь этот антураж вокруг, эти необычные люди, эта квартира с книгами, наверняка все те атрибуты счастливой жизни, которые она себе представляла. Она помнит не Ирину, а взгляд Ирины, обращенный на нее. Но она в глубине души понимает или начинает понимать, что в жизни прекрасной Ирины она всего лишь взаимозаменяемая вещь, экзотика, то, чем можно похвастаться. И, судя по тому, что на гостей Ирины она не произвела фурора, для Ирины она уже - прошлое. Все это она осознает, и оттого так ценен для нее Леха. Живой, эмоциональный Леха против псевдоинтеллигентов. А они именно псевдо. Лаура только в процессе поездки начинает осознавать, что за показной воспитанностью и доброжелательностью на самом деле скрывается равнодушие. А вот старушка-статист в Петрозаводске- совсем другое дело. Тоже ученый, но ее знание - живое. Герои для меня очень условны, как и условны их биографии. Поэтому, я никакого бывшего сидельца и вора в Лехе не увидела. Человека, у которого было тяжелое детство и бурная юность- да. Угонять машины умели все пацаны в моем дворе. Я увидела в нем обыкновенного рабочего парня. Теплого, очень одинокого, эмоционального, живого, готового прийди на помощь. Не осуждающего, не удивляющегося, чуткого и деликатного. Когда ему Лаура говорит, что ее парня зовут Ирина, он офигевает, но этого не показывает. Он гораздо лучше читает между строк, чем Ирина, и реагирует не на то, что Лаура говнрит ему, а на то, о чем она молчит. И он, точно так же, как и Лаура, нуждается в любви. А она предлагает ему секс. Потому, что для нее это в тот момент одно и то же. Она не знает, как можно по-другому показать, что человек ей нужен. А Леха нуждается именно в любви. Поэтому, он и сбегает от нее. А потом она находит его на предприятии, ему передают записку. Кто знает, что она ему там написала. Может, там не только ее адрес в гостинице был. Может, были там заветные три слова. Уж больно у Лехи вид ошарашенный был, когда он в гостинице появился. Борисов играет как дышит. Любое написанное слово будет банальностью. Борисов как бы стирает грань между искусством и жизнью. Необыкновенно органичный актер. Он свой для зрителя, критиков, коллег, и, как мне кажется, просто хороший человек.
Квокка Ленуся,...эх, у меня не сохранилось об этом фильме , я ж на него писала свой отзыв.Помню мы не сошлись с тобой во мнении: сидел парень или не сидел. Помню, что скринила эпизоды, где мало -мальски были видны татуировки, искала их значение (и я не одна, как выяснилось, из "кино поиска".) И еще помню, что ловила себя на мысли, что мне, хорошей правильной девочке никогда не нравились "хулиганы" ,а Юра Борисов проник прям в душу и радовалась, что не встретился на моем пути такой Леха))) У меня два бандита, которые вызывают жалость Леха и Левченко. и на вский случай Мишка -Япончик не бандит
Зато у меня сохранилось твое мнение. Я поскребу по сусекам и тебе в личку сброшу. Да, мы как два разных фильма смотрели, и у нас два разных Лехи. Тем интереснее.
Ленуся, спасибо! мне самой интересно, что я тогда писала: Отзыв на фильм Купе номер 6 ( реж. Юхо Куосманен 2021 актеры Сейди Хаарла Юра Борисов и др) Этот фильм мне с самых первых минут хотелось бросить смотреть: не нашла в хорошем качестве, хотя облазала все доступные мне площадки, (качество в нем играет очень большую роль), наши 90-е, (если быть точнее 1997-1998 ) снятые иностранцем (Ооо! я хорошо помню, как бывший наш Э. Тополь описывал путешествие в поезде одного из своего героев, упиваясь правдой жизни аж до тошноты) Несимпатичная главная героиня...я б и бросила, но это было задание,пришлось смотреть. (хотя у меня нет принципов: если взялась-досмотри до конца, тем более,и выбор есть, что смотреть, я не "приговорена" к одному фильму) Итак, главная героиня Лора, приехавшая изучать археологию в Московском университете. Несимпатичная. Возраст определить сложно. Ей можно дать от 25 до 35 лет. Она чрезвычайно неухожена: немытые, спутанные волосы, мешковатая одежда, облупившийся черный лак на коротких ногтях. Лора живет в большой "сталинке", скорее всего, в центре Москвы у девушки Ирины, которую очень любит..(на эту тему я больше распространяться не буду, чтобы не нарушать закон о пропаганде). Лора собирается вместе с Ириной поехать в Мурманск смотреть петроглифы. Ирина в последний момент отказывается, расстроенная Лора решается ехать одна. Вот в этот момент я и хочу закончить просмотр. Мне это все неинтересно, ни героиня, ни ее увлечения... ни... хм..., ни археологические. Я не выключила только потому, что успела за Лору испугаться, как бы несимпатична она мне не была: Лора заходит в свое купе, а там сидит пьяный гопник лет 25-ти. Это, на мой взгляд, самое страшное, что может поджидать женщину в поезде. Пустой вагон, противная проводница, (Ю.Ауг) которая даже за деньги не разрешила девушке занять другое место и долгий пусть от Москвы до Мурманска с таким соседом по купе. Соседа по купе Леху играет Юра Борисов. Актер невозможно талантлив! (я его только сейчас впервые увидела в кино, а раньше лишь слышала и читала о нем ) Он не переигрывает ни на миллиметр ни в поведении, ни в характере своего героя, он не пытается вызвать к нему жалость, понимание, симпатию. Но я невольно, сама себе противореча, поддаюсь обаянию Лехи. Вот как так можно играть? А? Леха ничего не рассказывает о себе, вся его биография в татуировках на теле. (поэтому и было важно качество изображения )С розой, обвитой колючей проволокой, просто : "18-тилетие встретил на зоне", а с наколками в виде перстня на пальце и др. пришлось попотеть. Все глаза сломала, не хуже, чем те археологи, которые нашли петроглифы)). Кто-то в одном обзоре написал, что значение одного из наколотого перстня это "круглый сирота", но мне видится другое- "квартирный вор" в общем получается, что вся биография парня не в словах, а "в картинках". Во время следования поезда волей неволей героям приходится общаться друг с другом. Страдающая по отсутствию подруги, которая заметно теряет интерес к Лоре, девушка назло себе и ей соглашается на Лехины нелепые предложения, ночевать не в поезде, где стоянка до утра, а едет с ним к "черту на кулички" к пожилой женщине. Женщина оказывается очень забавной собеседницей.(подозреваю, что она воспитывала Леху, либо учила его ) Парень меняется на наших глазах. Алкоголя в его жизни все меньше,а человеческого все больше, и, хотя мы видим насколько он простоват ,все равно он очень трогательный. Как мило он молча ревнует Лору к интеллигентного вида пассажиру- финну, с которым Лора весь день дружески беседует, тепло прощается, а потом обнаруживает, что тот украл у нее кинокамеру. Наступает момент откровений. Лора признается кого именно она любит. Такое признание, наверное, нелегко дается девушке, но Леха в ответ о себе молчит. Он впервые стыдится себя? Своей "биографии"? Это его молчание , слезы, которых мы не видим, сильнее, чем Шукшинское:" Вор я, Люба, вор!" Почему он отказывается от близости с Лорой? Мы же видим как изменился парень, видим, что Лора запала ему в душу! Да что там ходить вокруг да около: он влюбился в девушку! Но тогда почему? У меня есть одно предположение ,но я стесняюсь его озвучить... А дальше я не буду рассказывать во- первых я и так много написала , во -вторых, если кто не видел- может захочет посмотреть, но станет неинтересно... У меня остались вопросы: финал открытый или этой истории достаточно, чтобы показать, что случайная встреча способна глубоко изменить людей. Ну и еще этот вопрос остался про близость... Финский режиссер в такой деликатной манере снял нашу жизнь про те годы, что я теряюсь в догадках почему он так снял? Может ему что-то надо было от Минкульта, при поддержке которого был снят фильм?))) Хочу верить в искреннюю симпатию к людям: люди в фильме в большинстве душевные, не озлобленные и отзывчивые. Красивые пейзажи за окном, даже старые, покосившиеся домики и измученные тяжелой жизнью старики не кажутся унылыми. Режиссер хотя и снимает фильм про свою соотечественницу, она главный персонаж, но и Леха "не обижен". В отведенное экранное время в нем происходят серьезные личностные изменения. Меняется и зрительское отношение к герою от неприятия до симпатии. Интерес к фильму был огромен. Я это поняла, когда я стала вводить в поиск фразу, которую сказала Лора на финском и только я написала, "что значит по фински..." Уловила и разобрала я только несколько букв, а мне уже был готов интернет-ответ.»
Вот, Оль, с огромным удовольствием тебя перечитала. Хоть с тобой и не согласна, но фильм нам обеим понравился. А это главное, по-моему.
Это все Борисов. Очень обаятельный артист!!А мне вообще весь фильм понравился. Он неспешный такой. По-фински.
Интересные факты о фильме"Список Шиндлера" Спойлер В 107 лет в Израиле умерла Мими Рейндхардт — составительница «Списка Шиндлера», секретарь промышленника Оскара Шиндлера, спасшего сотни евреев в годы Второй мировой войны. В 1993 году легендарный кинорежиссер Стивен Спилберг снял об этой истории один из величайших фильмов мирового кинематографа — «Список Шиндлера», получивший несколько премий «Оскар». АКТУАЛЬНО! ВНИМАНИЕ - ФАШИЗМ! Мы собрали 25 фактов, которых вы, возможно, не знали об этом фильме 1. Стивен Спилберг не взял денег за фильм. Он отказался, заявив, что это были бы «кровавые деньги». 2. Сцена ликвидации Краковского гетто. В оригинальном сценарии занимала одну страницу. Спилберг превратил ее в 20 страниц и 20 минут экранного времени, опираясь на показания очевидцев. Например, эпизод, где юноша спасается, объясняя убирающим багаж немецким солдатам — реальная история. 3. Спилберг предлагал режиссуру Роману Поланскому. Полански отказался — тема была слишком болезненной. Он прожил в Краковском гетто до 8 лет и скрылся именно в день его ликвидации. Мать Полански умерла в Освенциме (Аушвиц). Впоследствии он снял "Пианиста" (2002). 4. Мила Пфефферберг не узнавала себя от шока. Одна из «евреек Шиндлера» дрожала и заикалась, когда увидела Ральфа Файнса — он был слишком похож на реального Амона Гетта. 5. Спилберг отказался снимать внутри Освенцима (Аушвица). Хотя имело официальное разрешение. Из уважения к жертвам выстроили точную копию рядом. 6. Лиам Нисон не ожидал получить роль. Он уже играл в театральной постановке, когда Спилберг увидел, как Нисон тепло обнял пожилую женщину, и убедил режиссера: «Так бы сделал и Оскар Шиндлер». 7. Оригинальный список был найден в 1999 году. Он лежал в чемодане на чердаке квартиры Шиндлера в Гильдесхайме. 8. Окончательный толчок сделать фильм. Когда студия посоветовала Спилбергу просто сделать пожертвование «вместо этого печального фильма». После этого он твердо решил снять кино. 9. Ральф Файнс набрал в весе 13 кг, благодаря Guinnes Спилберг считал его «дьявольски сексуальным» — идеальным для роли Гетта. 10. Композитор Джон Уильямс плакал, услышав финальную версию. Вернувшись после прогулки, сказал: «Ты заслуживаешь лучшего композитора». Спилберг ответил: "Я знаю, но все остальные уже мертвы". 11. Чтобы не сломаться эмоционально, Спилберг каждый вечер смотрел сериал Seinfeld. 12. «Список Шиндлера» засчитали Спилберга как дипломную работу. Когда он вернулся за высшим образованием через 34 года. 13. Список создавал не только Ицхак Штерн. Марсель Голдберг также был среди составителей, но многих возмущал тем, что брал взятки за включение или исключение из списка. 14. По контракту Спилберг должен был сначала снять «Парк Юрского периода». Студия боялась, что после «Списка Шиндлера» он будет психологически истощен. 15. Спилберг отказывается подписывать какие-либо автографы, связанные с фильмом. 16. Костюмы шили из старой одежды местных жителей. В 1990-е Польша переживала экономический кризис, и многие продавали вещи 1930–40-х годов. 17. Робин Уильямс записывал комедийные скетчи для поднятия настроения съемочной группе. 18. Спилберг долго искал режиссера вместо себя. Скорсезе отказался, считая, что фильм должен снимать еврей. Полански — не был готов. Билли Уайлдер тоже не подходил. Уайлдер и убедил Спилберга взяться самому. 19. После фильма Лиам Нисон и Ральф Файнс стали хорошими друзьями. 20. Камешки на могиле Шиндлера в эпилоге – дань еврейской традиции. 21. Мужчина, который кладет цветок в финале, – это Лиам Нисон. Многие ошибочно думают, что это Спилберг. 22. На Филиппинах цензура желала вырезать сцены. Спилберг запретил показ, если фильм будет изменен. Президент страны лично отменил цензуру. 23. 40% фильма снято ручной камерой. 24. В финале актеры идут рядом с реальными спасенными «евреями Шиндлера». 25. На роль Шиндлера предлагались Кевин Костнер и Мэл Гибсон. Спилберг выбрал менее известного актера и отказался от европейских звезд.